Lilo ili GRUB
-
- LILO
-
58% [10]
-
- GRUB
-
41% [7]
- Ukupno glasova : 17
|
|
Poslao: 20 Maj 2006 22:15
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2004
- Poruke: 351
- Gde živiš: Qrshumliya
|
Koristim GRUB dosta vremena u nazad. Nekada je bio LiLo.
Lilo moze da podigne samo dva sistema - Linux i Windows. Po mom licnom ubedjenju, lakse ga je konfigurisati nego GRUB. Ceo staje u MBR, tako da pri bootovanju nema potrebe za trazenjem nikakvog konfiguracionog fajla na nekoj od particija. Ovo je dobro za ljude koji npr. cesto menjaju distribuciju ili iz nekog drugog razloga formatiraju / paritciju.
Grub ima vise opcija i moze da bootuje u vecinu sistema. Ima odlican shell. Koristi konfiguracioni fajl koji se nalazi na nekoj od particija diska. Editovanjem istog se lako i bez prepisivanja MBRa menja meni za izbor sistema. Takodje se njegovim uklanjanjem na neki nacin upropastava konfiguracija boot loadera i korisnik otaje prepusten onom odlicnom shellu 
Sve u svemu ja glasam za grub. Mada, prosecnom korisniku koji na kompu ima samo Linux ili eventualno uz njega i Windows ovo obicno nije ni najmanje bitno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2006 23:16
|
offline
- bocke
- Moderator foruma
- Glavni moderator Linux foruma
- Pridružio: 16 Dec 2005
- Poruke: 12488
- Gde živiš: Južni pol
|
Lično nisam glasao. I jedan i drugi imaju prednosti i mane. Grub je ipak malo napredniji... Ali i Lilo nije za podcenjivanje. Koristim Lilo...
Lilo je jednostavniji za konfigurisanje. A mogu da potvrdim da je lilo u stanju da pokreće i operativne sisteme koji nisu navedeni u uputstvu za korišćenje. Lično sam danas isprobao i uspeo da pokrenem FreeBSD preko lila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2006 13:28
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2006
- Poruke: 43
- Gde živiš: ko kuće
|
Ovu anketu sam postavio iz dva razloga:
1. da vidim koliko ljudi vidi prednosti u korišćenju jednog ili drugog bootloader-a.
2. (opciono) da vidim šta ljudi imaju da kažu u vezi sa prednostima i manama jednog ili drugog.
U Slack-u je default bootloader LILO, i bilo mi je zanimljivo da utvrdim zašto je baš taj, a ne neki drugi.
U svakom slučaju, modovi su tu da kanakišu teme, zar ne?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2006 13:49
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Najveca prednost GRUB-a su filesystem drajveri. Za GRUB imate drajvere za ISO9660 (CD-ROM), za FAT, za ovo, za ono... tako da ga je moguce instalirati i koristiti na najrazlicitijim fajl-sistemima.
LILO moze da bootuje kernele samo ako su na ext2 ili ext3 particijama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2006 20:14
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2006
- Poruke: 252
- Gde živiš: Novi Sad
|
bobby ::
LILO moze da bootuje kernele samo ako su na ext2 ili ext3 particijama.
bootuje moj savrseno na reiserfs particiji........sto se tice velicine particije, prva particija mi je 100GByte, druga 100GByte, a treca sa linuxom oko 50GByte.......tako da ona stvar da lilo ne moze da bootuje ako je neka particija preko 40GByte je davna proslost...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2006 16:12
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2006
- Poruke: 43
- Gde živiš: ko kuće
|
bobby ::Najveca prednost GRUB-a su filesystem drajveri. Za GRUB imate drajvere za ISO9660 (CD-ROM), za FAT, za ovo, za ono... tako da ga je moguce instalirati i koristiti na najrazlicitijim fajl-sistemima.
LILO moze da bootuje kernele samo ako su na ext2 ili ext3 particijama.
Bogami, moj LILO boot-uje sa XFS particije... Mda nisam siguran da li je to vanila LILO ili prerađeni LILO: u pitanju je onaj što dolazi na Slackware CD-u.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2006 16:42
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Nije mi jasno gde je sve to stalo u MBR...
Jeste li sigurni da vam se i kernel nalazi na takvim particijama, ili ostatak stabla?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2006 17:25
|
offline
- Stator
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Avg 2005
- Poruke: 384
- Gde živiš: Beograd
|
stator@bender ~ $ df -T
Filesystem Type 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/hda2 reiserfs 25614828 13537236 12077592 53% /
udev tmpfs 514008 276 513732 1% /dev
/dev/hda1 ntfs 20804140 19858488 945652 96% /mnt/win
/dev/hda5 vfat 112604160 26532768 86071392 24% /mnt/storage
shm tmpfs 514008 0 514008 0% /dev/shm
none tmpfs 514008 148 513860 1% /tmp
Dakle poprilicno sam siguran Uopstalom ako se dobro secam nemam ni podrsku u kernelu sa ext2/3 FS
|
|
|
|
|
|
|
|
