Linux vs Windows (razlike, prednosti i mane)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji bios? Ovo na slici je instalacioni program za Ubuntu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da je instalacioni program za ubuntu
klodovik je pricao o ovoj temi

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bocke ::Koji bios? Ovo na slici je instalacioni program za Ubuntu.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Traži uporedo informacije i za instalaciju Win - a, a sve se dešava u razmaku od 5 minuta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih da opet raspravu neku tesku zapocinjem ali izjava da je Linuks okruzenje sporije od Vindousovog i ruznije me je skroz zbunila . Da li se misli na Gnome ili KDE ili neko trece ?

Mislim,ovako generalno.....prva stvar zbog koje sam poceo linuks da koristim je bas to okruzenje koje mi je neuporedivo lepse i vise mi odgovara od Win-ovog.

A ono: Windows VS Linux VS Mac je cista glupost. Ko voli nek proba sve pa nek vidi sta mu lezi najbolje. Realno potpuno: iako skroz podrzavam linuks i sve,nijedan od njih nije najbolji. Svaki ima prednosti i mane u odnosu na druge. Ali opet je veeeeelika steta sto svako ko prvi put vidi/kupi/dobije racunar - dobije ga sa Windowsom a za linux niko nije ni cuo (Mac je tu u malo boljoj situaciji). Ja se trudim da ljudima oko sebe koji koriste dosta kompjutere barem pruzim sansu da ga probaju. U odeljenju mom je situacija trenutno takva da 5-6 ljudi koristi linux,a njih dvoje su cak i izbrisali windows i potpuno su zadovoljni. Za mene i jos mnoooogo ljudi,linux je otkrovljenje,izlazak iz mraka . Cinjenica je takodje da brzina racunara ne zavisi samo od hardvera (kao sto 99% prosecnih korisnika misli) vec u istoj meri (ako ne i vecoj) zavisi od operativnog sistema i samog softvera (mada opet....svi oni su dostigli taj stepen razvoja da su razlike u brzini nekih osnovnih operacija stvarno minimalne).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

igorpan ::Za mene i jos mnoooogo ljudi,linux je otkrovljenje,izlazak iz mraka

Toliko o objektivnosti. Šta si ti koristio pre Linux-a? Windows 3.11?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cackas real, haaa? Cackas!
Decko je izneo svoje misljenje (znaci subjektivno), a ti ga pozivas na objektivnost i onda subjektivnom konstatacijom prozivas?!! To se zove izazivanje i po mom misljenu podstices da ova tema bude zakljucana zbog razvoja u flejm. Niko ti ne brani da iznosis stavove, po mogucstvu argumentujes, ali te molim da ne podstices prepucavanje. Interesantno da te skoro nikada ne vidim u nekoj Linux temi, do neke ovakve?
Hajde malo da argumentovano i bez strasti, porazgovaramo o manama i vrlinama jednog i drugog, pa podstaknemo jos neke koji su koristili oba sistema da iznesu svoje stavove. To je jedini pravac ove teme koji ce se tolerisati, jel vazi drustvo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Real

O licnim afinitetima se ne raspravlja, ali moze da se diskutuje . To su dve razlicite stvari. Tebi se ne svidja Linux, ok ja to postujem i cenim, nekome drugom se ne svidja Win ( a znam dosta ljudi koji ga uopste ne koriste ), ok i to treba postovati i ceniti. Nekome prosvetljenje, nekome pad u ponor, to je ipak licna stvar. Ne treba da nameces nekakav svoj stav.

Iskreno ni ja nisam neki ljubitelj linuxa. Jednostavno koncepcija i nacin razmisljanja ( koji je dobrim delom i usadjen ) na koji taj OS funkcionise meni je prilicno stran, ali to ne znaci da nekome drugom nije blizak. Meni se svidja Mac OS X, prijatan mi je, nekome drugome ne odgovara uopste, cak sta vise totalno mu je stran. Zar taj neko mene traba da proglasi za budalu? Ili pak da ja treba tog nekoga da proglasim za nesto tamo samo zato sto ne misli kao ja? Ne. Stvar izbora i nista drugo.

Windows ima mnostvo mana, toliko da ih je prakticno tesko i pobrojati. Pocevsi od sigurnosti, preko preteskog GUI-ja, pa preko DLL hell-a i mess-a sa sistemskim fajlovima i samim kerneleom.

Linux? Nista manje mana nema. Cak sta vise, kada bi imao korisnika kao sto to ima Win, mislim da bi se jedan bug u milisekundi otkrivao. Pocevsi od sigurnosti ( ma sta pricali, samo mala zastupljenost mu je spas ), preko ne savrsenog app managera, velike disperzivnosti, ne kooridinacije i svojeglavosti svih onih koji misle da im je to "babo ostavio", odnosno nicije i svacije. To je kao drustvena imovina, nase, a nicije.

Mac OS X? Mana koliko hoces. Sigurnost? Smesno, supalj kao kanta ( prvi pada na svim testovima ). Zatvorenost UI-a. Mozes da radis samo ono sto "cika sa bradicom" misli da treba da radis, ostalo ni ne pokusavaj. Samodovoljnost, problem nad problemima, licemerje cisto.

Ovo kazem kao neko ko jeste i ko koristi sva ti osnovna OS-a, gotovo svakodnevno ( kazem gotovo jer linux nije u svakodnevnoj upotrebi ), ali zato Win i Mac OS X jesu.

Prednosti? Svaki ih ima toliko da bi isto tako tesko bilo pobrojati. Univerzalnost Wina. Nije vezan nizasta. Sve moze sada i odmah i to moze bas onako kako ti zelis.

Mac OS X? Odmoris se kada sednes za njega. Ono sto radi, radi tako da covek ne poveruje. Nema zabadanja, mess-a i slicnih stvari.

Linux? Kada "legne" na masinu onda stvarno radi perfektno. Besplatan ( sto je u vremenu u kojem zivimo i poprilican argument ). Mogucnost izbora je prakticno ne ogranicena.



Nije problem ova tema. Nisam da se zakljucava. Mozemo da pricamo, da diskutujemo, ali nece biti svadje, nipodastavanja i ponizavanja ( mislim na druge clanove, ne na operativne sisteme ).

Ko kaze da nesto ne valja i nije dobro, onda neka kaze i zasto to nije dobro, a ne samo da kaze da je to sranje i to je to.

I bez vredjanja, ovo kazem najozbiljnije!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

real ::igorpan ::Za mene i jos mnoooogo ljudi,linux je otkrovljenje,izlazak iz mraka

Toliko o objektivnosti. Šta si ti koristio pre Linux-a? Windows 3.11?

Svako ima pravo na svoje mišljenje. Ali neumesno je nekoga prozivati zato što misli drugačije. Diskusija "Linux vs Windows" će biti dozvoljena, ali bez vređanja, bez "peckanja" i prozivki. Gledajte da ne unosite previše strasti u temu ili će moderatorska ekipa biti primorana da pojedinačne postove (ili korisnike) sankcioniše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, izvinjavam se svima, mada mislim da je ono što sam napisao donekle pogrešno protumačeno. "Izlazak iz mraka" je po meni takođe bila provokacija. Možda ne namerna, ali sam stekao takav utisak. Nema veze, ne ljutim se.

Ja se od početka ove teme zalažem za to da se ne veliča jedan operativni sistem tako što će neki drugi da se ocrni iznošenjem neistina i poluistina o njemu i ništa više od toga. @Simke je dobro sažeo ono o čemu je u temi skoro od samog od početka raspravljeno (za i protiv onog linka) i ja se slažem sa njim.

@hazmaju
Skoro da uopšte nemam vremena da se lično bavim čačkanjem po raznim Linux distribucijama, ali imam nekoliko kolega koji koriste Linux, pa kad me interesuje kako nešto radi na Linux-u, oni mi to odmah praktično i pokažu. Tako da to što me nema u diskusijama o Linux temama, ne znači da se i ne interesujem za iste ili da se nisam negde dodatno informisao ili se praktično upitio u problem. Naprotiv, veoma sam zainteresovan za sve u vezi Linux-a. Komentarisao sam par puta negde gde sam mogao principski da pomognem, npr. oko particionisanja pri instalaciji i tsl.

Usput, napominjem da uopšte nisam zagriženi korisnik Windows-a i da bih ga odmah promenio kad bi počeo da me ometa u poslu! Međutim, to se još nije desilo, a da ga menjam iz obesti - nemam nameru. Tačka.

Evo, da na kraju posta budem i konstruktivan da ne bi tema previše "odlutala". Napisaću šta mi npr. smeta kod Linux-a a i šta mi smeta kod Win 7.

Kod Linux-a sam naišao na dva ozbiljna problema. Prvi problem je nekompatibilnost verzija jedne te iste distribucije. Npr., na istoj mašini PCLOS LiveCD 2007 KDE je radio odlično, dok PCLOS LiveCD 2009 KDE uopšte nije hteo da se učita kako valja. GNOME verzija nije htela da radi uopšte, ni 2007, ni 2009. Slično je bilo i sa npr. Mepis-om. Jedna verzija vidi flash drive, sledeća ga ne vidi. Moram da npr. uradim reboot sa priključenim flash-om da bi ga Mepis video kad se podigne. Dalje, fontovi na Linux-u su generalno veoma loši. Npr., sa kakvim sve nekonzistentnim web fontovima bivaju prikazane stranice u Firefox-u ili Konqueror-u, nema smisla ni da komentarišem. Uopšte nisam jedini koji se na ovo žali. Znam da i to može da se sredi da izgleda kako treba, ali zbog čega nije sređeno po default-u? Kažu da na Linux-u sve može da se konfiguriše. Uopte ne sumnjam u to, ali je pitanje kako može da se konfiguriše.? Još uvek mnogo stvari treba da se podešava direktnim menjanjm u konfiguracionim tekstualnim fajlovima, koji su dugački, puni skraćenica za parametre, atribute, hex vrednosti i tsl. OK je to za profi korisnike i Linux-e na serverima, ali kad je reč o desktop-u to "ne pije vodu". Pa ovo je 2010. godina. Običnom desktop korisniku valjda OS treba da služi da može lako kroz dijaloge da ga našminka, da programi stabilno rade, da mreža, štampač i skener mogu lako da se instaliraju i konfigurišu. Verujem da je zanemarljiv broj onih koji žele (imaju potrebu) da ulaze u detalje OS-a, inače koja bi svrha bila guranja Linux-a na desktop, osim da se napakosti M$.?

Evo i nekoliko stvari koje mi smetaju na Win 7.
Prvo me je iznervirao izgled i upotrebljivost Windows Expolrer-a. Koristio sam ga od kad sam počeo da koristim Windows i nikad nisam prešao na npr. Total Commander. Zapravo, TC sam koristio samo za [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Sad sam definitivno odusto od korišćenja i WE i TC i primorao sam sebe da se naviknem na Free Commander i sad je sve OK.
Drugo, iznerviralo me je i to što je unekoliko izmenjen folder My Documments. Uveden je neki Libraries i nije muka da se prebacim i na korišćenje takvog rasporeda foldera, ali se pitam čemu. Nema suštinske promene u odnosu na istu stvar u Win XP.
Treće, teme u Win 7 su očajne i nisu baš konfigurabilne. Za mene su razočaravajuće. Sve teme izgledaju nekako "isprane". Kao fotke snimljene sa prevelikom ekspozicijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Simke
Vecinski se slazem, izuzev sigurnosti na Linuxu. Mislim da je po konceptu sigurniji, a ne samo zbog slabije zastupljenosti, no dobro, to je dosta opsirna tema

@ real
Novija izdanja dosta distribucija sve vise idu u smeru GUI podesavanja, npr. Yast na openSUSE ili Mandrivin Control Center. Tu, a ponajvise u Yast-u mozes graficki da podesis skoro sve u sitna crevca, dok god se ne radi o nekom ne standardnom problemu.

Inace kao i Simke svemu bih mogao da nadjem nedostatke, ali je bas u tome i poenta. Svi ih mi vagamo kod izbora OS-a pa idemo u pravcu stvari koje nam vise odgovaraju. Na kraju sto su ti veci zahtevi od OS-a vece ti je i znanje u baratanju istim, pa se vecina ljudi snadje na gotovo svemu, uz malo upornosti i potrage za informacijama. Tu je i Google, a i MyCity kad prvi zakaze