Preporuka za distribuciju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je i bila Fedora, onda je kod tebe postojao neki problem sa X server drajverima. Mada ako ti je Wizard unapred rekao da moraš da konfigurišeš X server, onda postoji mogućnost da ne pišeš o Fedori.

Fedora je lagana za korišćenje. Jedino što po defaultu koristi LVM (F13), ali se to može isključiti tako što se disk manuelno particioniše pri instalaciji. LVM ima i dobre i loše strane. U enterprise sistemima se najčešće koriste kombinacije LVM-a i RAID-a, mada ima i onih koji su protiv takvog pristupa. Sam LVM na desktop sistemu može imati, ali u većini slučajeva ne predstavlja neku veliki prednost i samo otežava konfiguraciju i dijagnostiku (lično mišljenje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljudi i meni treba neka preporuka.
Imam 512mb rama,1.25 GHz AMD Athlon(TM)XP 2000+ procesor i ASUS A7V333-X maticnu plocu.
Iskreno,ne znam nista o radu sa linux-om.Jednom sam imao Ubuntu 10.04 koji je pao posle nestanka struje,i nisam mogao da ga vise podignem.
pa.....koju bi mi linux distribuciju preporucili?

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na takvoj mašiini sam ja koristio ubuntu. Znam još dosta ljudi koji koriste na sličnoj konfiguraciji ubuntu. Moja lična preporuka je baš taj ubuntu koji si koristio. Pored ubuntua možeš probati i linux mint, koji je takođe pogodan za početnike. Možeš ga skinuti sa [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Ako se odlučiš za njega, skini taj live dvd 32-bit. Ipak, nekako dajem glas za ubuntu 10.04.1 LTS... neka se još neko javi pa ti odluči..

• 2Ovo se svidja korisnicima: mpman, dedak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja preporuka za tu konfiguracije je Linux Puppy 5.2.
Zasanovan je na Ubuntuu 10.04. Laka, lepršava distribucija, pored toga jedna od najjednostavnijih distribucija ako si sada krenuo sa Linuxom.

Isteraće on i Ubuntu to je sigurno, ali zašto da se nešto "vuče i muči" kada može glatko da radi na Puppy-u.
Imaš više mogućnosti instalacije.
Za više informacija pogledaj linkove:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li je obavezno poznavanje terminala za rad u linux distribucijama?

• 2Ovo se svidja korisnicima: mpman, dedak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa dolaskom novijih i takozvanih "korisničko-prijateljskih" distribucija i nije neka potreba znati, ali ćeš vremenom sam naučiti, barem neke osnovne komande.

Znači možda se i bez komandi (ali ne u svim distribucijama), u nekim više u nekim manje, naručito za distribuciju koju sam ti predložio, Puppy, mislim da ne zahteva neki rad kroz terminal.
Baš se nešto i ne sećam ovako na prvu da sam uopšte koristio terminal, pošto imam Puppy instaliran na laptopu.

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Volim experimentisati i isprobavati sve i svasta. Za pocetnike uvek preporucujem *buntu i mint ali zapao mi na ispitu jedan skoro pa nepoznat OS koji mi se cini da je trenutno najlaksi distro za migraciju sa win-a. Naime radi se o Zorin-u. Nastao od Debian-a, bliza specifikacija Ubuntu-a.
Nema on nista vise od Ubuntua, ali mu je interfejs takav da cete imati utisak da ste na win-u, te zato i kazem pravi distro za migraciju.
Sa moje strane bar ono kratko sto sam se zezao sa njim ubuduce ce moja preporuka za pocetnike biti:
1. Zorin
2. *buntu, Mint

http://www.zorin-os.webs.com/

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja preporuka bi išla u pravcu XFCE baziranih distribucija. Gnome nekako i ide na 512 mb, ali KDE4 se (po mom iskustvu) vuče. XFCE naprotiv sasvim lepo leži na 512. Kao alternativa tu su LXDE bazirane distribucije.

Recimo: Xubuntu, Fedora XFCE spin, Fedora LXDE spin, Mint XFCE, Mint LXDE, PCLOS XFCE, PCLOS LXDE, Zenwalk Standard, SalixOS XFCE, SalixOS LXDE, WattOS.

Pogledaj ovu temu za linkove:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

S time da je meni XFCE dosta zaokruženiji desktop od LXDE-a. LXDE je relativno nov. XFCE je tu (u ovom ili onom obliku) već više od 10 godina i malo više uliva poverenje. Ali to ne znači ni da je LXDE loš.

• 1Ovo se svidja korisniku: mpman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako me sećenje ne vara, Knoppix koristi LXDE. Probao sam ranije PCLOS LXDE i radi dobro; nisam imao problema, mad sam ga doduše kratko koristio - isprobavao.

KDE, GNOME, XFCE, LXDE i td., imaju svoje bubice, ali za obične korisnike, kojima OS služi samo da im pokreće i opslužuje aplikacije, tih bubica praktično i nema. Sa druge strane, ko hoće da traži đavola, naći će ga.

• 1Ovo se svidja korisniku: Taxista
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

odlucio sam se za wubi instalaciju Xubuntu-e
pa...ako bude problema, pitacu