Poslao: 27 Maj 2011 14:59
|
offline
- mcrule
- Legendarni građanin
- Michael
- Spy[Covert OPS], Gathering Intel/Info & The Ultimate Like Master[@ MyCity]
- Pridružio: 21 Feb 2010
- Poruke: 16934
- Gde živiš: 43.6426°N 79.3871°W
|
Evo, uzmite za primer ovu sliku, osoba koja je povezana sa ovom slikom ga je bas preterala...Po celoj slici je stavila adresu sajta...
I da li se time zastitila?
Naravno da ne.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2011 15:16
|
offline
- mcrule
- Legendarni građanin
- Michael
- Spy[Covert OPS], Gathering Intel/Info & The Ultimate Like Master[@ MyCity]
- Pridružio: 21 Feb 2010
- Poruke: 16934
- Gde živiš: 43.6426°N 79.3871°W
|
Poenta je u tome sto se time nije zastitio, ko hoce skinuce je, jedino sto mu nesto znaci to, je to sto ce neko znati da slika potice sa tog sajta.
A na kraju krajeva, i ti natpisi na slici se mogu lako skinuti/ukloniti sa adekvatnim programom. : >
EDIT:
Sto se tice tog zastitnog žiga MC sajta, zaboravio sam da to skinem prilikom kacenja slike. :-)
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2012 17:34
|
offline
- srki mrki
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 4
|
pa, nije baš tako kao što polemišete. ja sam fotograf i jedva čekam da mi neko bezobrazno ''pozajmi'' fotku. novi zakon o autorskim pravima je explicitan. ne sme se objavljivati autorsko delo bez ugovora ili saglasnosti autora. Nije bitno ko je ''postavio'' i gde fotku i sa kojim ograničenjima, votermarkovima ili logoima, bitno je ko je objavio-e taj je onda nadrljao i njega se tuži (ako ga autor ''uhvati'' i dokaže svoje autorstvo, a za to ima 5 godina od dana objavljivanja) Recimo neke moje fotke koje su kupljene bez ugovora, za simboličnu sumu, za privatne potrebe - objavljene su u medijima i sad su na sudu....odšteta je prilična... a tuženi je onaj ko ih je objavio (ne onaj ko im ih je dao) a to su najznačajniji srpski štampani i elektronski mediji.
Materijalna odšteta po jednoj fotografiji je oko 1000e a moralna (nije potpisan autor,potpisan drugi autor....) je mnogo veća.....
Za neovlašćeno objavljivanje autorskog dela na netu, kao dokaz je dovoljan samo print skrin..
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2012 17:49
|
offline
- iCho
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 1808
- Gde živiš: Mos Eisley
|
Taj print skrin se moze oboriti cinjenicom da preko odredjenih dodataka u browser-u izmeniti HTML kod i dovesti sliku koja tebi moze biti osnov za ceo postupak, ako se do tada slika ukloni sa servera.
Isto se moze uraditi uz pomoc programa tipa Photoshop i sl.
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2012 18:24
|
offline
- srki mrki
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Avg 2012
- Poruke: 4
|
CyberSrbin032 ::Taj print skrin se moze oboriti cinjenicom da preko odredjenih dodataka u browser-u izmeniti HTML kod i dovesti sliku koja tebi moze biti osnov za ceo postupak, ako se do tada slika ukloni sa servera.
Isto se moze uraditi uz pomoc programa tipa Photoshop i sl.
govorim o print skrinu zvaničnog elektronskog izdanja dnevnih novina ili određene televizijske stanice, koje uz tekst ili sliku prilažu fotografiju koja prati događaj. fotošop ne pije vodu, ipak govorimo o sudskom procesu. mogu oni i da uklone fotku (imam taj slučaj, kada su ih odmah po primanju tužbe sklonili) ali je zabeležena print skrinom na njihovom zvaničnom sajtu, naravno imam i žive svedoke...
|
|
|
|