Poslao: 20 Jun 2009 23:28
|
offline
- Dusan
- SuperModerator
- Supermoderator opštih foruma
- Pridružio: 26 Jul 2006
- Poruke: 11118
|
Kako bilo da bilo, kazna ti ne gine... Dokazivanje mu i nije potrebno - ima ovde tvoje neiznudjeno priznanje (sa obrazloženjem) - u pisanoj formi pred hiljadu svedoka...
Sudiji ostaje samo da konstatuje činjenice i izrekne presudu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Jun 2009 10:31
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
U pitanju je povreda susjedskih prava. Ti si imao pravo od susjeda zatraziti da ti omoguci prolaz, a ne da preskaces ili busis ogradu.
Postoji li alternativni put osim kroz ogradu?
Ako ne postoji ti trazi od susjeda da ti omoguci tuda prolaz i da to pravo sluzbenosti upisete u javnu knjigu. MOzda ces morati susjedu za to placati neku naknadu.
U slucaju da postoji alternativni put i susjed dokaze kroz tuzbu odnosno spor zbog uznemiravanja posjeda da su mu nanio stetu kazna bi se trebala sastojati u tome da ogradu dovedes u prvobitno stanje, a veoma je tesko dokazivo koliku je stetu susjed trpio zbog tvog prelaska, osim ako si mu unistavao zasade i sl.
U pitanju je gradjanski a ne krivicni spor.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2009 12:59
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2008
- Poruke: 81
- Gde živiš: zivim..... neee.... prelazim iz farse u farsu....
|
Hvalla ti punu........!!!!
Znachi treba da popravim ogradu.........
Pa nishta shta se mora nije teshko.......
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2009 14:13
|
offline
- Wraith
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Jun 2006
- Poruke: 409
|
Ne, treba on da pristane na to, na njemu je da li će tražiti da popraviš, platiš štetu ili šta već.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2009 14:56
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Wraith ::Ne, treba on da pristane na to, na njemu je da li će tražiti da popraviš, platiš štetu ili šta već.
Pa nisam ja rekao da mu on to i radi, vec da ce najvjerovatnije odlukom suda biti obavezan na to cinjenje.
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2009 23:40
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2008
- Poruke: 81
- Gde živiš: zivim..... neee.... prelazim iz farse u farsu....
|
Ali on ne moze da dokaze da sam ja kriv a ja da nisam............
Verujem da ce to potrajati............
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2009 08:19
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Ako ima svjedoka, vrlo lako će dokazati. Na kraju, ako je ograda između tvog i njegovog imanja, ne treba neka pravna mudrost da se zaključi da si ti imao interesa da praviš rupu. Teško da bi neko drugi dolazio da se provlači tuda zar ne?
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2009 21:05
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2008
- Poruke: 81
- Gde živiš: zivim..... neee.... prelazim iz farse u farsu....
|
...............Pa sad..........Ali ta je ograda i njegova i moja, zar ne..........?????
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2009 21:43
|
offline
- Wraith
- Ugledni građanin
- Pridružio: 22 Jun 2006
- Poruke: 409
|
Nije, zavisi ko ju je postavio, recimo moj zid je do ulice, do jednog komsije, od drugog i treceg su njihove ograde, zavisi na cijem je placu podignuta ograda.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2009 21:49
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2007
- Poruke: 3404
|
Ograda je po pravilu zajednicka.Ako je postavljena na njegovom zemljistu, onda je njegova, na tvom je tvoja, a ako je na sredini onda je zajednicka.
Ako je zajednicka ti imas prava da je koristis u sirinu do pola.Ali time ne smijes da ostecujes susjedovu polovinu. To znaci da ti ne smijes da busisi rupe u njegovom dijelu.
Podji do komsije i ponudi mu da je vratis u prvobitno stanje. Reci da si je preskakao zbog lopte i sl. Reci neces vise ali da ti ujedno i omoguci prilaz ako ti oped lopta preleti na suprotnu stranu i sl. Bolje ti je to nego da ulazis u sudski spor. Glupo zbog malo ograde da dajete pare nekom advokatu.
|
|
|
|