Ugovor o doživotnom izdržavanju

1

Ugovor o doživotnom izdržavanju

offline
  • Pridružio: 27 Jul 2010
  • Poruke: 12

Poz svima!
Imam par pitanja vezano za ovaj ugovor. 2007 moja baka sa njenom ćerkom, mojom rođenom tetkom, sklopi ovaj ugovor nekih 7 meseci pre smrti moje bake. A otac mi je umro 2004. Majka se razvela od oca još pre 15 god. Imam još 2 sestre.
Nakon bakine smrti vođena je ostavinska rasprava o podeli nekog novca ali ne i kuće u kojoj sam sa bakom živela.
1. Prilikom sklapanja ugovora dali smo mi, sestre i ja, imale pravo na uvid u sadržaj tog ugovora pošto smo i mi jedni od zakonskih naslednika.
2. Dali je tetka ili možda sud bio obavezan da nam dostavi kopiju tog ugovora
3. Dali je postojala zakonska obaveza da se od nas 3 traži saglasnost, pismena, za sklapanje tog ugovora
4. Dali taj ugovor prilikom njegove izrade mora da zadovolji neku formu u smislu sadržaja i nekih drugih pratećih dokumenata
5. Dali imam mogućnost da osporim taj ugovor obzirom da me je tetka ostavila bukvalno na ulici
6. Imam li pravo da odem u sud da mi daju taj ugovor na uvid i da ga fotokopiram
7. Obzirom da mi je tim ugovorom oduzeto sve imam li pravo na nužni smeštaj
8. Tu kuću i plac na kući tetka koristi povremeno, ne živi u njoj.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3381

1.Ovaj ugovor je obligaciono pravne prirode a ne nasledno pravne. Tako da vi niste imali pravo ucestvovanja u njegovom sastavljanju.

2. Nisu.

3. Nije postojala obaveza jer je to ugvor izmedju bake i tetke iskljucivo.

4. Mora biti u pisanoj formi, sastavljen i ovjeren pred sudom. Takodje, psihijatar mora pregledati primaoca izdrzavanaj da procijeni je li svjestan svoje odluke. Moraju se navesti tacne obaveze i jedne i druge strane.

5.Mozes ga osporavati ako bilo koji drugi ugovor (protivzakonit, protiv morala, mane volje...)

6.Mozes poci i legitiisati se kao ostecena strana i traziti da ti daju kopiju.

7. Ako ga osporis, recimo njegov cilj je bio da se razbastinite, onda mozes da trazis svoj dio ako ti i pripada po osnovu nasljedja.

8.Nema veze kako se koristi.



offline
  • Pridružio: 27 Jul 2010
  • Poruke: 12

Hvala. Reci mi još samo dali mi je po zakonu istekao rok za pokretanje postupka. Dali postoji zakonska smetnja za sklapanje ugovora to što je moja tetka medicinski radnik. Jer sumnjam u istinitost psihijatrijske procene. Ovo pitam jer tetka krije ugovor.
Ako u ugovoru bude stajala klauzula da mogu koristiti deo kuće ili nešto slično tome, kako da ostvarim to pravo pošto me tetka"milom" neće pustiti u kuću. Poz.

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3381

Ne postoji navedena smetnja
Morao bih ugovor procitati da bi ti nesto vise rekao.

offline
  • Pridružio: 27 Jul 2010
  • Poruke: 12

Jel mi je potrebna neka dokumentacija da bih dobila na uvid taj ugovor o dozivotnom izdrzavanju ili mi je dovoljna samo licna karta i broj predmeta?
I jel bitno u kom sudu se to potpisuje,jer sumnjam da je tetka sve po zakonu uradila? Zapravo tetka je znala da je baka tad imala najvise osam meseci zivota pa se valjda i uplasila da baka ne umre pre nego sto potpise ugovor. I saznala sam da ako je davaoc znao da ce primaoc izdrzavanja ubrzo umreti i da mu taj period dok je primaoc ziv nece predstavljati neki trosak, to se može iskoristiti za obaranje ugovora. Da li bi to moglo nekako da se dokaze obzirom na to da moja rec ne bi bila dovoljna?

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3381

Mozda uz pomoc neke medicinske dokumentacije, vjestacenja iste od strane sudsko medicinskih vjestaka i sl. Vrlo je to tesko oborivo, jer se isti ovjerava pred sudijom, tako da....
Mozes navesti nesrazmjeru u davanju i primanju izdrzavanja i sl. Kao sto sam prije naveo trebaju da postoje zakonom odredjene smetnje da bi se ugovor ponistio odnosno rusio.

Ne znam koja dokumenta trebaju da bi se izvrsio uvid u taj ugovor. Vjerovatno l.k. da bi se indetifikovala kao ostecena strana koja je u srodstvu sa primaocem izdrzavanja.

offline
  • Pridružio: 27 Jul 2010
  • Poruke: 12

Poz svima!
Izvadio sam kopiju ugovora, sve ostaje tetki. U spisima predmeta bila je još molba za sklapanje ugovora, papir na kom piše da je utvrđen identitet tetke i bake. Nigde nema psihijatrijskog izveštaja. Dali je isti obavezan ili se i sudija može smatrati stručnim licem za procenu nečije sposobnosti rasuđivanja.

offline
  • grbe 
  • Moderator foruma
  • Pridružio: 20 Maj 2007
  • Poruke: 3381

Iz svog iskustva znam da se bar pred Osnovnim sudom u Podgorici trazeno da psihijatar ispita primaoca izdrzavanja. Kakva je praksa u Srbiji, ne znam.

offline
  • PHP developer
  • Pridružio: 22 Mar 2006
  • Poruke: 3543
  • Gde živiš: 127.0.0.1

Postoji li neki nacin utvrdjivanja postojanja ugovora o dozivotnom izdrzavanju? Baka je nepokretna, skoro godinu dana je cuvala jedna zena, sa kojom je izbio poveci spor nakon otkaza (ukljucujuci i napad hladnim oruzjem / pokusaj ubistva od strane njenog muza, sto je odmah prijavljeno policiji), pa bih zeleo da proverim da li ugovor postoji.

Baka tvrdi da nista nije potpisivala, ali nakon prezivljene situacije sinoc (kad me je covek jurio keserom niz stepenice vicuci da ce da nas pobije i da ce da nam "uzme" stan), zeleo bih da proverim.

I drugo pitanje - moze li se zakljuciti drugi ugovor o dozivotnom izdrzavanju, a da se u tekst ugovora unese clan po kome se svi prethodni eventualni ugovori te vrste stavljaju van snage?

offline
  • Pridružio: 27 Avg 2011
  • Poruke: 77
  • Gde živiš: treći kamen od sunca

У земљишним књигама у које су уписане непокретности које би могле бити предмет уговора, провјерите да ли уписана забиљежба уговора. Уколико је нема то није дефинитиван доказ да уговор није закључен јер забиљежба није обавезна. ЗОН као lex specialis у односу на ЗОО регулише материју овог уговора и тамо су прописани услови за његов раскид. Дакле једини начин његовог престанка је раскид (осим смрућу странака)о коме одлучује суд. Закључивање другог уговора са истим предметом не поништава ранији уговор. Дакле, ранији уговор ће бити пуноважан. Питање стицања власништва у том случају се рјешава пема правилима стварног права. Закон о стварним правима Р.Српске предност даје странци која је прва извршила предбиљежбу у земљишној књизи. Дакле,ако сада ви закључите уговор са баком, извршите његову предбиљежбу у земљишнј књизи, те по испуњењу услова (смрт странке) оправдате ту предбиљежбу, предбиљежба се претвара у укњижбу и почиње да дјелује од тренутка кад је предбиљежба извршена. Мислим да исто рјешење садржи и Закон о премјеру и катастру Р.Србије, али то свакако провјерите.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 733 korisnika na forumu :: 27 registrovanih, 5 sakrivenih i 701 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1567 - dana 15 Jul 2016 19:18

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, Arhiv, attila.jukicburai, Belac91, branko7, darkangel, doktor1964, dragoljub11987, drdoca, gorozup, Ivan Gajic, Joja, kerinjo, lovac12, Mercury, mladen.zovko, NenadG, pein, rovac, sakota79, shaja1, vathra, vespa nikola, VP3987, wizzardone, zodiac94