Ravna zemlja

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Još uvek nema ni jednog komentara na dve stvari:
- NASA fotografija zemlje od skoro na kojoj je ispisana reč SEX
Da li to znači da nema ni jednog odgovora u korist okrugle zemlje po ovim pitanjima?
Kakav odgovor očekuješ?
Na netu imaš milijardu fotografija sa oblacima neobičnih oblika, i to skroz amaterskih.
Ovo ti je krunski dokaz?
aleksandarbg2015 ::Još uvek nema ni jednog komentara na dve stvari:
- vidljivost na horizontu koja je nemoguća po matematici okrugle zemlje

Po teoriji u koju veruješ, trebali bi da vidimo mnogo, mnogo dalje od tričavih 85km, pa se to ipak ne dešava. Zbog čega?

• 3Ovo se svidja korisnicima: zola92, Jovo93, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Verovatno ih tera gustina tj. specifična težina. Ne znam. Ali gravitacija sigurno ne.

I kako tebi neko da veruje pored ovog boldovanog?
I kako si zaključio da nije gravitacija? Metoda eliminacije?

NASA i nauka još i imaju dokaze sa je Zemlja okrugla, eto kod njih se, zajedno sa fizikom sve slaže.
A kakve ti dokaze imaš osim skica i klipova? Kako možeš da budeš tako siguran da su ti klipovi sa You Tube-a tačni, a svi ostali pogrešni? Evo ja na istom tom principu tvrdim da su netačni i šta ćemo sada? I ti i ja ostajemo bez njih, samo, na žalost, oni su sav tvoj dokaz. Oslanjao si se na matematiku, pa je @Srki94 lepo izradio model Zemlje i pokazao ti da grešiš. Eto ti sad matematike.

Pretpostavimo da je Zemlja ravna. Pitanja koja su ti postavljena i dalje stoje bez odgovora. Dalje, šta u svemiru održava tu ravnu Zemlju? Ako je moguće, voleo bih da dobijem pristojan odgovor, a ne da Zemlju drže kornjače i ko zna kakvi bakrači. Jedino smo mi ravni, a sve oko nas je okruglo, malo je čudno. Sunce, kažeš, udaljeno je od nas oko 5000km, a Mesec? A pomračenje sunca? Da li je moguće realizovati pomračenje sunca ukoliko je ono udaljeno od nas samo 5000km?

Nauka barem, za razliku od tebe ima dokaz u koji bih sigurno pre poverovao, nego u tvoj.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, mpman, theNedjeljko, Skywhaler, cika_cajko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čekaj, bre, čika cajko.
Pomračenje Meseca je trebalo da bude drugo pitanje, kad odgovori na dan i noć.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::aleksandarbg2015 ::
Kad se već pominje mesec, to je tema za sebe.
Kako objašnjavate to što se po danu vidi mesec koji svetli? Nije moguće na okrugloj zemlji...

1. Sunce nije iza ćoška, malo i sitno da bi ga Zemlja zaklonila.
Po teoriji u koju bezrezervno veruješ, to i ne bi bilo moguće jer je Sunce stalno iznad ravne Zemlje i pravi osmice kao zaljubljeni bumbar.
Ovo pitanje koje si postavio sadrži upravo manjak logike i slobodnog rasuđivanja na koje se pozivaš, a usput tražiš i od ostalih.
2. Teorija o Suncu prečnika 50km, koje se nalazi na 5000 km iznad ravne Zemlje je urnebesna, i (ponoviću) pomalo i sektaška. U toj situaciji, Sunce bi videli kao vrh čiode ili manje. O toplotnoj moći tako malog nebeskog tela je suvišno ulaziti u diskusiju.

3. Nego, pošalji ti meni (može i na pp) imena pilota koji su ti ispričali onu nebulozu o putanji leta putničkih aviona. Od svih stvari koje si napisao, to je pobednik.
E, da.
4. Šta bi sa objašnjenjem dana i noći istovremeno na ravnoj Zemlji?
Zaboravi na onu smejuriju od animacije, ili objasni zakon po kome Sunce pravi osmice iznad Zemlje a sva ostala nebeska tela kruže oko nje (Zemlje) kao što ti veruješ.
5. Do kojih si to otkrića došao izučavajući prevaru o Zemlji kao elipsastoj planeti?
Ako ne veruješ meni da sunce pravi osmicu izguglaj pojavu analema. Ja ne izmišljam. Ovo je objašnjivo samo na ravnoj zemlji, nikako na okrugloj.
Imena pilota naravno da neću reći. Pitanje ostaje javno. Da li avioni poniru kljunom svakog minuta po kilometar da bi održali istu visinu na kugli zemlji?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, mpman, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam odustao od dokazivanja tebi da je zemlja okrugla iz razloga što svaki dokaz koji sam izneo (a zasniva se na zakonima matematike i fizike) ti odbijaš i iznova postavljaš ista pitanja. Sa druge strane još nisam odustao od toga da ti mene ubediš da je zemlja ravna pa ću da nastavim diskusiju.

Dokaz za vojsku koja brani svima da dođu do južnog pola nemaš. Objašnjenje za pilota koji je iz Južne Amerike preko južnog pola sleteo na Novi zeland i pritom prešao 15000 km takođe nemaš. Nemaš ni objašnjenje zašto tela padaju na zemlju. Objašnjavaš udaljenje sunca vlagom u atmosferi i ako bi to značilo (u slučajevima gde ima vlage ) da bismo dobili zamućenu sliku sunca a u slučajevima gde nema vlage bismo dobili malo sunce a ja uvek vidim oštre ivice sunca koje zalazi (sa maskom za varenje možeš i sam da proveriš ako ti je nezgodno da gledaš direktno) pa samim tim i ta teorija pada u vodu. Nemaš ni objašnjenje zašto sunce vrši takvo kretanje kakvo si opisao (po tvojoj logici, sunce bi trebalo da ima veću gustinu od vazduha i palo bi na zemlju).

Dakle, nemaš ni jedan čvrst dokaz koji bi me bar malo zaintrigirao i naterao da posumnjam u sve što sam do sada mislio da razumem (ne da slepo verujem, nego da razumem).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::aleksandarbg2015 ::Još uvek nema ni jednog komentara na dve stvari:
- NASA fotografija zemlje od skoro na kojoj je ispisana reč SEX
Da li to znači da nema ni jednog odgovora u korist okrugle zemlje po ovim pitanjima?
Kakav odgovor očekuješ?
Na netu imaš milijardu fotografija sa oblacima neobičnih oblika, i to skroz amaterskih.
Ovo ti je krunski dokaz?
aleksandarbg2015 ::Još uvek nema ni jednog komentara na dve stvari:
- vidljivost na horizontu koja je nemoguća po matematici okrugle zemlje

Po teoriji u koju veruješ, trebali bi da vidimo mnogo, mnogo dalje od tričavih 85km, pa se to ipak ne dešava. Zbog čega?
Oblaci su baš bezobrazni pa su napisali reč SEX.
Na drugo pitanje još nema odgovora, kako možemo da vidimo iza linije vidljivog horizonta? Da li ti misliš da je to logično?

• 4Ovo se svidja korisnicima: zola92, Dusan, Jovo93, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Konfiguracija terena ili masoni, treće nema.
2. Avioni ne poniru jer računar upravlja letom i koriguje visinu, azimut i prijavljenu putanju leta, izuzimajući samo poletanje i sletanje (po treći put pišem). Potpuna je izmišljotina da ti je to bilo koji pilot to rekao, osim ukoliko se nije šalio sa tobom. Veoma je moguće da bih i ja to uradio na takvo pitanje.
3. Dan i noć?
4. Tvoja otkrića?

• 3Ovo se svidja korisnicima: zola92, Jovo93, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zola92 ::Ja sam odustao od dokazivanja tebi da je zemlja okrugla iz razloga što svaki dokaz koji sam izneo (a zasniva se na zakonima matematike i fizike) ti odbijaš i iznova postavljaš ista pitanja. Sa druge strane još nisam odustao od toga da ti mene ubediš da je zemlja ravna pa ću da nastavim diskusiju...
.
.
.
Dakle, nemaš ni jedan čvrst dokaz koji bi me bar malo zaintrigirao i naterao da posumnjam u sve što sam do sada mislio da razumem (ne da slepo verujem, nego da razumem).
Ima ... još jedan siguran dokaz... da, umesto bundeve koju bi bacio sa sprata, zakorači preko ograde terase i to neko snimi. Ali baš nešto izgleda ne veruje ni sebi, kako bi onda svim glupavim zaludjenim naučnicima sveta

A možda i zakorači... i uzdigne se u nebo do tog malenog Sunašca... Pih tričavih 5000 km. Šta zna dete šta je 200 kila

• 4Ovo se svidja korisnicima: Dusan, zola92, Jovo93, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Ok. Molim te postavi neki link sa tim eksperimentom iz 1972.

Lol. Ne 1972. Čuveni Kavendišov eksperiment iz 1792?

Citat:Samo razmišljam svojom glavom.

Kako to misliš "svojom" glavom. Šta ti je izvor? Youtube video? A izvan toga? Fizika je prilično egzaktna nauka. I dokazi antiteza bi trebali biti ozbiljni da bi mogli biti prihvaćeni. Osećam da bi ovo moglo biti ovako nije dokaz. A još manje je egzaktan ili dokazan.

Citat:Treće, kako može da se vidi mesec koji sija po danu? Ako je dan ti stojiš na strani planete zemlje koju obasjava sunce. Takodje, to isto sunce obasjava i stranu meseca koju vidiš, jel tako? Gde se onda nalazi mesec koji svetli? Sa koje strane planete? Ne može da bude izmedju sunca i zemlje jer bi sunce obasjavalo stranu meseca koju ne vidiš.

Ni ne moraju da budu direktno između. Ako je zemlja okrugla, tvoj videokrug zauzima mnogo širi ugao od samo "ravno". Mesec može biti obasjan i vidljiv iako ti se ne nalazi pod nosom.



S time da bih napomenuo da je ilustracija više odokativna. Veličine, ugao pada svetlosti i razdaljine se verovatno u praksi razlikuju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amaterska fotografija sa random foruma(očigledno iz Airbus-a):



http://apexforums.freeforums.org/random-pics-threa.....t3454.html
(fotografije su veličanstvene, preporuka da posetite ovaj forum)