Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo danas lepog i sunčanog dana, olovku u ruke pa uradi onaj eksperiment sa merenjem Sunca.
Ne treba ti niko da bi shvatio da se time pobija ona smešna teorija o osmicama koje pravi Sunce iznad ravne Zemlje. Kada to shvatiš, znaćeš zbog čega je za tebe nemoguće da objasniš dan i noć na Zemlji.
Pošto ta smešna teorija nije dokaziva preko jednostavnog eksperimenta, gubiš osnovu za bilo koji drugi razgovor o ostalim "dokazima".
Nemoj samo opet da lepiš te sektaške linkove anonimnih "naučnika", ne pada mi na pamet da na njih potrošim sekund svog vremena.
Uradi jednu stvar sam, bez pomoći smehotresnih "doktorata".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Evo danas lepog i sunčanog dana, olovku u ruke pa uradi onaj eksperiment sa merenjem Sunca.
Ne treba ti niko da bi shvatio da se time pobija ona smešna teorija o osmicama koje pravi Sunce iznad ravne Zemlje. Kada to shvatiš, znaćeš zbog čega je za tebe nemoguće da objasniš dan i noć na Zemlji.
Pošto ta smešna teorija nije dokaziva preko jednostavnog eksperimenta, gubiš osnovu za bilo koji drugi razgovor o ostalim "dokazima".
Nemoj samo opet da lepiš te sektaške linkove anonimnih "naučnika", ne pada mi na pamet da na njih potrošim sekund svog vremena.
Uradi jednu stvar sam, bez pomoći smehotresnih "doktorata".
Merenje sunca? Ovu temu smo zaključili pre par stranica time da to nema veze sa oblikom zemlje.
Što se tiče "osmica", analema je opšte prihvaćena i dokazana. Proveri gde hoćeš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj eksperiment sam već odradio i objavio rezultate. Since nije veće kad zalazi i ne nestaje u daljini nego zalazi za more.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, kako onda ta "anatema" funkcioniše kad je Sunce istih dimenzija celog dana, od svitanja do zalaska?
Zar ne bi trebalo da je sve manje i manje dok se ne izgubi u daljini, kao železnička pruga i svetlo na banderama (po učenju tvog guru-a)?
Tu si pao, aleksandrebg2015.

p.s. i dalje se plašiš da se u to lično uveriš?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nece da radi nikakve eksperimente, plasi se da nije u pravu. Mislim da bi pre izvrsio harakiri, nego da prizna nesto.

• 1Ovo se svidja korisniku: vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmmm... moram priznati da sad već malo preispitujem istinitost Aleksandrovih izjava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Pa, kako onda ta "anatema" funkcioniše kad je Sunce istih dimenzija celog dana, od svitanja do zalaska?
Zar ne bi trebalo da je sve manje i manje dok se ne izgubi u daljini, kao železnička pruga i svetlo na banderama (po učenju tvog guru-a)?
Tu si pao, aleksandrebg2015.

p.s. i dalje se plašiš da se u to lično uveriš?
Analema nema nikakve veze sa dimenzijama sunca.
Analema je položaj sunca na nebu u toku godine posmatrano sa jednog mesta.
Analema kakvu imamo je nemoguća na okrugloj zemlji iz prostog razloga što su južna i severna hemisfera istih dimenzija i ti krugovi bi bili jednaki.
"Osmica" kod analeme je dokaz za kretanje sunca iznad ravne zemlje jer je kretanje sunca od ekvatora do južnog povratnika po većoj površini nego tokom leta, og ekvatora do severnog povratnika.


Više objašnjenja ovde: youtube.com/watch?v=qNGnz_1MMTg

Što se tiče izlaska i zalaska sunca, to sam objasnio više puta. Pitanje perpektive i toga kako ljudsko oko vidi odgovara onome što kod zalaska/izlaska sunca i vidimo - sve što se odaljava daleko od nas čini se da se stapa sa horizontom tj uranja u horizont, pa i sunce.

Što se tiče veličine sunca, ona je promenljiva u odnosu na stanje atmosfere tj vlage u atmosferi, nekad izgleda mnogo veće na zalasku, nekad ne. Uglavnom kada se gleda zalazak na moru sunce izgleda mnogo veće.

Prugu i bandere ne gledaš toliko daleko kroz atmosefu kao sunce a pri tom pruga ne svetli.
Da sunce zalazi u smislu da se okrugla zemlja okreće oko njega, odsjaj na vodenim površinama ne bi nikada mogao da do samog zalaska ide pravom linijom do posmatrača, skraćivao bi se jer je u pitanju kugla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Avg 2015 14:44

aleksandarbg2015 ::



Kako objašnjavaš izlazak i zalazak Sunca na horizontu?
To se nikako ne uklapa u ovu žvrljotinu. (Nadam se da si imao prilike da vidiš izlazak i zalazak Sunca)
Razmisli malo, nemoj da ti baš sve crtam.

Dopuna: 19 Avg 2015 14:45

Srki_82 ::Hmmm... moram priznati da sad već malo preispitujem istinitost Aleksandrovih izjava.
Na šta konkretno misliš?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Avg 2015 15:51

Konkretno na svaku izjavu koju je izneo u korist ravne i protiv okrugle Zemlje.

Dopuna: 19 Avg 2015 15:53

aleksandarbg2015 ::Uglavnom kada se gleda zalazak na moru sunce izgleda mnogo veće.
Provereno netačno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Avg 2015 16:23

Šališ se?
Zar nisi napisao da su njegovi dokazi ubedljivi?
U slučaju da si zaista shvatio koliko je @aleksandar u zabludi, povući ću moju prijavu da ti se oduzme status moderatora.
Upozoravam te da vodiš računa, jer je prošli put banovan moderator zbog podržavanja ideje o ravnom Mesecu.

Dopuna: 19 Avg 2015 16:36

aleksandarbg2015 ::
Što se tiče izlaska i zalaska sunca, to sam objasnio više puta. Pitanje perpektive i toga kako ljudsko oko vidi odgovara onome što kod zalaska/izlaska sunca i vidimo - sve što se odaljava daleko od nas čini se da se stapa sa horizontom tj uranja u horizont, pa i sunce.

Što se tiče veličine sunca, ona je promenljiva u odnosu na stanje atmosfere tj vlage u atmosferi, nekad izgleda mnogo veće na zalasku, nekad ne. Uglavnom kada se gleda zalazak na moru sunce izgleda mnogo veće.

Prugu i bandere ne gledaš toliko daleko kroz atmosefu kao sunce a pri tom pruga ne svetli.
Da sunce zalazi u smislu da se okrugla zemlja okreće oko njega, odsjaj na vodenim površinama ne bi nikada mogao da do samog zalaska ide pravom linijom do posmatrača, skraćivao bi se jer je u pitanju kugla.

Gomila nelogičnosti i dobar primer kako ne treba braniti svoje ubeđenje.