Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovo93 ::Srki_82 ::_Sale ::Mrzi me da ti objašnjavam.
Da bi shvatio kako funkcioniše praćenje aviona satelitom, moraš prihvatiti neke stvari a ti to ne želiš.
Nema šta da se shvata jer sateliti ne postoje. Cela priča o putovanju u svemir i satelitima je izmišljena.

Како то не постоје? Баш уопште не постоје?

Баш ме интересује како функционишу гпс навигација, сателитски интернет, сателиткса телевизија(било аналогна или дигитална, ето тотал тв нам је нешто најближе)? Ништа тражење азимута, сателита(Астра, Хотбирд) како раде рефлекторске антене и то? Значи људи су ме лагали до сад?
Бар на време да баталим факултет док ме нису још додатно људи излагали. До сад смо могли да полемишемо о неким стваримо које сам знао из основне/средње школе(значи на површном нивоу) али ово је претерано.
Зато је и избегнуто моје питање о Кларковој орбити.

Што се мене тиче ја сам расправу завршио само желим да чујеш још одговор на моје горње питање(нека су остала још неразјашњена али нека). Просто нема смисла
Ово као кад се расправљају атеиста и верник(тамо бар постоји нерационалност па да разуме човек) а овде се иде на домен науке а побија се све што није у интересу оног што заступају.
GPS je radio i 1945 dakle pre pojave satelita.
Objašnjenja za satelite i GPS su ovde, prevod je na srpski.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Објашњење не видео који може било ко да напави.
Сателитска телевизија и толике сателитске антене могу да се баце, јер сателити не постоје. Додатно оно што видимо на свом тв пријемнику и што скидамо преко сателита(ретко али неко и то користи) је само плод наше имагиације и контроле над нама никако примопредаја сигнала са сателита јер они не постоје.

Овде се заустављам.

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jovo93
Opusti se, nemoguće je očekivati kvalitetnu diskusiju kad dobijaš ovakve kontra-argumente:

aleksandarbg2015 ::zola92 ::Evo ga nepostojeći let koji se upravo nalazi na pola puta, mora da samo masoni lete njim.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na internetu piše i da je zemlja okrugla - pa nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::aleksandarbg2015 ::
zola92 ::Evo ga nepostojeći let koji se upravo nalazi na pola puta, mora da samo masoni lete njim.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na internetu piše i da je zemlja okrugla - pa nije.
Nemoj ovo da radiš.
Flightradar24 je dokaz a Flightaware nije?
Za ovo imaš opomenu, i to zvaničnu u profilu.
Lažu i jedni i drugi. Ko god da kaže da je zemlja okrugla - za mene govori neistinu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Lažu i jedni i drugi. Ko god da kaže da je zemlja okrugla - za mene govori neistinu.

Ovim si sve rekao. Podsećaš me na dete kome se nešto govori a ono rukama zapuši uši i viče: "Ne, ne, ne čujem te, bla bla bla... zemlja je ravna, zemlja je ravna, ne čujem te, bla bla bla bla..."

A sa druge strane, još nijedan dokaz nisi izneo da je zemlja ravna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zola92 ::aleksandarbg2015 ::Lažu i jedni i drugi. Ko god da kaže da je zemlja okrugla - za mene govori neistinu.

Ovim si sve rekao. Podsećaš me na dete kome se nešto govori a ono rukama zapuši uši i viče: "Ne, ne, ne čujem te, bla bla bla... zemlja je ravna, zemlja je ravna, ne čujem te, bla bla bla bla..."

A sa druge strane, još nijedan dokaz nisi izneo da je zemlja ravna.
I ja isto mislim što se deteta tiče.
Ja sam dokaze izneo:
Vidljivost na horizontu
Slika neba i zvezda
Eksperimente
Nelogičnosti heliocentričnog modela
Link ka knjizi sa 200 dokaza da je zemlja ravna

A pritom niti je pobijen ijedan od mojih dokaza niti je iznet ijedan u korist okrugle zemlje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оба видеа сам одгледао и колико је то штуро одрађено да је то страшно. Да би објаснио рад свега оног треба једно цело проедавање а не пар минута. Оба видеа само садрже подсмех и нешто мало као неког објашњења које везе с мозгом нема.

О ГПСу као систему можемо до сутра али оно објашњење да се баш то користило у Другом светском рату је смешно.
Данас на свакој локацији на земљи можеш да сазнаш где се налази неки гпс уређај(мобилни телефон, навигација). Да је то систем пријемника онда би имали ситуацију као са земаљском тв где нису сви делови покривени(у Србији то је рецимо можда 90% мање више) док код гпс-а и сателитске телевизије можеш да гледаш одакле хоћеш само треба да искористиш сателитску антену на прави начин тј. да је правилно усмериш. О постављању тих предајника за такозвани ГПС систем и озрачавање целе планете са њима(колико би снаге а притом и новца требало за тако нешто!?) да не причамо(плус су невидљиви јер их нико живи није видео таква једна скаламерија не може да се сакрије и да хоћеш).

Онај систем што се предсавља за гпс користе мобилни оператери и тако могу да ти открију позицију али док те "виде" тј. ти видиш тако што имаш сигнал где се у сваком моменту зна где се твој мобилни уређај налази. ГПС ради на другачији начин преко сателита(немој да те неко други лаже да није тако).
ГПС теоретски ради боље на отвореном због фреквенције на којој ради и јоносфере али не мора да значи ако сам уређај има софтеврски или хардверски унешене параметре који то исправљају(зато су неки прецизнији и од тога им углавном зависи цена).

Постоје и те методе из Другог светског рата које махом користе министарства одбране и немају везе са данашњом комерцијалном употребом навигација а посебно не са ГПС-ом.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleksandre, i dalje mi nisi odgovori zasto voda ne iscuri sa zemlje ako je zemlja ravna...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To što ti ne prihvataš osnovne zakone fizike ne znači da dokazi nisu izneseni. A o nelogičnostima ravne zemlje bolje da ne pričamo. Dobio si toliko odgovora koje si ignorisao a isto toliko pitanja ti je postavljeno koje si takođe ignorisao. Jednostavno rečeno, u trenutku kada si ovu temu otvorio, nisi nam dao šansu da te ubedimo da grešiš i zbog toga sam rekao da odustajem od dokazivanje okrugle zemlje. Sa druge strane, kada sam te pitao da ti meni dokažeš da je zemlja ravna i kasnije ukazao na nelogičnosti tvojih dokaza, njih si takođe ignorisao. U poslednja dva posta koja sam citirao si rekao više o načinu tvoje diskusije nego na svih 40 strana ove teme.

• 1Ovo se svidja korisniku: Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ja sam dokaze izneo:
Vidljivost na horizontu
Slika neba i zvezda
Eksperimente
Nelogičnosti heliocentričnog modela
Link ka knjizi sa 200 dokaza da je zemlja ravna

I za sve to smo ti dali objašnjenja, pa bi red bio da ih pročitaš. Stvarno si kao dete od 5 godina. Ovo više nije rasprava niti o Zemlji, niti o nauci. Bojim se da se kasnije ne završi sa uvredama između onih koji su pristalice ravne i onih koji su pristalice okrugle Zemlje, tako da se ja isključujem iz ove teme. Jednostavno ne vredi bilo šta komentarisati. Želim ti sreću u svom radu i lepo je što se baviš naukom, ali zaista mislim da bi trebalo da porazmisliš ne samo što se tiče nauke, nego i o sebi pre svega. Nemoj ovo smatrati uvredom, ovo je dobronameran savet.
Pozdrav.