Šesnaestogodišnja Britanka tužila školu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se svima koji su čuli ove vesti...

Citat: Prsten nevinosti zabranjen devicama u britanskoj školi

Nošenje prstena nevinosti zagovaraju određene hrišćanske grupe kako bi sprečile seksualne odnose kod mladih...
Šesnaestogodišnja Britanka Lidija Plejfut je tužila svoju školu zbog zabrane da nosi tzv. prsten nevinosti, koji simbolizuje veru u nevinost pre braka, ocenivši tu odluku kao kršenje verskih sloboda. Škola smatra da prsten iskače iz politike oblačenja škole, a pri tome ne čini neodvojivi deo religije kojoj devojka pripada.

SPOR - Nošenje prstena nevinosti zagovaraju određene hrišćanske grupe kako bi sprečile seksualne odnose kod mladih. Lidija Plejfut je tužila školu „Milias" u Horšamu, u Zapadnom Veseksu, jer je njoj i njenim drugaricama uprava škole zabranila nošenje prstena nevinosti za vreme boravka u školi. Ona tvrdi da je zabrana nošenja prstena nezakonita.
- Mnogi nastavnici su svesni etičke i moralne krize koja vlada među mladim ljudima, kojima niko ne pruža pravo usmerenje. Seksualni problemi nisu neuobičajeni kada su učenice u pitanju, dešava se da one zatrudne još dok su u srednjoj školi - navela je Lidija u pisanom saopštenju.
Lidija tvrdi da škola dopušta učenicama koje pripadaju muslimanskoj veri da nose marame, a da ne pruža ista prava hrišćanima.
- Osim toga, učenicima je dozvoljeno da nose minđuše u nosu, jeziku, da nose bedževe i da farbaju kosu. Odluka o poštovanju politke oblačenja škole se ne primenjuje dosledno - kategorična je Lidija.
Leon Netli, direktor škole, poriče da je u pitanju slučaj diskriminacije. On tvrdi da prsten nevinosti nije hrišćanski simbol i da se njegovo nošenje ne zahteva po obredima hrišćanske vere.Slučaj je izazvao žučnu raspravu o efikasnosti seksualnog obrazovanja u Britaniji, u kojoj su se izmešali religija, društvene prilike, porodica, obrazovanje, stil života, pritisak roditelja i sloboda izbora.
Prstenje nevinosti je obeležje pokreta "Silver ring ting", koji je nastao u Americi. Programi o seksualnoj apstinenciji su iz SAD u Britaniju došli 2004. godine, kada je 30 američkih devica iz grupe „Silver ring ting" stiglo na Ostrvo. One su počele da britanskim tinejdžerima govore o opasnostima seksa pre braka, odnosno o prednostima uzdržavanja.
U Britaniji se poslednjih godina pojavilo nekoliko sličnih organizacija koje se, po uzoru na takve u Americi, zalažu za seksualnu apstinenciju mladih.
Presuda u slučaju prstena nevinosti očekuje se za mesec i po, a dotle neće biti zvaničnih izjava.

http://www.24sata.rs/vesti.php?id=11653

Tužba je izgubljena

Citat:16 July 2007

'Chastity ring' girl loses case

A 16-year-old girl was not discriminated against when she was banned from wearing a "purity ring" in school, the High Court has ruled.

Lydia Playfoot was told by Millais School in Horsham, West Sussex, to remove her ring - which symbolises chastity - or face expulsion.

The school had denied breaching her human rights and said it was "delighted" with the outcome.

Miss Playfoot said she was "very disappointed" by the decision.

She said the ruling would "mean that slowly, over time, people such as school governors, employers, political organisations and others will be allowed to stop Christians from publicly expressing and practising their
faith".
--------------------
Miss Playfoot said she should be allowed to wear the ring because Sikh and Muslim pupils could wear bangles and headscarves in class.

--------------------------------
The judge ordered Miss Playfoot's father to pay £12,000 towards the school's legal costs.



Kompletna vest

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6900512.stm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Strašno brate Strašno je iz kog kod ugla da sagledaš ovu "vest".

Lepo reče Srle u nekoj od ranijh tema da je previše extremista sa svih strana. Blagosloven bio onaj koji nađe put, 'el tako diamond73?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hehe, treba da plati 12.000 funata zbog svoje želje da skrene pažnju na sebe! Ako, ako

Samo, nije mi baš jasno o čemu se ovde radi... Zabranjeno joj je nošenje najobičnijeg prstena?
http://en.wikipedia.org/wiki/Chastity_ring

Ili je u pitanju "pojas nevinosti"?
http://en.wikipedia.org/wiki/Chastity_belt

Ako je u pitanju prsten, onda ne kontam kako je došlo do svega toga! Zašto bi bilo zabranjeno nošenje takvog prstena? Verujem da ogroman broj ljudi ne bi ni znao da taj prsten ima neko dodatno značenje...



Moje mišljenje: preterali su i ona i škola! Verujem da je ona sve ljude oko sebe smarala svojim uverenjima i non-stop objašnjavanjem šta je taj prsten, pa joj je zato zabranjeno nošenje prstena, a ne zbog samog značenja za jednu malu grupu hrišćana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZoNi ::Moje mišljenje: preterali su i ona i škola! Verujem da je ona sve ljude oko sebe smarala svojim uverenjima i non-stop objašnjavanjem šta je taj prsten, pa joj je zato zabranjeno nošenje prstena, a ne zbog samog značenja za jednu malu grupu hrišćana.
Eto, izdelismo mišljenje

No ipak mislim da ta zaštita nije potpuna ako se bazira samo na prstencu. Cenim da se tek u kombinaciji sa ovim modernim pojasevima dobija pravi i pouzdani security model, što je veoma bitno za ljude kojima je neophodan takav vid zaštite bilo to od njih samih ili nasrtljive im okoline. Mane su što osoba koja ga nosi ne može brzo da se oslobodi pojasa kada treba da ide u wc ili kad radi gimnastiku na časovima fizičkog vaspitanja. Ali Bože moj, ništa nije savršeno

Iskreno verujem, unaprediće se to vremenom, a usput i rešiti ovi sitni propusti vezani za bezbednost same bravice. Trebalo bi poraditi i na US Patent-u 995600 koji mi izgleda malo zapostavljeno, da ne kažem diskriminisano, a na kome lično vidim veliki potencijal za nadogradnju i usavršavanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DEMIAN ::Strašno brate Strašno je iz kog kod ugla da sagledaš ovu "vest".

Lepo reče Srle u nekoj od ranijh tema da je previše extremista sa svih strana. Blagosloven bio onaj koji nađe put, 'el tako diamond73?

Pa dobro,sad nije covek pametan u svemu ovome.Okej je to ako neko zeli da sacuva svoju devstvenost,to nije nikakav ekstremizam,mada sve sa tom organizacijom malo je nezgodno,asocira na nekakvu sektu.Ustvari su deo protestantske crkve.

Imas takodje i ovo

Citat:
"OVER a year ago, as a Christian teenage girl, I was concerned at the number of teenagers who were catching sexually transmitted diseases, getting pregnant and/or having abortions."

The Government's Sex Education Programme is simply not working, and as the years pass, the pressure on young people to 'give in' to sex increases – thanks to the media's bombardment of sexual images, the expectations of others, and peer rivalry.

http://www.christianlegalcentre.com/view.php?id=113

Sad ljudi im napravise reklamu sto sui ih zabranili.

a ovi iz skole su konfuzni

Citat:But the school told the girls to remove their rings as the wearing of jewellery contravened its uniform policy.

Miss Playfoot's lawyers argued in court last month that the school had allowed Muslim and Sikh pupils to wear headscarfs and religious bracelets, and her ring should also be regarded as a genuine religious symbol.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/07/16/nring116.xml

Odprilike navodno ne dozvoljavaju uopste prstenje,ali sa druge strane smeta im prsten kao religijski simbol,mada to generalno nije religijski simbol.

I nije pojas,nego prsten,sigurno.