Kako ocenjujete ovaj signal?

1

Kako ocenjujete ovaj signal?

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš




prvi deo grafikona je sa ukljucenim prvim driver-om, a drugi deo je sa ukljucenim drugim driver-om

AP je na nekih 700 metara od mene...

u pitanju je obicna home-made antena... ralletovih ruku delo...
ne znam kako zovete te antene, ali izgleda duguljasta, nekih 70 cm... oblik cevke... 5 cm precnik...
5-6 metara kabal.
a dole je ubodena u USB Adapter - 802.11b WLAN
nemam AP, niti wireless mreznu karticu Smile

gledano iz WLAN Monitora, signal izgleda ovako:


e sad, ono sto meni nije jasno... je...

1. zasto dva drajvera u Network Stumbleru pokazuju dva razlicita grafikona?
2. koji drajver daje tacan rezultat? koliki je meni zapravo signal? -66 ili -71 ?
3. zasto nema oscilacija, kao kod drugih ljudi koji su uradili screenshot u Network Stumbleru? da li Network Stumbler uopste ispravno ocitava podatke?
4. kako ocenjujete signal? dobar, vrlo dobar, ili odlican?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Strog  Male
  • Stručni saradnik
    Web programiranje
  • Bojan Kopanja
  • Web & Mobile developer @ ZeusSoftware
  • Pridružio: 26 Jul 2003
  • Poruke: 2597
  • Gde živiš: Stara Pazova

1. Ovo se moze jednostavno objasniti nekom ispravkom u samom drajveru koja je poboljsala performanse kartice... Kao sto novi drajveri kod grafickih mogu nekada da poboljsaju performanse tih kartica, tako je mozda i novi drajver nekako poboljsao signal ( mada ne znam kako bi se to desilo jer hardver nije menjan Very Happy ), a mozda je verovatnije da je proizvodjac namerno "nastelovao" drajver da laze NetStumbler sto je vise verovatna situacija po meni Smile.

2. Nemam pojma koji je drajver tacan, mada ti je uvek bolje da verujes slabijem rezultatu jer ako ti tako radi OK, onda ce ti i na ovoj boljoj varijanti logicno raditi OK Smile.

3.Ni ja nisam imao nikakvi oscilacija, a to je zato sto smo relativno blizu AP-u pa je signal dobar i ujednacen...

4. Pazi... Sa onim silnim crvenilom u NetStumbleru ja bih ovaj signal opisao kao skoro ne upotrebljiv jer tu ima jednostavno previse modulacija... I da nema tih modulacija imas puno sitnih prekida sto trakodje pokazuje da nesto nije dobro... Proveri kakvi su kontakti izmedju antene i kartice i proveri samu antenu. Rucno radjene antene znaju biti dosta lose, zavisno od preciznosti izrade ( ralle bez uvrede, nista ne govorim za ovaj slucaj nego generalno Smile ), pa i to moze da zasmeta... Sve u svemu meni se ona slika iz NetStumblera uopste ne svidja! A i u WLanmonitoru ti je strength svega 48% iako je Link Quality 100% tako da ni to nije bas dobro... Siglan ti se i na najmanju prepreku ( recimo predstojeci sneg Smile ) moze 'ladno prekinuti sa takvim kvalitetom.



offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš

[23:33] Peca: kako se zove ova moja antena? yagi? helix?
[23:33] ralle: yagi
[23:33] ralle: 17 db
[23:34] Peca: ok

offline
  • Strog  Male
  • Stručni saradnik
    Web programiranje
  • Bojan Kopanja
  • Web & Mobile developer @ ZeusSoftware
  • Pridružio: 26 Jul 2003
  • Poruke: 2597
  • Gde živiš: Stara Pazova

Jeste, to je Yagi antena, a evo ti i linka kako to izgleda rasklopljeno Very Happy:

http://seattlewireless.net/index.cgi/DirectionalYagi

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš

fora je sto meni net radi savrseno Smile
kad skidam nesto, ide uvek 15kb/s - 16kbb/s... toliki paket i imam, 128k.
nikad nemam corupted fajlove, a skidam i po 150 mb velike fajlove.

nikad signal nije puko, a da to nije do ISP-ovog AP-a [hocu reci, pukne samo kada ISP-ov AP stucne, tada pukne svima]

ovo je ping:
Pinging 82.208.208.65 with 32 bytes of data:

Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=14ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=20ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=24ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=35ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=19ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=28ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=23ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=28ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=23ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=26ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=34ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=32ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 82.208.208.65: bytes=32 time=17ms TTL=64

offline
  • Strog  Male
  • Stručni saradnik
    Web programiranje
  • Bojan Kopanja
  • Web & Mobile developer @ ZeusSoftware
  • Pridružio: 26 Jul 2003
  • Poruke: 2597
  • Gde živiš: Stara Pazova

Ma... Meni je taj ping jako sumnjiv Smile... evo pogledaj, mi sada imamo nekih problema i vidi moj ping:

Pinging 192.168.3.1 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=612ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=717ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=911ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=440ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=288ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=334ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=529ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=177ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=561ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=550ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=864ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=840ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=1082ms TTL=64
Reply from 192.168.3.1: bytes=32 time=451ms TTL=64

znaci ping je strasan, a net mi radi super Smile... Nista to ne znaci Very Happy.

Samo da napomenem da mi je u normalnim okolnostima ping 2-3ms Smile.

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23211
  • Gde živiš: Niš

ralle se kachi na taj isti AP, sa svojim client AP-om, ali je 1.5 km udaljen od ISP-ovog AP-a... a ja sam svega 700 metra.
njemu ponekad ne radi normalno net, sneg, kisha... puca veza stalno... slab download... upload jedva...
a meni se takve stvari ne desavaju...

konekcija mi je, recimo, juce trajala 14h...
iako je padao sneg...

Dopuna: 21 Nov 2005 23:55

jedno vreme sam se kacio na drugi AP...
nisam imao opticku vidljivost... a i imali smo razlicite standarde [AP je bio G, a ja B, a ostali korisnici meshano]
signal je bio oko 29%
imao sam protok i do 300 KB/s [kilobajta]... lokalnu mrezu smo imali...

radio je net, takodje odlicno...

tako da, ovih 48% su premija Laughing

stvarno ne mogu da se pozalim na net...
skroz stabilno radi, kao da imam cable...
ADSL u Bgd na nekim mestima radi neuporedivo gore, od ovoga kako meni radi ovaj wireless...

offline
  • NenadS 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 21 Nov 2005
  • Poruke: 4
  • Gde živiš: Oreskovica

Posto smo veceras Peca i ja to testirali i zezali se ovo je recimo moj signal:



Na mom kompu je AP, a na bratovom je D-link wlan kartica 11mbps.
Udaljenost je oko 1.5m ... signal ide kroz zid Smile

Meni ovo ne izgleda bas nesto dobro... a ono sto sam primetio to je sledece:

kad mi ovaj program ne radi ping je oko 1ms... a cim ga ukljucim, to pocne da zeza i onda krene timeout i to je to... nije mi jasno zasto.

Inace net mi je strasan, dialup, pa sam to pustio na AP da bi on mogao da se zeza Smile)

Poz svima

offline
  • Pridružio: 30 Jul 2004
  • Poruke: 174
  • Gde živiš: "Kako Bubanj kaže!"

USB Adapter - 802.11b WLAN strasno dobra stvar Very Happy kad se zakaci na ap radi ko blesav a signal bolji od 50% nikad nisam uspeo da nadjem pa i u trenutcima kad je usb udaljen od ap 1m... sto se home made antena tice daj nemoj da smo deca 90% antena na nasem trzistu su proizvod neke srafciger firme a svako ima neki odvijac kuci pa na posao Smile sto se NetStumbler-a tice isuvise konfuzan program!!! Mogo sam sigurniji kad proverim broj izgubljenih paketa u statistici usb, ap ili kartice. Naravno da ako je ping los tu nesto ne sljaka, kod neta se to neprimecuje ali je za mrezu uzasno bitno tako da je i to provera ispravnosti linka koja je po meni merodavna.
Ping izmedju ap u nasoj mrezi je od 2-3 ms i raste konstantno sa povecanjem velicine paketa. U situacijama gde ping varira pri povecanju paketa mreza je skoro neupotrebljiva...

offline
  • Pridružio: 09 Jul 2003
  • Poruke: 862
  • Gde živiš: Vrbas / Vojvodina

Pinging 192.168.100.1 with 32 bytes of data:

Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.100.1: bytes=32 time=3ms TTL=64

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1039 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 8 sakrivenih i 993 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, airsuba, amaterSRB, bojank, Chainsaw, comi_pfc, Dorcolac, draganca, Fabius, GandorCC, Georgius, Hexe, HogarStrashni, Karla, Krvava Devetka, Kvazar, ladro, Luka Blažević, marsovac 2, MB120mm, Milometer, milos.cbr, Milos82, MilosKop, mocnijogurt, nemkea71, novator, Panter, Parker, pein, raptorsi, Shinobi, Smd, Srle993, stegonosa, vathra, VP6919, Yugol33