Kompresovanje WinRar-om na desetinu početne veličine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bocke, 41.50% za bmp i 23.50% za txt originalne velicine, na level 6 (od 8 ukupno), to je bas dobra kompresija. Radi se o kompresiji bez gubitka. Ne verujem da bi neki drugi arhiver mogao eventualno bolje to da odradi. Mislim na PAQ arhiver.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svakako je dobra kompresija. Pa rekao sam da je bilo 10-20kb razlike korišćenjem drugih metoda kompresije u mom testu. Ali neće mu to omogućiti da dodatno kompresuje već kompresovane datoteke instalera igre. Uštedeće možda nekoliko destina do stotinu kilobajta po gigabajtu.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Feb 2011 15:39

Drag n drop mnogo pojednostavljuje kompresiju i dekompresiju kod PAQ arhivera. Moguce je postaviti shortcut arhivera u Send to meni i na desni klik na fajlu ili folderu raditi arhiviranje.

Dopuna: 05 Feb 2011 15:52

bocke, originalni explorer.exe za windows 7 koji sam kompresovao i jos uvek se pokrece bez problema ovako kompresovan. Uporedite stepen kompresije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad uporedi sa rezultatom nekog drugog exe packera i videćeš da to nije toliko impresivno. Možda datoteka kompresovana PAQ-om bude najmanja, ali stepen kompresije će biti vrlo sličan sa razlikom od tek nekoliko procenata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Feb 2011 17:40

NSPack je pakovao ovo gore, a upx je pakovao oko 100 kb vecu arhivu, tacno 984064 bajta.

Dopuna: 05 Feb 2011 17:47

PAQ je zakon. Sa level 6 on pravi manju arhivu 707755 bajta. Steta sto ne moze da napravi repack kao NSPack ili UPX.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Feb 2011 10:45

Onaj kompresor koji si mi dao hiquy i nije nesto.

Dopuna: 06 Feb 2011 10:48

O kom kompresoru tacno pricate da je njabolji,kako se zove?
Da li mislite na PAQ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Feb 2011 10:52

milos97 ::
Onaj kompresor koji si mi dao hiquy i nije nesto.



Moze da bude los samo u smislu nedovoljnog poznavanja nacina na koji se upotrebljava.

Dopuna: 06 Feb 2011 10:56

Jeste PAQ.

• 1Ovo se svidja korisniku: higuy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PAQ je u stvari serija algoritama, ne jedan algoritam. Po testovima koje sam gledao, PAQ algoritmi su na vrhu ili pri vrhu (u zavisnosti od korišćenih opcija i vrste algoritma) po stepeni kompresije:

http://www.squeezechart.com/main.html
http://www.maximumcompression.com/index.html

Ono što je bitnije je format podataka. Kao što sam već napisao, ako su podaci već kompresovani, teško ćeš ih naknadno kompresovati na "desetinu".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Onaj kompresor koji si mi dao hiquy i nije nesto.
Ovo je dvosmisleno napisano. Dakle, zelis da kazes sledece:
1) Nisi mogao da se snadjes po pitanju upotrebe programa i njegovih parametara
2) Nisi zadovoljan rezultatima koje je program postigao po pitanju kompresije
(tj. nije "sabio" file koliko si 'teo ).

Ako je ovo pod 2) onda sumnjam da ce ijedan arhiver postici ono sto si naumio...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KGB-Archiver

Ima ogromni rate kompresije samo sto je malo spor...