Mesec ili studio u Nevadi?! Najveća prevara u istoriji čovečanstva!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sass Drake, Einmana
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Šta raći na kraju sem, da dan, danas NASA nema tehnologiju da pošalje čoveka na Mesec i da ga sigurno vrati na zemlju.

• 1Ovo se svidja korisniku: LoXo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Lunarni modul kojim su se navodno spustili na Mesec bio je težak 17 tona.Imao je izuzetno snažne raketne motore na donjem delu koji su ga trebali prizemljiti, kao i izbaciti pri povratku sa mesečeve površine.Međutim, na slikama modula, nigde nema nikakvih tragova ispod njega.Nikakvog, ni najmanjeg kratera koji bi trebao ostaviti, nikakvih tragova u prašnjavom tlu Meseca.Modul deluje kao da nikada nije upaljen.

Meni je ovo najinteresantnije.

@Sass Drake, evo na wikipediji sta pise o V.A. pojasu

Citat:The belts are a hazard for artificial satellites and are moderately dangerous for human beings, but are difficult and expensive to shield against.

?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ThePhilosopher, Rogi, SlobaBgd
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

oblak :: ... samo ostaje radijacija... zbog koje Rusi nisu nikada poslali coveka gore...

Rusi nisu poslali coveka na mesec iz jednog prostog razloga, nisu imali para. Njihov svemirski budzet je bio duplo veci od poljoprivrednog, a uz dve teske katastrofe koje su imali sa nosacima na Bajkonuru, trajno su ih odvukli na drugu stranu. Trka za mesec je za njih vec bila izgubljena. Ono sto je bilo resenje tada jeste da prvi naprave orbitalnu stanicu, sto su uspeli sa Saljutom, a kasnije razvili sa Mirom i nesretnim Mirom 2 kojeg nikada nisu zavrsili, jer se SSSR raspao i opet nije bilo novca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lnenad ::Citat:
Lunarni modul kojim su se navodno spustili na Mesec bio je težak 17 tona.Imao je izuzetno snažne raketne motore na donjem delu koji su ga trebali prizemljiti, kao i izbaciti pri povratku sa mesečeve površine.Međutim, na slikama modula, nigde nema nikakvih tragova ispod njega.Nikakvog, ni najmanjeg kratera koji bi trebao ostaviti, nikakvih tragova u prašnjavom tlu Meseca.Modul deluje kao da nikada nije upaljen.

Meni je ovo najinteresantnije.

@Sass Drake, evo na wikipediji sta pise o V.A. pojasu

Citat:The belts are a hazard for artificial satellites and are moderately dangerous for human beings, but are difficult and expensive to shield against.

?

Što se tiče kratera: ako voziš auto da li se pri parkiranju u garažu samo zaletiš i slupaš auto ili prvo usporiš pa ga fino zaustaviš? Što se tiče tragova, prouči solarne vjetrove (ali čitaj malo pažljivije sledeći put).

Što se tiče pojasa, reako sam da vidiš kakvo je to zračenje. S obzirom da nisi, reći ću ti. Čine ga elektroni, protoni i beta-talasi. S obzirom na realtivni kratko vrijeme koje je potrebno da se kroz njega prođe, zaštitna odjela i s obzirom da šatl nije napravljen od pamuka i papira već od metala (i mnogo njega) tu radijaciju nećeš ni osjetiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Capricorn One (1978-)

http://www.imdb.com/title/tt0077294/

• 1Ovo se svidja korisniku: LoXo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sass Drake ::lnenad ::Citat:
Lunarni modul kojim su se navodno spustili na Mesec bio je težak 17 tona.Imao je izuzetno snažne raketne motore na donjem delu koji su ga trebali prizemljiti, kao i izbaciti pri povratku sa mesečeve površine.Međutim, na slikama modula, nigde nema nikakvih tragova ispod njega.Nikakvog, ni najmanjeg kratera koji bi trebao ostaviti, nikakvih tragova u prašnjavom tlu Meseca.Modul deluje kao da nikada nije upaljen.

Meni je ovo najinteresantnije.

@Sass Drake, evo na wikipediji sta pise o V.A. pojasu

Citat:The belts are a hazard for artificial satellites and are moderately dangerous for human beings, but are difficult and expensive to shield against.

?

Što se tiče kratera: ako voziš auto da li se pri parkiranju u garažu samo zaletiš i slupaš auto ili prvo usporiš pa ga fino zaustaviš? Što se tiče tragova, prouči solarne vjetrove (ali čitaj malo pažljivije sledeći put).

Što se tiče pojasa, reako sam da vidiš kakvo je to zračenje. S obzirom da nisi, reći ću ti. Čine ga elektroni, protoni i beta-talasi. S obzirom na realtivni kratko vrijeme koje je potrebno da se kroz njega prođe, zaštitna odjela i s obzirom da šatl nije napravljen od pamuka i papira već od metala (i mnogo njega) tu radijaciju nećeš ni osjetiti.

1) Sto se tice zida moje garaze, to je armirani beton, i da se zabijem, osim ako ne preteram, nece nastati neko vece ostecenje, povrsina mjeseca naravno nije takva, sila potisnika koja je potrebna da bi odigla satl morala je da bude veca od 17 tona pa je DEFINITIVNO morala napraviti nekakav otisak.

2) Nisam znao da je 4 sata kratko vrijeme u zracenju koje je xxxx puta jace od rentgena i u kapsuli koja nije imala 5m debeo sloj olova.

Samo da se razumijemo, nisam ljubitelj teorija zavjera, ali kad covjek malo vise razmisli o tome, ako zaista danas nismo na 10 godina od slanja covjeka na mjesec, koje su sanse da su ih oni tad poslali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bi ostao krater na mjesecu, morali su se pri slijetanju zabiti u površinu mjeseca krećući se velikom brzinom. Šta misliš da li bi se vratili nakon toga? Da li prilikom lansiranja štalova sa Zemlje ostane krater iza njih (računaj da je gravitacija Zemlje jača šest puta od mjesečeve? Mislim da ne.

X elegtromagnetni talasi ( aka rentgen zraci) nisu opasni po ljudski organizam, a što se tiče elektrona, protona i beta talasa u Van-Alenovom pojasu, oklop šatla je bio i više nego dovoljan da ga zaustavi.
Međutim, najveći problem su gama elektromagnetni talasi (gama zračenje). To je u narodu najpoznatije pod nazivom radioaktivno zračenje tj. zračenje koje ostane nakon nuklearne eksplozije. S obziom da su Ameri počeli sa nuklearnim probama prije Drugog svjestskog, a da je već šezdetih nuklearna trka bila u toku, imali su naravno iskustva u pravljenju zaštitnih odijela protiv gama EM talasa. Ako ništa drugo, imali su sreću da ne umru od raka nakon povratka. Eldrinn se ,doduše , nekoliko godina nakon te misije je propio i mentalno obolio no ne vjerujem da je to zbog gama zračenja.

Hladni rat i svemirska trka je odavno završena, a od ekspedicija na Mjesec nije bilo ekonomskog dobitka pa se kao što vidiš danas sredstva iz SAD budžeta najviše usmjeravaju na naftne ratove umjesto na Nasina istraživanja. Kad su ugasili Space Shutle...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok sve ste delimocno u pravu, ali sta je sa forografijom Nila Armstronga?Kada ga je forograf uslikao kako izlazi iz letelice sam fotograf je morao biti na ''povrsini meseca''. Kako to objasnjavate?

• 1Ovo se svidja korisniku: Vladimir_Z
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@LoXo

Kako u svakoj banci imas video nadzor, bez sluzbenika banke koji vise sa plafona po coskovima? Kako te nahvataju da si prosao na crveno ako se nije na svaki semafor uspentrao policajac sa digitalcem?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Okt 2011 18:04

Bože moj, za šta se ti hvataš, da li ste možda razmišljali u pravcu kamera i aparata na modulu koje su bile postavljene, evo i spisak kamera:

Hasselblad 70mm EDC
Maurer 16mm Data Acquisition Camera
Westinghouse Apollo Lunar Television Camera

Dopuna: 19 Okt 2011 18:06

E sad pitanje koje se često provlači u današnje vreme: Kako to da su tada otišli na Mesec a danas ne mogu? , ne da ne mogu nego neće.
Ekonomska kriza je delimično uzrok tome ali i Mars i Svemirska stanica.