|
Poslao: 15 Okt 2016 08:48
|
offline
- Rogi
- Mod u pemziji
- Najbolji košarkaš koji
- je ikada igrao ovu igru
- Pridružio: 31 Avg 2005
- Poruke: 11687
|
“Popular Science” izveštava da su astronomi prilikom proučavanja podataka dobijenih sa Habla otkrili da postoji najmanje dva biliona galaksija u univerzumu.
To je deset puta više nego što je procenjeno sredinom devedesetih godina.
"Popular Mechanic" izveštava da je bilo potrebno 15 godina proučavanja podataka da bi astronomi došli do nove procene broja galaksija, od kojih 90 odsto ne možemo da vidimo čak ni s najboljim teleskopima, jer su premale.
Astronomi s tolikim brojem galaksija imaju o mnogo čemu da razmišljaju.
Na primer, s povećanjem broja galaksija, povećala se i verovatnoća da negde u univerzumu postoji još neki oblik inteligentnog života.
Izvor i nastavak: http://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2016&m.....id=1187931
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2016 23:47
|
offline
- Pridružio: 25 Jan 2004
- Poruke: 2784
- Gde živiš: Niš
|
Napisano: 16 Okt 2016 0:46
... što povećava verovatnoću za postojanjem još većeg broja napredno razvijenih civilizacija, a mi nasuprot tome ne vidimo ni traga ni glasa o tome u našoj galaksiji koja je dovoljno stara i statistički poseduje dovoljan broj planeta sličnim našoj 
Dopuna: 16 Okt 2016 0:47
Ako nekog zanima više - Fermijev paradoks.
ili - https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2016 09:36
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Clanak nije dobro interpetiran i preveden. Ovde se prica o tome da je postajalo 10-12x vise galaksija, nego sto se mislilo. To su male galaksije, koje su se vremenom "kondenzovale" u vece i danas imamo to sto imamo.
A sto se zivota tice, bar naprednijeg od nas, i da ga ima, nista nam to ne znaci. Ono sto mi mozemo da smataramo dokucivim, za nas kao vrstu, to je i bitno, a da li ga ima u Andromedi nam je sasvim svejedno, kao i da ga nema uopste. U delu svemira koji je nama dokuciv naprednijeg zivota od nas nema. To polako postaje jasno svima ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2016 10:47
|
offline
- mpman
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Okt 2010
- Poruke: 10904
|
Simke ::Clanak nije dobro interpetiran i preveden. Ovde se prica o tome da je postajalo 10-12x vise galaksija, nego sto se mislilo. To su male galaksije, koje su se vremenom "kondenzovale" u vece i danas imamo to sto imamo.
A sto se zivota tice, bar naprednijeg od nas, i da ga ima, nista nam to ne znaci. Ono sto mi mozemo da smataramo dokucivim, za nas kao vrstu, to je i bitno, a da li ga ima u Andromedi nam je sasvim svejedno, kao i da ga nema uopste. U delu svemira koji je nama dokuciv naprednijeg zivota od nas nema. To polako postaje jasno svima ...
A i da ga nađemo, ko kaže da ćemo uspeti da uspostavimo ikakav kontakt?!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Okt 2016 11:40
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Ne bih se složio da je saznanje o postojanju života (posebno razumnog, i još posebnije - organizovanog u neki oblik društva/civilizacije) nevažno ako ne postoje uslovi za fizički kontakt ili razmenu informacija.
Ako se otkrije da postoji vanzemaljski život → razum → društvo → civilizacija, otvaraju se mnoga pitanja, mnogi uvreženi stavovi koje uzimamo zdravo za gotovo dovode se u pitanje, i sa verske, religiozne, duhovne i crkvene tačke gledišta, i iz ugla antropologije, biohemije, socijalne teorije, filozofije, futurologije (ovo nije baš nauka, ali se često služi naučnim metodama), vojne nauke... A sve to iako se nismo još sreli. Naravno da takvo otkriće neće imati tektonskog uticaja na 99% populacije Zemlje, ali će sigurno svet, znanje i pogled na budućnost posle takvog (potencijalnog) otkrića biti drugačiji.
Inače, Simke pominje "dokučiv" svemir. Ja bih to pre nazvao "dohvatljiv", dakle ono što možemo tehnologijom da istražimo, upoznamo, da dospemo do nečega. Dokučivo je, po meni, ono što možemo da shvatimo, protumačimo, čemu možemo da naslutimo (ili čak utvrdimo) prirodu. Sigurno ima mnogo pojava koje su i našoj vrsti i nama kao jedinkama nedokučive. Koje su to pojave? Ne znam jer su, jelt'e, nedokučive. 
|
|
|
|
|
|
|
|
...
