Koja sila trenja je najjaca u prirodi?

1

Koja sila trenja je najjaca u prirodi?

offline
  • SSpin 
  • Saradnik foruma
  • Pridružio: 09 Dec 2004
  • Poruke: 6488
  • Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***

Da li je to sila trenja mirovanja, klizanja, kotrljanja?

Naravno cuo sam nekoliko odgovora od ljudi koji se bave fizikom, ali posto sam naisao na jedan nelogican odgovor pokrecem ovu diskusiju.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Miloš Igrutinović
  • Student Arhitekture
  • Pridružio: 04 Maj 2005
  • Poruke: 248
  • Gde živiš: Niš

Ali rekao sam, ti vec da je najveca sila trenja klizanja.Dali mi toliko ne verujes pgledao sam i pitao... ;(



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2003
  • Poruke: 24135
  • Gde živiš: Wien

Cek ljudi, kakvo crno trenje imate kod mirovanja i kotrljanja.
Elem, pride toga kotrljanje nije definisano kao neki poseban nacin kretanja.
Pride svega toga, pricate o parametru koji je posledica spleta parametara, tako da pitanje uopste nije na mestu.

offline
  • Miloš Igrutinović
  • Student Arhitekture
  • Pridružio: 04 Maj 2005
  • Poruke: 248
  • Gde živiš: Niš

@bobby

treba ti jedna lekcijijca fizike postoji i trenje mirovanja i kotrljanja...
potseti se malo

offline
  • Stane 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Jan 2004
  • Poruke: 3590
  • Gde živiš: Niš

http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_resistance

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2003
  • Poruke: 24135
  • Gde živiš: Wien

Ebg, u moje vreme smo ovo radili iskljucivo preko vektora, tako da mi to trenje u stanju mirovanja ne ulazi u glavu. Ako ti je vektor kretanja ravan nuli onda ti je vektor trenja jednak umnosku vektora kretanja X koeficijent trenja = opet nula.


Davno bese ta 1991 godina kada sam bio jedanaesti na republickom takmicenju iz fizike. Zaboravi se puno...

offline
  • Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
  • Pridružio: 22 Jun 2005
  • Poruke: 7912
  • Gde živiš: Moskva, Rusija

Evo kako sam ja shvatio pricu (posle konsultovanja sa wikipediom, davno bila srednja skola Wink ):

Trenje je proizvod faktora trenja izmedju dva tela i normalne sile kojom tela deluju jedno na drugo. Stoga i u slucaju mirovanja postoji sila trenja.

Koeficijent trenja je skalarna velicina koja zavisi od materijala od kojeg su sacinjena tela, njihove hrapavosti itd. Normalna sila je vektor normalan na ravan po kojoj se tela dodiruju. Vektor sile trenja je, pak, ako se dobro secam, paralelan ravni po kojoj se dodiruju dva tela. zato npr. kad izvodimo klizanje telja po nagnutoj ravni (uzbrdo), u sila trenja ce biti veca, jer ce u nju ulaziti i komponenta gravitacione sile paralelna ravni klizanja.

Prema ovakvoj definiciji potpuno bi bilo jednako trenje u sva tri slucaja. Medjutim, ovakva definicija trenja ne zadovoljava slucajeve kada postoji adhezija izmedju dva tela (kada se tela 'lepe' jedno za drugo), ali za SSpin-ovo pitanje ovaj detalj je (nadam se) nebitan.

Moj odgovor je - sila je ista u sva tri slucaja (ako slucaj kotrljanja posmatramo u nekom datom trenutku).

offline
  • Miloš Igrutinović
  • Student Arhitekture
  • Pridružio: 04 Maj 2005
  • Poruke: 248
  • Gde živiš: Niš

Bravo MoscowBeast a ja Sspinu vec danima pricam a on je neverni toma... Nece nikog da slusa. A sad ako hoce da nam objasni sta ce mu?
Bilo bi lepo da resi moju dilemu od pre neki dan???

offline
  • SSpin 
  • Saradnik foruma
  • Pridružio: 09 Dec 2004
  • Poruke: 6488
  • Gde živiš: Nis -> ***Durlan City***

Citat:Moj odgovor je - sila je ista u sva tri slucaja (ako slucaj kotrljanja posmatramo u nekom datom trenutku).

Dakle igrutine... Bebee Dol

To nije ono sto mi ti pricas... ti pricas da je klizanja najveca. A evo o cemu se radi

a mislim da nema sanse da bude ista (ovo sto Moscow kaze).. Smile to kao prvo.

Sve sam ovo zapoceo jer se jedan prof. u osnovnoj nasao da kaze da je sila trenja mirovanja najjaca (najveci intenzitet). Logicki kad telo miruje nema trenja a kad se klize (tare uz podlogu, i sto je hrapavija trenje je vece) stvara trenje...
a kotrljanja je najslabija jer se, kao sto i sami znamo, recimo tockovi, i sl prave bas po tom principu da ima sto manje trenja ( ili jednostavno probajte da klizete ili kotrljate telo pa vidi se gde je vece trenje Smile

no, po teoriji prici jednog prof nije bas tako (a prica nije da nema smisao, a meni nesto smrdi pa sam se zainteresovao Smile )

Parafraziram...

> Kada imas neko telo, kad ga ti gurnes sve posle ide lako, taj momenat kada ono miruje i ti silom delujes na njega tad ti treba najveca sila da bi ga pokrenuo, a posle ono nastavlja svoje kretanje (klizanje, kotrljanje i sl... ) <

Tako on to objasnjava...

Nadam se da je sada jasnije.... a meni bas i nije, hocu da cujem jos strucnih, argumentovanih misljenja pa da bih mogao konacno nesto da dokazem.. Wink

offline
  • Miloš Igrutinović
  • Student Arhitekture
  • Pridružio: 04 Maj 2005
  • Poruke: 248
  • Gde živiš: Niš

Najbolje pitaj mmilana taj ne gresi kad je fizika u pitanjcu...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 736 korisnika na forumu :: 27 registrovanih, 9 sakrivenih i 700 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., airsuba, BlackPhantom, Chainsaw, djboj, Djole, dozorni, dragonserbia, Gargantua, Hoegaarden, I AM THE KING, jaeger, JOntra, Jovan Nenad, ljuba, Mlav, pein, proka89, Srki94, Srle993, Steeeefan, Toni, VJ, Vlada78, YU-UKI, Zerajic, Zmaj001