vasa.93 ::aleksandarbg2015 ::Pitanje "privlačenja" je prosto. Sve što ima gustinu veću od okoline ide na dole a sve što ima manju ide na gore.Zbog? Šta je to "dole"? Čime se karakteriše "dole", a čime "gore"? Kakvi su dokazi za sve te tvrdnje?
Šta je dole i gore? Recimo da je ispod tebe dole a iznad tebe gore.
Dokazi su svuda oko tebe. Pusti kamen, pašće. Pusti balon, odleteće gore. Gravitacija ga neće zadržati.
Razmisli zašto gravitacija ako je toliko jaka da vuče atmosferu protiv vakuuma svemira (da je vakuum svemira ne usisa), može da dozvoli da dim iz dimnjaka ide na gore a ne na dole.
Dopuna: 31 Jan 2016 15:10
_Sale ::Inače, kod mene u firmi se pojavio jedan "ravnozemljaš", potkovan "znanjem" i "argumentima" kao i ovi likovi iz teme. Počinjem da odbacujem sumnju da se radi o sekti, jer sam sada 99% siguran, pogotovu što se radi o prilično asocijalnom tipu.
Inače, i njegova priča prelazi u mucanje kada tražim objašnjenje za smenu dana i noći, i pogotovu "slučaj" Severnjače koju ne vide ne južnoj polulopti.
Dalje nema potrebe da idem.
Objašnjenje je jednostavno.
Smena dana i noći je posledica kretanja malog sunca (u odnosu na veličinu ravne zemlje) iznad ravne zemlje.
Severnjača i ostale zvezde koje su blizu nje se ne vide na "južnoj polulupti" ili delu ravne zemlje ispod ekvatora jer su jednostavno daleko. Isto kao sa suncem. Izlaze iz tvog vidnog polja. Pitanje perspektive.
Nije pitanje perspektive, naravno.
Sećaš se testa sa "merenjem" Sunca?
Ni ostalo nije tačno, ali smo to odavno konstatovali.
Ima li neke fotografije ruba Zemlje, ili ćemo ti morati verovati na reč?
Najjači dokaz koji imaš u ovoj temi je onaj crtani film koji je okačila Sagacity
_Sale ::Nije pitanje perspektive, naravno.
Sećaš se testa sa "merenjem" Sunca?
Ni ostalo nije tačno, ali smo to odavno konstatovali.
Ima li neke fotografije ruba Zemlje, ili ćemo ti morati verovati na reč?
Najjači dokaz koji imaš u ovoj temi je onaj crtani film koji je okačila Sagacity
Naravno da se sunce smanjuje kad zalazi. Evo Goran Bozovic je to lepo objasnio kroz sliku i pesmu.
Što se tiče fotografija ivice zemlje, nemam ih. Ne treba meni da veruješ ni reč, veruj sebi.
aleksandarbg2015 ::Šta je dole i gore? Recimo da je ispod tebe dole a iznad tebe gore.Jako glupa definicija, i apsolutno nema nikakve veze sa argumentovanom diskusijom. Ja mogu da stojim i na rukama, tako da mi glava bude okrenuta ka zemlji, a noge od zemlje. Šta u tom slučaju? Menjamo celu "teoriju", odnosno prilagođavamo je našem trenutnom položaju? Ako nije tako, cela teorija o tome da je "gore" iznad, a "dole" ispod nema smisla, i potpuno je kontradiktorna sama sebi. Ako je tako...jasno je svima da je to jedna velika glupost.
aleksandarbg2015 ::Pusti kamen, pašće.Oće. Gravitacija.
aleksandarbg2015 ::Pusti balon, odleteće gore. Gravitacija ga neće zadržati.Neće odleteti, već će i on pasti dole. Osim u slučaju da je napunjen dovoljnom količinom gasa koji je lakši od smeše gasova koja čini vazduh, a sve to na osnovu tog "fenomena" sa gustinom koji pominješ. Njegova suština se ogleda u sledećem: veća gustina => veća masa po jedinici zapremine, veća masa => veća sila zemljine teže deluje na taj predmet (proizvod mase predmeta i ubrzanja zemljine teže), veća sila zemljine teže => objekat/predmet/materija je na nižoj visini od objekta/predmeta/materije koja ima manju gustinu (odnosno masu, odnosno na koje deluje manja sila zemljine teže), a sve to u jednom slobodnom sistemu kao što je atmosfera.
aleksandarbg2015 ::Razmisli zašto gravitacija ako je toliko jaka da vuče atmosferu protiv vakuuma svemira (da je vakuum svemira ne usisa), može da dozvoli da dim iz dimnjaka ide na gore a ne na dole.Još jedna besmislica. Topao vazduh je takođe lakši od hladnog vazduha, pa na osnovu onoga navedenog iznad, dim iz dimnjaka ide gore. Isto je i sa vodenom parom, pa opet ta vodena para zastane u nekom sloju atmosfere, i onda se nakon kondenzacije vraća na zemlju u obliku kiše/snega.
Na kraju, sasvim si nonšalantno izbegao odgovor na jedno veoma konkretno i bitno pitanje, a to mnogo diskredituje tebe kao sagovornika sa kome je moguća argumentovana diskusija, pošto je svima ovde jasno da uvažavaš samo one komentare i pitanja na koja možeš da sklepaš neki odgovor (razuman za tebe i tvoje drugare, ne i za ostale ili(/i uglavnom) dovoljno nejasan za ostale, čisto da zbuniš "protivnika"). Pitanje je bilo sledeće:
vasa.93 ::aleksandarbg2015 ::Pitanje "privlačenja" je prosto. Sve što ima gustinu veću od okoline ide na dole a sve što ima manju ide na gore.Zbog?I svaki naknadni odgovor je bespotreban, jer si ti sam pokazao da ne umeš da napraviš jasnu razliku između bitnog i manje bitnog, a na osnovu koje ćeš da izvučeš adekvatne i validne zaključke.
Aco ::Posetio sam internet štab srpskih sledbenika teorije o ravnoj Zemlji
Ovo je epidemaj koju treba lečiti
Zanimljiv članak. Pročitaću detaljno. Ovako usput vidim da se u članku pominju i reptili tako da mi je otprilike jasno da je ovaj članak pisao neko ko nema pojma o čemu se radi...
Fb ne koristim ali vidim iz ovoga da je i tamo živa rasprava pa razmišljam da otvorim nalog i tamo.
pozdrav
Dopuna: 31 Jan 2016 16:18
vasa.93 ::aleksandarbg2015 ::Šta je dole i gore? Recimo da je ispod tebe dole a iznad tebe gore.Jako glupa definicija, i apsolutno nema nikakve veze sa argumentovanom diskusijom. Ja mogu da stojim i na rukama, tako da mi glava bude okrenuta ka zemlji, a noge od zemlje. Šta u tom slučaju? Menjamo celu "teoriju", odnosno prilagođavamo je našem trenutnom položaju? Ako nije tako, cela teorija o tome da je "gore" iznad, a "dole" ispod nema smisla, i potpuno je kontradiktorna sama sebi. Ako je tako...jasno je svima da je to jedna velika glupost.
aleksandarbg2015 ::Pusti kamen, pašće.Oće. Gravitacija.
aleksandarbg2015 ::Pusti balon, odleteće gore. Gravitacija ga neće zadržati.Neće odleteti, već će i on pasti dole. Osim u slučaju da je napunjen dovoljnom količinom gasa koji je lakši od smeše gasova koja čini vazduh, a sve to na osnovu tog "fenomena" sa gustinom koji pominješ. Njegova suština se ogleda u sledećem: veća gustina => veća masa po jedinici zapremine, veća masa => veća sila zemljine teže deluje na taj predmet (proizvod mase predmeta i ubrzanja zemljine teže), veća sila zemljine teže => objekat/predmet/materija je na nižoj visini od objekta/predmeta/materije koja ima manju gustinu (odnosno masu, odnosno na koje deluje manja sila zemljine teže), a sve to u jednom slobodnom sistemu kao što je atmosfera.
aleksandarbg2015 ::Razmisli zašto gravitacija ako je toliko jaka da vuče atmosferu protiv vakuuma svemira (da je vakuum svemira ne usisa), može da dozvoli da dim iz dimnjaka ide na gore a ne na dole.Još jedna besmislica. Topao vazduh je takođe lakši od hladnog vazduha, pa na osnovu onoga navedenog iznad, dim iz dimnjaka ide gore. Isto je i sa vodenom parom, pa opet ta vodena para zastane u nekom sloju atmosfere, i onda se nakon kondenzacije vraća na zemlju u obliku kiše/snega.
Na kraju, sasvim si nonšalantno izbegao odgovor na jedno veoma konkretno i bitno pitanje, a to mnogo diskredituje tebe kao sagovornika sa kome je moguća argumentovana diskusija, pošto je svima ovde jasno da uvažavaš samo one komentare i pitanja na koja možeš da sklepaš neki odgovor (razuman za tebe i tvoje drugare, ne i za ostale ili(/i uglavnom) dovoljno nejasan za ostale, čisto da zbuniš "protivnika"). Pitanje je bilo sledeće:
vasa.93 ::aleksandarbg2015 ::Pitanje "privlačenja" je prosto. Sve što ima gustinu veću od okoline ide na dole a sve što ima manju ide na gore.Zbog?I svaki naknadni odgovor je bespotreban, jer si ti sam pokazao da ne umeš da napraviš jasnu razliku između bitnog i manje bitnog, a na osnovu koje ćeš da izvučeš adekvatne i validne zaključke.
Vaso,
ne izbegavam odgovor ni na jedno pitanje. Dim iz dimnjaka nije topao vazduh. To su čestice koje imaju masu koja gravitacija na neki način ne privlači ka zemlji.
Što se tiče pitanja "Zbog?" odgovor je da ne znam zbog čega. Jednostavno je tako kao što vidimo da jeste.
Ako misliš da je lakše ljudskoj savesti da misli da ima odgovore na sve onda ok. Medjutim problem je što ti odgovori nisu u skladu sa realnošću.
