Ravna zemlja

17

Ravna zemlja

offline
  • vampire and philosopher
  • Pridružio: 13 Dec 2013
  • Poruke: 6854

aleksandarbg2015 ::...

Leteo sam dosta puta avionom i horizont je uvek ravan. Ne samo to već je uvek u nivou onog ko gleda, horizont se "podiže" što ne bi bio slučaj da smo na sferi. Tada bi horizont padao.
Na poslednjih 15 stranica ne postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Kao što sam u prvom postu napisao, fotografije nisu dokaz, naručito ne fotografije NASE.
Evo primera, kako to da je amerika tako porasla za 5 godina po zvaničnim fotografijama NASE?




Mislim da ko se oslanja na fotografije koje nam se serviraju greši.
Pa, linija horizonta je uvek ravna, Kolumbo!... i naravno da je uvek u nivou onog ko gleda! Horizont nije nikakva mistična ivica koja ukazuje na oblik posmatranog objekta već linija do koje dopire pogled posmatrača!



Što se tiče te fotografije narasle Amerike, da li si čuo za perspektivu? A, svašta i ja pitam, naravno da jesi kada ti u nekim trenucima odgovara, a u drugima ne. Naravno da će objekt u prvom planu na sfernom telu izgledati najveći. Osim toga, evo originalne fotografije načinjene Suomi NPP VIIRS satelitom koji se kreće polarnom orbitom http://npp.gsfc.nasa.gov/viirs.html



Onako laički, kada posmatram tu fotografiju, inače nastalu od više fotografija spojenih u jednu celinu, i onako umanjenu, zamućenu i blago spljoštenu u tvom postu, mogao bih da izvučem zaključak da ni vama kreacionistima nije strana upotreba fotošopa (da se izrazim forumski korektno Mr. Green ), a za koju optužujete zvaničnu nauku.

Kažeš da na prethodnim stranama nema nijednog dokaza da je Zemlja okrugla, ja kažem da nam ti nisi dao nijedan razlog, ne naučni, već ni zdravorazumski, zašto bismo poverovali u suprotno. Da li si se uopšte zapitao zašto ti je ''tema'' premeštena odande gde si je prvobitno postavio?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • _Sale  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 30 Jul 2010
  • Poruke: 12700
  • Gde živiš: Z-moon

Mislim da je Pričaonica prejak forum za ovo dokazivanje.
Aleksandre, nisam dobio ni jedan odgovor na pitanja koje sam ti postavio. Inače, po struci sam mašinac i ovo nije "moj teren". Šta bi bilo da ti neko stručan postavi pitanje - ne znam.
Tada YT copy-paste metoda kojom se služiš ne bi pila vodu.
Nemam nameru da dalje insistiram na odgovorima, jer ništa novo neću čuti.



offline
  • Pridružio: 05 Jul 2015
  • Poruke: 28

Napisano: 06 Avg 2015 21:06

Skywhaler ::aleksandarbg2015 ::...

Leteo sam dosta puta avionom i horizont je uvek ravan. Ne samo to već je uvek u nivou onog ko gleda, horizont se "podiže" što ne bi bio slučaj da smo na sferi. Tada bi horizont padao.
Na poslednjih 15 stranica ne postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Kao što sam u prvom postu napisao, fotografije nisu dokaz, naručito ne fotografije NASE.
Evo primera, kako to da je amerika tako porasla za 5 godina po zvaničnim fotografijama NASE?




Mislim da ko se oslanja na fotografije koje nam se serviraju greši.
Pa, linija horizonta je uvek ravna, Kolumbo!... i naravno da je uvek u nivou onog ko gleda! Horizont nije nikakva mistična ivica koja ukazuje na oblik posmatranog objekta već linija do koje dopire pogled posmatrača!



Što se tiče te fotografije narasle Amerike, da li si čuo za perspektivu? A, svašta i ja pitam, naravno da jesi kada ti u nekim trenucima odgovara, a u drugima ne. Naravno da će objekt u prvom planu na sfernom telu izgledati najveći. Osim toga, evo originalne fotografije načinjene Suomi NPP VIIRS satelitom koji se kreće polarnom orbitom npp.gsfc.nasa.gov/viirs.html



Onako laički, kada posmatram tu fotografiju, inače nastalu od više fotografija spojenih u jednu celinu, i onako umanjenu, zamućenu i blago spljoštenu u tvom postu, mogao bih da izvučem zaključak da ni vama kreacionistima nije strana upotreba fotošopa (da se izrazim forumski korektno Mr. Green ), a za koju optužujete zvaničnu nauku.

Kažeš da na prethodnim stranama nema nijednog dokaza da je Zemlja okrugla, ja kažem da nam ti nisi dao nijedan razlog, ne naučni, već ni zdravorazumski, zašto bismo poverovali u suprotno. Da li si se uopšte zapitao zašto ti je ''tema'' premeštena odande gde si je prvobitno postavio?

Kad pričaš o horizontu, objasni jednostavno zašto se na primer grad Čikago vidi sa 85km preko vodene površine kada po matematici i prečniku kugle zemlje ne bi to bilo moguće? Ovo je bilo i na vestima i "odgovor" je da je to fatamorgana. Da li i ti milsliš isto? Inače ovakvih primera ima mnogo.

Dopuna: 06 Avg 2015 21:08

_Sale ::Mislim da je Pričaonica prejak forum za ovo dokazivanje.
Aleksandre, nisam dobio ni jedan odgovor na pitanja koje sam ti postavio. Inače, po struci sam mašinac i ovo nije "moj teren". Šta bi bilo da ti neko stručan postavi pitanje - ne znam.
Tada YT copy-paste metoda kojom se služiš ne bi pila vodu.
Nemam nameru da dalje insistiram na odgovorima, jer ništa novo neću čuti.

Na koje pitanje nisi dobio odgovor? Nisam ni ja. Ali kaži, odgovoriću.

offline
  • Pridružio: 12 Okt 2010
  • Poruke: 10586

aleksandarbg2015 ::
Kad pričaš o horizontu, objasni jednostavno zašto se na primer grad Čikago vidi sa 85km preko vodene površine kada po matematici i prečniku kugle zemlje ne bi to bilo moguće? Ovo je bilo i na vestima i "odgovor" je da je to fatamorgana. Da li i ti milsliš isto? Inače ovakvih primera ima mnogo.


Čo'ek dao korektan odgovor: http://www.mycity.rs/Pricaonica/Ravna-zemlja_5.html#p1765688

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2015
  • Poruke: 28

Skywhaler ::aleksandarbg2015 ::...

Leteo sam dosta puta avionom i horizont je uvek ravan. Ne samo to već je uvek u nivou onog ko gleda, horizont se "podiže" što ne bi bio slučaj da smo na sferi. Tada bi horizont padao.
Na poslednjih 15 stranica ne postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Kao što sam u prvom postu napisao, fotografije nisu dokaz, naručito ne fotografije NASE.
Evo primera, kako to da je amerika tako porasla za 5 godina po zvaničnim fotografijama NASE?




Mislim da ko se oslanja na fotografije koje nam se serviraju greši.
Pa, linija horizonta je uvek ravna, Kolumbo!... i naravno da je uvek u nivou onog ko gleda! Horizont nije nikakva mistična ivica koja ukazuje na oblik posmatranog objekta već linija do koje dopire pogled posmatrača!



Što se tiče te fotografije narasle Amerike, da li si čuo za perspektivu? A, svašta i ja pitam, naravno da jesi kada ti u nekim trenucima odgovara, a u drugima ne. Naravno da će objekt u prvom planu na sfernom telu izgledati najveći. Osim toga, evo originalne fotografije načinjene Suomi NPP VIIRS satelitom koji se kreće polarnom orbitom npp.gsfc.nasa.gov/viirs.html



Onako laički, kada posmatram tu fotografiju, inače nastalu od više fotografija spojenih u jednu celinu, i onako umanjenu, zamućenu i blago spljoštenu u tvom postu, mogao bih da izvučem zaključak da ni vama kreacionistima nije strana upotreba fotošopa (da se izrazim forumski korektno Mr. Green ), a za koju optužujete zvaničnu nauku.

Kažeš da na prethodnim stranama nema nijednog dokaza da je Zemlja okrugla, ja kažem da nam ti nisi dao nijedan razlog, ne naučni, već ni zdravorazumski, zašto bismo poverovali u suprotno. Da li si se uopšte zapitao zašto ti je ''tema'' premeštena odande gde si je prvobitno postavio?

Postavio sam originalne fotografije NASE.
Prva je "snimljena" 01.2012. (http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2159.html) a druga 2007. godine (http://news.nationalpost.com/news/see-what-nasa-calls-the-most-amazing-high-definition-image-of-earth).
Zašto je tema premeštena je stvar moderatora ovog foruma.
I dalje tvrdim da be postoji ni jedan dokaz da je zemlja okrugla. Ako imaš postavi ga.

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2011
  • Poruke: 997

Пресипање из шупљег у празно са теоријама завере које и долазе са тог Запада "који нас лаже". Да је Земља округла није ни претпоставка ни доказ НАСЕ и Америке, Запада, кога год. Него Аристотела који додуше није био у праву да је Земља центар универзума. Након њега Коперник, Ђордано Бруно све људи који су снагом свог ума дошли до таквих, испоставиће се, исправних закључака без тога да су уопште морали да се вину у свемир.

Значи пре једно 2350 година је то доказано а не пре 50ак година од кад смо под константним бомбардовањем разних информација са Запада Wink

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2015
  • Poruke: 28

Jovo93 ::Пресипање из шупљег у празно са теоријама завере које и долазе са тог Запада "који нас лаже". Да је Земља округла није ни претпоставка ни доказ НАСЕ и Америке, Запада, кога год. Него Аристотела који додуше није био у праву да је Земља центар универзума. Након њега Коперник, Ђордано Бруно све људи који су снагом свог ума дошли до таквих, испоставиће се, исправних закључака без тога да су уопште морали да се вину у свемир.

Значи пре једно 2350 година је то доказано а не пре 50ак година од кад смо под константним бомбардовањем разних информација са Запада Wink

Šta je dokazano pre 2350 godina? I kako?
Da li uopšte shvataš da nema ni jednog jedinog dokaza da je zemlja okrugla kao i da nema nijednog dokaza da zemlja rotira oko sunca?
Sve što vidimo svojim očima dokazuje da je zemlja ravna i da sunce, mesec i zvezde rotiraju oko nas.
Zato sam ovu temu i postavio a vi uporno stavljate photoshop fotografije NASE kao dokaze.

offline
  • vampire and philosopher
  • Pridružio: 13 Dec 2013
  • Poruke: 6854

Čudo jedno kako za ovih par hiljada godina nijedan istraživač nije gonjen radoznalošću stigao do ivice zemlje... Čudo drugo kako u ovoj informatičkoj eri nije procurila bar jedna fotografija koju je neki isto tako radoznali istraživač snimio na ivici sveta... Čudo treće kako ja i dalje imam živaca da pratim šta se ovde piše...

offline
  • Dusan  Male
  • SuperModerator
  • Supermoderator opštih foruma
  • Pridružio: 26 Jul 2006
  • Poruke: 11118

Skywhaler ::Čudo jedno kako za ovih par hiljada godina nijedan istraživač nije gonjen radoznalošću stigao do ivice zemlje...
Šta ti pričaš, bre Mr. Green Ma jeste, ne jedan - mnogi Zagrljaj Samo su jako žurili i u žurbi pali preko ivice zemljine ploče slonovima pod noge i poginuli. Kako neko mrtav da se vrati (i donese slike) da nam to dokaže Evil or Very Mad

offline
  • Pridružio: 12 Okt 2010
  • Poruke: 10586

Skywhaler ::Čudo treće kako ja i dalje imam živaca da pratim šta se ovde piše...

Ma, opušteno čoveče. Čilaks Mr. Green Gledaj na ovo kao na loše odrađenu SciFi interaktivnu priču Cool

Dusan ::Šta ti pričaš, bre Mr. Green Ma jeste, ne jedan - mnogi Zagrljaj Samo su jako žurili i u žurbi pali preko ivice zemljine ploče slonovima pod noge i poginuli. Kako neko mrtav da se vrati (i donese slike) da nam to dokaže Evil or Very Mad

Ni ti Dušane ne pratiš! Umesto što okrećeš taj globus, bolje se 'vataj ravne karte! Razz Znaš i sam da je južni pol čuvan od strane vojnika, mornarice i ostalih Masonskih organizacija... Niko ne sme i ne može prići, a da ga ne ubiju na licinom mestu! Mr. Green

11 Jan 2017 23:53 Dusan Zaključavanje topica Razlog: Odgovoreno je, dalja diskusija nema svrhu
Svima i svakom... Sve se ponavlja već n - ti put.
 
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 482 korisnika na forumu :: 13 registrovanih, 2 sakrivenih i 467 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amaterSRB, babaroga, cezar 35, ivan979, kolateralnasteta, Kruger, migor8, mrav pesadinac, ozzy, VJ, Wisdomseeker, wolverined4, zivojin32