Ravna zemlja

20

Ravna zemlja

offline
  • Pridružio: 03 Jan 2011
  • Poruke: 997

Ко може да докаже да и постоји Земљино језгро кад нико доле није био, или чак можда је Земљино језгро шупље а ако је Земља равна плоча онда она и нема језгро. Mr. Green
Мрзи ме да тражим клипове на јутјуб али свакако има неки који и ово побија. LOL

@_Sale није секта но године, тј барем се надам. Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Dusan
  • Elektrotehnicar Energetike
  • Pridružio: 23 Okt 2014
  • Poruke: 1192
  • Gde živiš: Beograd

Nek uzme lopatu pa neka kopa... Mozda jednog dana da izadje na Tajlandu dole...



offline
  • Pridružio: 20 Mar 2011
  • Poruke: 1308
  • Gde živiš: Beograd

aleksandarbg2015 ::Nije ti logično da oblaci stoje nepomično dok zemlja ispod njih rotira brzinom od 1.600km/h? Ako razmisliš onda shvataš da ti isti oblaci koji stoje nepomično u stvari rotiraju linearnom brzinom većom nego sama zemlja! Šta ih tera da rotiraju brže od same zemlje?
Ista stvar je i sa Felix Red Bull-om. Zbog čega je on rotirao brže od planete zemlje na 40km visine? Meni ovo nije logično.


Evo, probaću još jednom. Lakše mi je da ponovo objasnim nego da tražim šta sam pisao na 20 strana ove teme.

Ovako...
Prvo da pretpostavimo da je zemlja okrugla. Zamisli da probodeš iglu kroz zemlju tako da ona prođe kroz oba pola i da je zavrtiš. Tada će zemlja početi da se vrti oko svoje ose. E sad, pošto je zemlja u obliku lopte, brzina rotacije će da se menja tako što će da se povećava posmatrajući od polova ka ekvatoru što znači da na ekvatoru zemlja ima najveću brzinu koja iznosi 1 674,4 km/h. Ta brzina predstavlja brzinu jedne tačke koja se nalazi na površini zemlje na ekvatoru. Ako bih ja otišao do neke tačke na ekvatoru i zabo jedan štap u zemlju, vrh tog štapa bi rotirao većom brzinom nego dno štapa zato što je vrh štapa na većem rastojanju od ose rotacije nego dno štapa (valja napomenuti da bi svaka tačka tog štapa imala istu ugaonu brzinu kao i svaka tačka na planeti zemlji).

E sada stižemo do glavnog dela. Očigledno je da se oblaci nalaze na većem rastojanju od ose rotacije (to je ona igla koju smo proboli kroz polove) nego površina zemlje. Samim tim, ako primenimo istu logiku iz prethodnog pasusa (onu sa štapom) dolazimo do zaključka da će se oblaci rotirati većom brzinom nego tačka na površini zemlje.

Nemoj da te zbunjuje to što oblaci lebde jer oni tehnički ne lebde. Oni u stvari leže na vazduhu koji se nalazi ispod njih a taj vazduh leži na zemlji koja se nalazi ispod nje

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2015
  • Poruke: 28

zola92 ::aleksandarbg2015 ::Nije ti logično da oblaci stoje nepomično dok zemlja ispod njih rotira brzinom od 1.600km/h? Ako razmisliš onda shvataš da ti isti oblaci koji stoje nepomično u stvari rotiraju linearnom brzinom većom nego sama zemlja! Šta ih tera da rotiraju brže od same zemlje?
Ista stvar je i sa Felix Red Bull-om. Zbog čega je on rotirao brže od planete zemlje na 40km visine? Meni ovo nije logično.


Evo, probaću još jednom. Lakše mi je da ponovo objasnim nego da tražim šta sam pisao na 20 strana ove teme.

Ovako...
Prvo da pretpostavimo da je zemlja okrugla. Zamisli da probodeš iglu kroz zemlju tako da ona prođe kroz oba pola i da je zavrtiš. Tada će zemlja početi da se vrti oko svoje ose. E sad, pošto je zemlja u obliku lopte, brzina rotacije će da se menja tako što će da se povećava posmatrajući od polova ka ekvatoru što znači da na ekvatoru zemlja ima najveću brzinu koja iznosi 1 674,4 km/h. Ta brzina predstavlja brzinu jedne tačke koja se nalazi na površini zemlje na ekvatoru. Ako bih ja otišao do neke tačke na ekvatoru i zabo jedan štap u zemlju, vrh tog štapa bi rotirao većom brzinom nego dno štapa zato što je vrh štapa na većem rastojanju od ose rotacije nego dno štapa (valja napomenuti da bi svaka tačka tog štapa imala istu ugaonu brzinu kao i svaka tačka na planeti zemlji).

E sada stižemo do glavnog dela. Očigledno je da se oblaci nalaze na većem rastojanju od ose rotacije (to je ona igla koju smo proboli kroz polove) nego površina zemlje. Samim tim, ako primenimo istu logiku iz prethodnog pasusa (onu sa štapom) dolazimo do zaključka da će se oblaci rotirati većom brzinom nego tačka na površini zemlje.

Nemoj da te zbunjuje to što oblaci lebde jer oni tehnički ne lebde. Oni u stvari leže na vazduhu koji se nalazi ispod njih a taj vazduh leži na zemlji koja se nalazi ispod nje

Ok, hvala na objašnjenju ali evo zašto se moja logika buni:
Ako uzmemo da je tako kao što si opisao onda bi se osoba koja stoji na severnom polu (tamo gde si zabo iglu) vrtela oko svoje ose. Da li je to slučaj u stvarnosti?
Što se tiče oblaka i njihove brzina rotacije, tvoje objašnjenje je da kao da su krutom vezom spojeni sa zemljom što naravno nije slučaj. Fluidi (tečnosti i gasovi) imaju drugačiju prirodu od čvrtste materije. Zamisli da recimo staviš pokretnu traku unutar nekog fluida i pustiš je da se vrti. Slojevi fluida koji subu dodiru sa trakom putovaće recimo istom brzinom kao traka. Slojevi fluida iznad će ići sporije a oni skroz gore neće se ni pokretati. Ovo može da se proveri.
Isto je i sa atmosferom. Medjutim ono što vidimo ne odgovara tome. Ono što vidimo je da svi slojevi atmosfere "putuju" istom brzinom kao zemlja što nije moguće osim ako ne veruješ u magiju.

offline
  • Pridružio: 20 Mar 2011
  • Poruke: 1308
  • Gde živiš: Beograd

aleksandarbg2015 ::Ok, hvala na objašnjenju ali evo zašto se moja logika buni:
Ako uzmemo da je tako kao što si opisao onda bi se osoba koja stoji na severnom polu (tamo gde si zabo iglu) vrtela oko svoje ose. Da li je to slučaj u stvarnosti?
Što se tiče oblaka i njihove brzina rotacije, tvoje objašnjenje je da kao da su krutom vezom spojeni sa zemljom što naravno nije slučaj. Fluidi (tečnosti i gasovi) imaju drugačiju prirodu od čvrtste materije. Zamisli da recimo staviš pokretnu traku unutar nekog fluida i pustiš je da se vrti. Slojevi fluida koji subu dodiru sa trakom putovaće recimo istom brzinom kao traka. Slojevi fluida iznad će ići sporije a oni skroz gore neće se ni pokretati. Ovo može da se proveri.
Isto je i sa atmosferom. Medjutim ono što vidimo ne odgovara tome. Ono što vidimo je da svi slojevi atmosfere "putuju" istom brzinom kao zemlja što nije moguće osim ako ne veruješ u magiju.


Sto se tiče stajanja na severnom polu desilo bi se upravo to sto si primetio, covek bi se vrteo oko sebe i trebalo bi mu 24 sata da obrne ceo krug. Razlog što on nece osetiti razliku u odnosu na osobu koja stoji na ekvatoru je ta sto je gravitacija zemlje dovoljno jaka.

Sto se tiče pitanja sa pokretnom trakom i fluidima na njoj, taj test ne bi bio validan na zemlji zato sto je gravitaciona sila trake zanemarljiva u odnosu na gravitacionu silu zemlje pa samim tim je logicno da rezultati ne budu takvi kakve si očekivao. Razlog što će se fluidi bliži traci brže kretati je samo zbog sile trenja a ne zbog gravitacione sile trake.

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2015
  • Poruke: 28

Napisano: 08 Avg 2015 9:37

Lancerux ::Zemlja ne moze da bude ravna zbog zemljinog magnetnog polja, jednostavno ne moze da bude ravna zbog samog jezgra zemlje i onog sto privlaci ljude dole, a to je gravitcija. A zemlja nije ni okrugla, vise je kao elpisa.

Ako ne verujes nikome, onda brate kupi GO PRO kameru, zakaci na jedan meteloski balon, i sibni gore u 3 lepe pi*de materine. kao i ovi likovi:

youtube.com/embed/ZCAnLxRvNNc

Podsecas me na ovo:
youtube.com/embed/DYQKLKj100o

Objašnjenje oblika zemlje čuvenog NASA naučnika Neil DeGrasse Tyson-a:

youtu.be/4E9G8fbnZ24

Kad govoriš o amaterskim snimcima onda pričaš protiv okrugle zemlje jer snimci onih koji nemaju veze sa ravnom zemljom, a koje su postavili na yt govore suptotno.
(u opisu videa su linkovi ka original snimcima).
Čak se vidi i da je sunce blizu zemlje kao i da "hotspot" od sunca direktno na oblacima ispod što ne može da bude slučaj ako je sunce 150.000.000km daleko.

youtu.be/RlJ7kdJOTUI

youtu.be/pnzUgKZ8m2k

Dopuna: 08 Avg 2015 9:39

Da je sunce daleko 150.000.000km sunčevi zraci bi padali na zemlju paralelno a ne ovako kako ih vidimo, pod uglom.





Dopuna: 08 Avg 2015 9:44

zola92 ::aleksandarbg2015 ::Ok, hvala na objašnjenju ali evo zašto se moja logika buni:
Ako uzmemo da je tako kao što si opisao onda bi se osoba koja stoji na severnom polu (tamo gde si zabo iglu) vrtela oko svoje ose. Da li je to slučaj u stvarnosti?
Što se tiče oblaka i njihove brzina rotacije, tvoje objašnjenje je da kao da su krutom vezom spojeni sa zemljom što naravno nije slučaj. Fluidi (tečnosti i gasovi) imaju drugačiju prirodu od čvrtste materije. Zamisli da recimo staviš pokretnu traku unutar nekog fluida i pustiš je da se vrti. Slojevi fluida koji subu dodiru sa trakom putovaće recimo istom brzinom kao traka. Slojevi fluida iznad će ići sporije a oni skroz gore neće se ni pokretati. Ovo može da se proveri.
Isto je i sa atmosferom. Medjutim ono što vidimo ne odgovara tome. Ono što vidimo je da svi slojevi atmosfere "putuju" istom brzinom kao zemlja što nije moguće osim ako ne veruješ u magiju.


Sto se tiče stajanja na severnom polu desilo bi se upravo to sto si primetio, covek bi se vrteo oko sebe i trebalo bi mu 24 sata da obrne ceo krug. Razlog što on nece osetiti razliku u odnosu na osobu koja stoji na ekvatoru je ta sto je gravitacija zemlje dovoljno jaka.

Sto se tiče pitanja sa pokretnom trakom i fluidima na njoj, taj test ne bi bio validan na zemlji zato sto je gravitaciona sila trake zanemarljiva u odnosu na gravitacionu silu zemlje pa samim tim je logicno da rezultati ne budu takvi kakve si očekivao. Razlog što će se fluidi bliži traci brže kretati je samo zbog sile trenja a ne zbog gravitacione sile trake.

Gde je onda granica rotiranja atmosfere? Na kom kilometru atmosfera prestaje da rotira istom brzinom kao zemlja? Gde je granica zemljine atmosfere u odnosu na vakuum svemira? Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu? Tvoji odgovori mi liče na magiju.

Dopuna: 08 Avg 2015 10:14

zola92 ::aleksandarbg2015 ::Ok, hvala na objašnjenju ali evo zašto se moja logika buni:
Ako uzmemo da je tako kao što si opisao onda bi se osoba koja stoji na severnom polu (tamo gde si zabo iglu) vrtela oko svoje ose. Da li je to slučaj u stvarnosti?
Što se tiče oblaka i njihove brzina rotacije, tvoje objašnjenje je da kao da su krutom vezom spojeni sa zemljom što naravno nije slučaj. Fluidi (tečnosti i gasovi) imaju drugačiju prirodu od čvrtste materije. Zamisli da recimo staviš pokretnu traku unutar nekog fluida i pustiš je da se vrti. Slojevi fluida koji subu dodiru sa trakom putovaće recimo istom brzinom kao traka. Slojevi fluida iznad će ići sporije a oni skroz gore neće se ni pokretati. Ovo može da se proveri.
Isto je i sa atmosferom. Medjutim ono što vidimo ne odgovara tome. Ono što vidimo je da svi slojevi atmosfere "putuju" istom brzinom kao zemlja što nije moguće osim ako ne veruješ u magiju.


Sto se tiče pitanja sa pokretnom trakom i fluidima na njoj, taj test ne bi bio validan na zemlji zato sto je gravitaciona sila trake zanemarljiva u odnosu na gravitacionu silu zemlje pa samim tim je logicno da rezultati ne budu takvi kakve si očekivao. Razlog što će se fluidi bliži traci brže kretati je samo zbog sile trenja a ne zbog gravitacione sile trake.

Pa čekaj, mi pričamo o pokretnoj tracin na zemlji. Ista sila gravitacije zemlje deluje na fluid sa trake kao i na oblake. Zašto nema sile trenja u atmosferi a ima u fluidu na traci?

offline
  • Dusan
  • Elektrotehnicar Energetike
  • Pridružio: 23 Okt 2014
  • Poruke: 1192
  • Gde živiš: Beograd

Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu?

Zato sto je okrugla, i atmosfera je zatvorena zbog toga, nema pocetak, nema ni kraj. Da je zemlja ravna, onda bi vakum "isisavao" atmosferu sa kraja te tvoje ravne zemlje.

offline
  • Dusan  Male
  • SuperModerator
  • Supermoderator opštih foruma
  • Pridružio: 26 Jul 2006
  • Poruke: 11118

Teško Maksimu, dobio je žestoku konkurenciju Mr. Green

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2015
  • Poruke: 28

Lancerux ::Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu?

Zato sto je okrugla, i atmosfera je zatvorena zbog toga, nema pocetak, nema ni kraj. Da je zemlja ravna, onda bi vakum "isisavao" atmosferu sa kraja te tvoje ravne zemlje.

Atmosfera je zatvorena zato što je okrugla? Šta je zatvara, šta pravi barijeru od vakuuma svemira? Potpritisak tj vakuum i nadpritisak ne mogu postojati zajedno ukoliko izmedju njih nema fizičke barijere jer bi se pritisci izjednačili.

offline
  • Pridružio: 20 Mar 2011
  • Poruke: 1308
  • Gde živiš: Beograd

Probaću redom da odgovorim na tvoja pitanja:

aleksandarbg2015 ::Gde je onda granica rotiranja atmosfere? Na kom kilometru atmosfera prestaje da rotira istom brzinom kao zemlja? Gde je granica zemljine atmosfere u odnosu na vakuum svemira? Zašto vakuum svemira ne usisa zemljinu atmosferu? Tvoji odgovori mi liče na magiju.

Granica rotiranja atmosfere je tamo gde je granica atmosfere a granica atmosfere je tamo gde prestaje postojanje gasova. Zemljina atmosfera se sastoji od gasova i pritom najgušći gasovi se nalaze najbliže zemlji dok se najređi gasovi nalaze najdalje od zemlje i sačinjavaju granicu atmosfere. Poznato ti je da vazdušni pritisak opada sa porastom visine, to se dešava zato što je na većim visinama ređi vazduh (ređi gasovi).

Ti mene pitaš zašto vakum ne usisa vazduh a ja tebe pitam a zašto bi ga usisao? Svi gasovi koji se lalaze oko zemlje su privučeni gravitacijom. Kao što sam u prethodnom pasusu rekao, pritisak opada sa porastom visine a poznato je da je pritisak u vakumu jednak nuli pošto u vakumu nema ničega. To bi značilo da će pritisak da opada sa porastom visine sve dok ne opadne na najnižu vrednost tj. dok ga ne bude više i tada nastaje vakum.

aleksandarbg2015 ::Pa čekaj, mi pričamo o pokretnoj tracin na zemlji. Ista sila gravitacije zemlje deluje na fluid sa trake kao i na oblake. Zašto nema sile trenja u atmosferi a ima u fluidu na traci?

Pazi, traka koju pominješ bi se kretala u odnosu na zemlju što znači da zemlja miruje. U tom slučaju će zemlja svojom gravitacijom privući fluide na traci i oni neće moći da se kreću zajedno sa trakom. U slučaju oblaka i zemlje ne postoji veće telo od zemlje koje deluje na oblake kao što u primeru sa trakom postoji veće telo od trake, a to je zemlja, i zbog toga će se atmosfera zajedno sa oblacima kretati sa zemljom.

11 Jan 2017 23:53 Dusan Zaključavanje topica Razlog: Odgovoreno je, dalja diskusija nema svrhu
Svima i svakom... Sve se ponavlja već n - ti put.
 
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 834 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 5 sakrivenih i 789 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Aleksandar Tomić, Apok, babaroga, bojanM84, caesar, Cirkon, darcaud, David, Doca, Drug pukovnik, Filip Marinković, Gama, havoc995, JOntra, krunomiletic5, kybonacci, liman, mačković, Milan A. Nikolic, MirMAC, nenad81, piton, repac, RJ, ruger357, S-lash, segax1, shaja1, Snorks, Sr.Stat., Srki94, StefanNBG90, stug, tanakadzo, time, VJ, vladas87, voja64, 223223