Buda ili Buddha- kako napisati

Buda ili Buddha- kako napisati

offline
  • Zora
  • Pridružio: 22 Okt 2004
  • Poruke: 1434
  • Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji

prevodim jednu vođenu meditaciju i učitelj kaže:
"Sjednite nekoliko trenutaka kao Buddha.(buda)?
I vršite vaše aktivnosti dvadeset i četiri sata ,
sjećajući se da ste Buda. ili (buda)?
Ovdje riječ buda nije vlastito ime,
koje bi se pisalo onako kako se piše u stranom jeziku.(zapadna varijanta) Razz
to je etiketa, oznaka za čovjeka koji je "probuđeni"=buda.
(Učitelj je rekao da smo svi bude ali uspavani..)
kako da ispravno napišem tu riječ? u bilo kojoj varijanti pa ću se ja odlučiti
hvala

molim oprostite mi , učila sam jedan jezik ,davno je to bilo, pa sad malo miješam,jer po novom neznam.
samo mi recite molim, ono što vi mislite po vašem da je ispravno u vezi mog pitanja. Ovdje mi je s vama draže razgovarati. hvala.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 10 Okt 2005
  • Poruke: 13526
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Ovdje riječ buda nije vlastito ime
Buda nigde nije vlastito ime već atribut, oznaka, "probuđeni". Dakle, po mojem mišljenju, kako pišeš Buda za Sidartu Gotamu, tako treba da pišeš i za Petra Petrovića ili Filipa Kaploa, velikim početnim slovom.

Ako je zapravo pitanje da li pisati Buda ili Budha, ja bih se opredelio za prvu varijantu, bliža je mojem jezičkom senzibilitetu. Ali svakako ne postoji zajedničko pravilo, posebno zato što ti i ja vladamo različitim varijantama istog jezika, zapadnom i istočnom, a pisanje stranih imena (i titula koje su se pretvorile u dodatak imenu) nije isto rešeno u te dve varijante.



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18429
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Analogno pisanju reči bog (i Bog) da preciziramo:
Piše se velikim slovom ako se odnosi na hrišćanskog (odn. jevrejskog, muslimanskog) boga i ako ima osobine posebnog imena, npr. u početku stvori Bog nebo i zemlju. Malim slovom u uopštenom značenju (npr. njegova filozofija zapravo je traženje boga), u ustaljenim izrazima i uzrečicama (za ime boga, bože pomozi, ne dao bog, krade bogu dane itd.), a pogotovu se odnosi na pagansko božanstvo (grčki bog rata i sl.). Mislim da je ovde odgovor sasvim jasan, pa i nedvosmislen. Pošto je buda (samo) jedan od bogova , nema razloga da bude izuzet od norme.

PS
Kao i uvek, Klajn je taj koji razrešava jezičke nedoumice...Wink

offline
  • Zora
  • Pridružio: 22 Okt 2004
  • Poruke: 1434
  • Gde živiš: ni na nebu ni na zemlji

Very Happy Hvala na jasnom i (s primjerima) odgovorom..
a g. Klajna nisam dugo videla, no potražiti ću ga.. Razz
lakše je pitati žive ljude Very Happy

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18429
  • Gde živiš: I ja se pitam...

novidan ::Very Happy Hvala na jasnom i (s primjerima) odgovorom..
a g. Klajna nisam dugo videla, no potražiti ću ga.. Razz
lakše je pitati žive ljude Very Happy


Управо тако. Држи се добро професор. Последњи пут кад смо се видели имао је проблема с кичмом па је отказивао нека предавања куда је требало да лети.

offline
  • Pridružio: 10 Okt 2005
  • Poruke: 13526
  • Gde živiš: Beograd

Meni ovo nije jasno...
Da li se reč Buda koristi ikako drugačije nego kao atribut probuđeni? U tom smislu, ako su Sidarti Gotami dali titulu Buda, jer se probudio, i svako drugi ko se probudi dobiće titulu Buda iste važnosti kao i Sidartina. Dakle, nema kolokvijalnog izraza buda, nema uzrečica gde se pominje buda, nema opšteg značenja. Rekao bih da se Buda može pisati samo velikom slovom. Postoje izrazi budastvo, budizam, ali to su pojmovi koji se samo oslanjaju na titulu Buda, pa zato i ima opravdanja da se pišu malim slovom.

Doduše, nije mi jasno ni što se reč bog u izrekama za ime boga, bože pomozi, ne dao bog, krade bogu dane piše malim slovom, iako se odnosi na jednog, hrišćanskog Boga. Čak sam u više navrata video da ljudi od pera, pisci, novinari, ali i običan svet, pišu ne dao Bog, Bože pomozi i slično. Mislim, razumem da je Klajn nešto napisao na osnovu nekih pravila, i da se njegov rečnik uzima kao vjeruju srpskog jezika, ali često imam utisak da su mnoga rešenja nelogična i da ima mnogo izuzetaka od pravila.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18429
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Клајн је, као што знаш, академик и универзитески професор. По закону своје струке он не може и не сме да пише произвољности. Све што је у свом Речнику написао утемељено је на нашој норми, било у правопису, било у граматици. Дакле - дура лекс, сед лекс.
Можда се некоме ово не допада, али ово јесте норма и важећа је.

Зашто се пише малим словом у изрекама? Зато што су оне колоквијалне, у свакодневном разговору користе се необавезно и свакако не из религијских мотива. Знаш ли колико сам пута рекао до сада ''хвала богу'' , а да то није имало везе с религијом? Wink

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 949 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 9 sakrivenih i 900 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: airsuba, ajo baba, Apok, Atomski čoban, babaroga, bigfoot, Brana01, CikaKURE, DPera, Excalibur13, Georgius, herrDule, Jahorina, Kibice, Kruger, Kubovac, laurusri, maiden6657, milos.cbr, milutin134, MiroslavD, Mixelotti, naki011, nemkea71, nenad81, pein, procesor, Romibrat, Smajser, Srky Boy, stegonosa, tmanda323, Toper, Trpe Grozni, udbas, vlahale, W123, wizzardone, šumar bk2, 125