Navodnici

1

Navodnici

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2007
  • Poruke: 1790

U Rečniku jezičkih nedoumica Klajn navodi:
- Pri navođenju teksta od više pasusa treba svaki od njih početi navodnikom, dok se samo na kraju poslednjeg pasusa stavlja završni navodnik.

S obzirom da pravopis pod navodnici ovo ne spominje, zanima me da li je ovo norma ili samo preporuka.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Rayela 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2008
  • Poruke: 551

Ja ne stavljam navodnike,ali koristim kurziv pa se tako
nekako i razume da nisam ja autor(ka).

Uostalom negde i napises neku fusnotu (aj Sirijuse kuco
stara,kako se kaze fusnota smešak ) ciji teks citiras.



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17867
  • Gde živiš: I ja se pitam...

micoboj ::U Rečniku jezičkih nedoumica Klajn navodi:
- Pri navođenju teksta od više pasusa treba svaki od njih početi navodnikom, dok se samo na kraju poslednjeg pasusa stavlja završni navodnik.

S obzirom da pravopis pod navodnici ovo ne spominje, zanima me da li je ovo norma ili samo preporuka.


Nisam baš najbolje razumeo u čemu je problem?

Rayela, fusnota se na srpskom kaže zabeleška. Wink

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2007
  • Poruke: 1790

Rayela ::Ja ne stavljam navodnike,ali koristim kurziv pa se tako
nekako i razume da nisam ja autor(ka).

Uostalom negde i napises neku fusnotu (aj Sirijuse kuco
stara,kako se kaze fusnota smešak ) ciji teks citiras.

Napisati nekoliko pasusa teksta kurzivom i nije baš dobro rješenje. Nekakva napomena ili zabeleška (fusnota) treba u svakom slučaju. Ona ne rješava moju nedoumicu.
Sirius ::Nisam baš najbolje razumeo u čemu je problem?
Nije problem. Samo dilema - pravilo ili preporuka.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17867
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Naravno da nije problem. Izvini zbog nepreciznosti. Dakle, u čemu je dilema? Najbolje bi bilo da postuješ primer teksta . Otkucaj neki sadržaj bez značaja , nije važno kakav, samo da vidim o čemu je reč...

offline
  • Rayela 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2008
  • Poruke: 551

[quote="Sirius"]micoboj ::U Rečniku jezičkih nedoumica -

Rayela, fusnota se na srpskom kaže zabeleška. Wink


Ja sam u skoli i na faksu fatala beleshke , ali i zjala Very Happy
Zasto zabeleshka? Za mene je zabeleshka nesto definitivno,
skoro pa kao testament.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17867
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Zabeleška jer tako stoji u rečniku ''Klajn-Šipka''. Tu sam ljuti dogmata. Imao sam čast da budem Klajnov domaćin i medijator promocije tog rečnika (eto, da se malo pohvalim) pa sam iz prve ruke upućen kako je taj rečnik rađen. Nema greške - fusnote su zabeleške... Very Happy

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2005
  • Poruke: 2408

Fusnote su napomene, i mogu se nalaziti ispod glavnog teksta (podnožne napomene) ili iza glavnog teksta.

Da li je norma ili preporuka, ne znam, ali je korektno navoditi citate onako kako to Klajn određuje/preporučuje. U poslednje vreme se sve češće koristi kurziv (u stručnim tekstovima, glasilima, publikacijama) umesto navodnika, ali se, svejedno, mora navesti izvor iz kojeg je citat preuzet, a tome upravo služi fusnota (footnote ili endnote) ili umetnuta referenca u zagradi posle citata.

Npr.

"Navodnicima se obeležavaju i šaljivi, ironični, žargonski ili familijarni izrazi, ali s takvom upotrebom ne valja preterivati.

"Pri navođenju teksta od više pasusa treba svaki od njih početi navodnikom, dok se samo na kraju poslednjeg pasusa stavlja završni navodnik." (Klajn, 2006: 111)

offline
  • Rayela 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2008
  • Poruke: 551

Napisano: 23 Mar 2010 19:59

Sorelag ::Fusnote su napomene, i mogu se nalaziti ispod glavnog teksta (podnožne napomene) ili iza glavnog teksta.

Da li je norma ili preporuka, ne znam, ali je korektno navoditi citate onako kako to Klajn određuje/preporučuje. U poslednje vreme se sve češće koristi kurziv (u stručnim tekstovima, glasilima, publikacijama) umesto navodnika, ali se, svejedno, mora navesti izvor iz kojeg je citat preuzet, a tome upravo služi fusnota (footnote ili endnote) ili umetnuta referenca u zagradi posle citata.

Npr.

"Navodnicima se obeležavaju i šaljivi, ironični, žargonski ili familijarni izrazi, ali s takvom upotrebom ne valja preterivati.

"Pri navođenju teksta od više pasusa treba svaki od njih početi navodnikom, dok se samo na kraju poslednjeg pasusa stavlja završni navodnik." (Klajn, 2006: 111)



Korektno jeste sigurno tako kako Klajn kaze,a i tako se
obicno i pise,citira, ali ove moderne tehnologiije u
sferi komunikacija neminovno menjaju
pravila dosadasnje prakse pisanja.

Dopuna: 23 Mar 2010 20:02

Sirius ::Zabeleška jer tako stoji u rečniku ''Klajn-Šipka''. Tu sam ljuti dogmata. Imao sam čast da budem Klajnov domaćin i medijator promocije tog rečnika (eto, da se malo pohvalim) pa sam iz prve ruke upućen kako je taj rečnik rađen. Nema greške - fusnote su zabeleške... Very Happy

Pa cekaj da se prvo dogovorimo ( usaglasimo stavove Very Happy )
sta podrazumevamo pod tom "fusnotom".

Zar to nisu oni silni tekstovi i objasnjenja ispod glavnog teksta
u knjizi. Kad citas neka filozofska dela, ona ima vise tih fusnota
nego originalnog teksta.

A beleske bi bile ono kad citas knjigu (ili si je napisao) pa sa strane
nesto piskaras,ali samo za svoju dusu.

Dopuna: 23 Mar 2010 20:06

Nadjoh preciznu definiciju u svom nemacko-nemackom recniku.

Fußnote= objasnjenje,primedba na kraju teksta

Kao ovaj moj post sada Very Happy

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2007
  • Poruke: 1790

Sirius ::...Najbolje bi bilo da postuješ primer teksta . Otkucaj neki sadržaj bez značaja , nije važno kakav, samo da vidim o čemu je reč...

"U II veku pre nove ere Ptolomej je konačno sve ovo uklopio u jednu sliku: pet planeta je kružilo po epiciklima (manje orbite planeta oko neke pomoćne tačke), a centri epicikala kružili su oko Zemlje po kružnicama. Ovoj slici svemira Ptolomej je dodao Mesec, Sunce i osmu sferu gde su bile raspoređene zvezde nekretnice.
"Ovakav model prostora oko nas u potpunosti je odgovarao učenju Crkve i to je doprinelo da se on održi čitavih hiljadu godina.
"Prvi ko je posumnjao u ispravnost Ptolomejevog učenja je bio Nikola Kopernik. On je smatrao da je Sunce centar svemira a da Zemlja i ostale planete kruže oko njega po kružnim putanjama. Problem je dalje rešio Johan Kepler koji je, zajedno sa Tihom Brahom, dokazao da orbite planeta nisu kružnice već elipse."

Po Klajnu, u ovom primjeru, na kraju prvog i drugog pasusa ne treba stavljati znak izvoda.
To mi djeluje razumno jer znak navoda na početku prvog i znak izvoda na kraju n-tog pasusa nekog dugačkog citata bi stvorilo problem određivanja (traženja) njegovog početka i kraja.
Stavljanje svakog pasusa pojedinačno pod navodnike bi dovelo do dileme da li se radi o jednom citatu ili nekoliko njih.
Dakle, razumno i prihvatljivo. Mene samo zanima da li je to norma ili samo preporuka.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 956 korisnika na forumu :: 50 registrovanih, 6 sakrivenih i 900 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, A.R.Chafee.Jr., acatomic, Apok, arsa, Bane san, baza, BSD, cavatina, crnitrn, Ctrl x, Dannyboy, Despot1, dragon986, galijot, Helket, ikan, ILGromovnik, krlebgd77, laki_bb, LeGrandCharles, mercedesamg, Mercury, mige, Milan A. Nikolic, Milos ZA, Miskohd, Mixelotti, mnn2, nebkv, Oluj2.1, ostoja, panonski mornar, raketaš, raskoljnikov, RiV, ruso, Simon simonović, Smiljke, tmanda323, Toni, Uros Pecarevic Nusknvp, Username1000, vasa.93, vathra, voja64, x9, yrraf, zexoni, |_MeD_|