|
Poslao: 24 Jan 2007 14:28
|
offline
- Comicka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Jan 2007
- Poruke: 9
- Gde živiš: BG
|
Imam pitanje - primetila sam u našoj novijoj književnosti da SAMNOM naši književnici pišu zajedno. Po kom je to pravopisu? Da li neko zna da odgovori? Ili je to samo neki novi trend?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2007 15:13
|
offline
- Comicka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Jan 2007
- Poruke: 9
- Gde živiš: BG
|
Ali to je toliko masovno, to nije jedan pisac, nego vecina. I bas me interesuje zbog cega, znači nije nepismenost u pitanju, nego nesto drugo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2007 16:51
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18460
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Takvi pisci jesu sada brojni. Otkad svaka dileja može da uključi komp i odštampa sebi samizdat, to je tako. Ima nešto gore od toga: oni svoju nepismenost, proizvoljnost i nadri-talenat drsko i šarlatanski smeštaju u pojavu koja se u estetici naziva licentia poetica. Književna sloboda za njih je izgovor za nepoštovanje pravopisa, a često i gramatike...
Malo sujete pomešane s taštinom, ukrčkano s gordošću, preliveno s glupošću i neobrazovanjem, nagradjeno s jednom od 560 nagrada, začinjeno primitivizmom , klanovima i predrasudama ; sve to dobro zapečeno u rerni mediokritetstva i - eto prosečnog srpskog književnika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 07:54
|
offline
- Comicka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Jan 2007
- Poruke: 9
- Gde živiš: BG
|
Aha, sad kapiram. Danas znači svako može da piše šta hoće, po nekom svom pravopisu i normama. Pa šta će nam onda pravopis? Neverovatno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 08:08
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18460
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Imam poznanika kome su brižni roditelji, o svom trošku naravno, objavili do sada petnaest ''knjiga'' poezije! Ne zezam se. Osim što ne postoji ni trag poznavanja i primene metodologije objavljivanja knjiga (CIP, ISBN, UDK) nema često ni impresuma, recenzije, itd. O sadržini i kvalitetu stvarno ne vredi govoriti...Na sreću, ima i drugačijih primera.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 08:21
|
offline
- Comicka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Jan 2007
- Poruke: 9
- Gde živiš: BG
|
Dobro, to je stvarno strašno, još je u pitanju POEZIJA. Verovatno takvih ima mnogo. Ali ovde je reč o priznatim piscima, hvaljenim, čitanim... I trenutku dok čitate mislite da je štamparska greška (kojih uvek ima i previše), a onda vidite da je to STIL ili TREND ili nešto treće. I pre neki dan sam u vrtiću videla da vaspitačica piše SAMNOM zajedno i shvatila sam - pa da, žena je načitana!!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 09:31
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18460
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Drago mi je da te ova tema interesuje; tvoja upornost zaslužuje i jedno suštinsko, odnosno formalno objašnjenje:
U čuvenom ''Jezičkom priručniku'' (Ivić, Pešikan, Klajn, Brborić) objašnjen je princip savremenog rada na pravopisnim normama. Za mene je to bilo pomalo iznenadjujuće, ali je delovalo logično i , s obzirom na to ko je tekst napisao, prihvatio sam to kao aksiom. Reč je o sledećem: U SANU postoji institut koji se bavi razvojem jezika i kada dodje vreme za preispitivanje neke norme, oni metodološki analiziraju nekoliko desetina hiljada stranica tekstova naših eminentnih kinjževnika. Koristeći naučnu metodlogiju oni dolaze do zaključka, na osnovu frekventnosti reči i njihovih promena, šta im je činiti te tako osavremenjavaju normu. Primera za takvo normiranje ima mnogo, a ja ću navesti jedan koji je interesantan (a za laike možda neobičan): sintagmu ''mala kućica'' koja se ubraja u ''standardne'' pleonazme, oni su odobrili u slučajevima kada jezičko-stilske potrebe to nameću, navodeći primer nekih tekstova Mihajla Lalića; u tim tekstovima čuveni pisac baš je želeo da naglasi skroman izgled i pojavu tih kućica, na fonu silnih padina i brda na kojima su se nalazile. To o čemu ja ovde pišem jeste načelo, no više sam nego siguran da se tog načela navedeni giganti literature koji pišu ''samnom'' nisu držali niti za njega znaju...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 09:51
|
offline
- Comicka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Jan 2007
- Poruke: 9
- Gde živiš: BG
|
Hvala na iscrpnom odgovoru. To menjanje pravopisnih i uopšte jezičkih normi mi je jasno i razumljivo, ali kod opravdanih primera kao što je "mala kućica". Nadajmo se da ipak jednog dana nećemo pročitati u pravopisu da se predlog sa zamenicama piše zajedno!!! Jer to stvarno nema nikakvog smisla. Pozdrav!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2007 09:54
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
Mene isto buni ta sa mnom/samnom konstrukcija. Pretpostavljam da je zbog toga sto je rec "mnom", kako bih to mogla da nazovem, glomaznija od reci "tobom" ili "njim".
Evo, pokusajte da kazete "s mnom" - zvuci vrlo neuobicajeno, dok je "s tobom" ili "s njim" mnogo prihvatljivije.
Znaci "samnom" nije ispravno? Ok. Dobro je znati.
|
|
|
|
|
|
