Pisanje datuma i tacke

• 1Ovo se svidja korisniku: Fil
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fil, to zavisi od konteksta. Koliko se sećam časova srpskog jezika, ovako kako si ga sada napisao - (1954.) - ne bi trebalo da je ispravno. Postoji, čini mi se, pravilo o nagomilavanju interpukcijskih znakova (odnosno protiv nagomilavanja). Dakle, kao što micoboj reče, tačka se u nekim slučajevima opravdano izostavlja.

Isto važi kada se piše recimo opseg, npr. u periodu 1954 - 1955. godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravu si, jer kada formalno pišem, nikada ne izostavljam i "godine", dakle: "1992. godine".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Све стоји, али ја ово први пут видим:micoboj ::...
Марко Марковић, рођен 5. X 1964, Суботица
Марко Марковић, рођен 5. октобра 1964, СуботицаИмао сам уреднике у редакцији који би нас обесили за известан део тела ако бисмо направили грубу граматичку грешку у припреми вести или прилога за емитовање, један је сигурно дипломирао спрски језик и књижевност...

Наравно, могуће је да нисам у праву, али таква употреба зареза, најискреније, личи ми на некакву новотарију која стиже уз све већи продор енглеског језика на ове просторе...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kako ti misliš da bi bilo ispravno? Naglasio bih još jednom ono što je i micoboj naglasio, a što je kuzmar u startu pomenuo - mesto koje se navodi nije mesto rođenja, već je to prebivalište u određenom periodu.

Dakle, zapis čiju ispravnost diskutujemo je nabrajanje ljudi sa njihovim datumima rođenja i nekim dodatnim informacijama (što je ovde prebivalište u nekom određenom vremenskom periodu). Tome verovatno predstoji neki uvodni tekst koji bliže objašnjava o kakvom je nabrajanju reč.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

... uvek sa tačkom iza godine...

Marko Marković, rođen 5. oktobra 1964. (godine) u Subotici... namerno menjam primer koji je dao Micoboj... tačka se uvek piše iza rednog broja u slučaju kada se ne izgovara kao osnovni... Isto tako, Marko Marković (5. X 1964), odnosno kao u primeru koji si dao na vrhu stranice 1954 -1955. godine...

Barem tako je bilo prema pravopisu koji sam učio...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Isto tako, Marko Marković (5. X 1964), odnosno kao u primeru koji si dao na vrhu stranice 1954 -1955. godine...Ovo je dakle prema pravopisu koji si učio?

I šta je sa onim što u formi kako Sirius i ti predlažete ispada da je Marko Marković rođen u Subotici, a to (potencijalno) nije tačno? Kako vam taj detalj promiče?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo neki drugi primer.
Dakle, reč je o kratkoj biografiji u jednoj nešto široj rečenici. Tu se nabrajaju: ime i prezime, datum rodjenja, gde je imenovani ranije živeo, škola koju je neko završio, gde sada radi, bračno stanje, broj dece.... (izostavićemo u ovom primeru Suboticu kao mesto gde je nakada živeo i gd enije rodjen.


Marko Marković, rođen 12. 2. 1972. godine, živeo u Zemunu, završio ETŠ ``Nikola Tesla``, sada referent u Elektrodistribuciji, živi u Borči, oženjen, ima jedno dete.

Kako bi bilo pravilno u ovoj formi napisati ako iza 1972 ne piše reč godina?

Da li sa tačkom iz broja 1972 iako se rečenica i nabrajanje nastavljaju ili, kako sam još na nekoliko mesta na internetu pročitao, sa zarezom kako se interpunkcijski znakovi ne bi gomilali jer se rečenica posle broja 1972 nastavlja nabrajanjem?

Evo jedan primer sa Interneta

Citat:Пишући ово, приметићете да после сваке тачке иде размак (спејс, белина). Писали смо и о размаку, прочитајте овде. Шта радити ако у реченици после датума иде запета? На пример: Пишући овај дневник данас, 6. јула 2011, видео сам… (Приметили сте да после године не иде тачка? То је зато што после ње иде запета у реченици и, да се интерпункцијски знакови не би гомилали, тачку заборавите само у том случају).

opismenise.com/nedoumice/kako-se-pise-datum-u-srpskom-jeziku/

Naravno u ovom primeru bi posle broja godine išla tačka da je napisano - Пишући овај дневник данас, 6. јула 2011. године, видео сам…

• 3Ovo se svidja korisnicima: kuzmar, vasa.93, Fil
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Овдје се ради о тачки која означава редни број, а иза које иде запета.
Члан 184.b. Правописа каже:
Тачка у овој служби (као обележје редног броја) не пише се испред другог знака интерпункције:
Други св(ј)етски рат (1914–1918); скуп одржан 15–18. јуна; Иво Андрић (10. IX 1892 – 13. III 1975): књиге објављене 1959, 1962, 1965. и 1966. године.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vasa.93 ::Skywhaler ::Isto tako, Marko Marković (5. X 1964), odnosno kao u primeru koji si dao na vrhu stranice 1954 -1955. godine...Ovo je dakle prema pravopisu koji si učio?

...Da, upravo tako... moguće je pisanje zareza ili drugih znakova interpunkcije nakon zatvorene zagrade...vasa.93 ::... I šta je sa onim što u formi kako Sirius i ti predlažete ispada da je Marko Marković rođen u Subotici, a to (potencijalno) nije tačno? Kako vam taj detalj promiče?Ovaj drugi deo nisam razumeo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Da, upravo tako... moguće je pisanje zareza ili drugih znakova interpunkcije nakon zatvorene zagrade...To je jasno. A gde je tačka? Nema je, jer ni ne treba da stoji tu.