Koju verziju (32-bitnu ili 64-bitnu) Windows 7 na 2 GB RAM

2

Koju verziju (32-bitnu ili 64-bitnu) Windows 7 na 2 GB RAM

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2008
  • Poruke: 14018
  • Gde živiš: Nish

O tome pricam.

Praksa je nesto sasvim drugo. Aj, razumem da neko ima 8-16GB RAM-a, pa i da koristi x64-bitni OS, ali sto bi to radio neko na 2GB? Da bi eto rekao da ima x64-bitnu verziju OS-a ili? x64-bitni OS ce svakako biti standard uskoro i pregazice 32-bitni, ali ... zasto zuriti i gurati jaci OS na slabijim masinama?


Na x86-bitnom procesoru i ne moze da se instalira x64-bitna verzija OS-a, tako da se to valjda podrazumeva i to nisam uzimao u razmatranje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12351
  • Gde živiš: Južni pol

Ne bih se složio da nema razlike. 64-bitni operativni sistem u praksi ima nešto bolje performanse i bolje upravlja memorijom čak i kad je u pitanju "samo" 2 ili 3 Gb rama. Razlika je osetna. Možda ne u nekoj ekstremnoj meri, ali dovoljno da bih predložio 64-bitni.



offline
  • Pridružio: 02 Sep 2008
  • Poruke: 4092
  • Gde živiš: Bg

Ni ja se ne bih složio oko razlike.

Ovo mu dođe kao da poseduješ neka dobra kola , ali ih voziš najviše trećom brzinom.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2008
  • Poruke: 14018
  • Gde živiš: Nish

64-bitni Windows 7 npr u startu "jede" vise za 300-400 MB RAM memorije. Znaci, zahtevniji je od 32-bitne verzije.

E sada, ako imamo x64-bitni procesor, dovoljno RAM memorije, komponente za koje postoje 64-bitni drajveri od strane proizvodjaca i koristimo aplikacije koje su pisane za taj OS (mada i 32-bitne aplikacije rade brze na 64-bitnom sistemu koliko vidoh u nekim testovima, jer je x64-bitni procesor iskorisceniji od strane OS-a), svakako da je prednost na strani 64-bitnog OS-a. Em, u brzini, em u sigurnosti (64-bitna verzija Win-a je sigurnija od 32-bitne zbog dodatnih features-a koje ima u sebi).

Ovde ima zanimljivih komentara: http://www.sevenforums.com/chillout-room/10183-win.....fight.html


Naravno, na korisniku je da odluci koji ce OS koristiti, ali ja, sa moje tacke gledista, nikako ne bih gurao 64-bitnu verziju Win 7-ice na 2GB RAM-a. Ne znamo koja je ploca, ne znamo koji je procesor, ne znamo koja graficka, mozda ima jos neki dodatni uredjaj prikljucen (TV karticu, eksternu muzicku karticu, itd) za koje ne postoje drajveri ...

offline
  • Fil  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 16459

klodovik ::Ni ja se ne bih složio oko razlike.

Ovo mu dođe kao da poseduješ neka dobra kola , ali ih voziš najviše trećom brzinom.


Primer nije dobar.

Fali sledece: Ovo mu dođe kao da poseduješ neka dobra kola, ali ih voziš najviše trećom brzinom jer gume (ili nesto trece) nisu najsjajnije.

Ne bih se slozio da su razlike osetne na 2 GB RAM-a upravo zbog toga sto imam takvu masinu kuci. Isprva sam drzao Windows 7 64-bita. Robusniji je operativni sistem i trazi jace specifikacije od 32-bitne verzije. Imao sam razlicite probleme sa bluetooth driverima i microtek skenerom te sam instalirao i do sada na tom racunaru drzim Windows 7 32 bita. Cini mi se da su performanse nesto bolje na 32 bita (sve to vreme sam za potrebe bluetootha i skenera imao virtualnu masinu sa 32-bit XP-om Confused ). Zao mi je samo sto nisam benchmarkovao OS da ih uporedim (jer pisanje o subjektivnom dojmu i nije bas jak argument !?).

Informaciju 64 bit vs 32 bit sam nasao i na microsoftovom sajtu gde kaze da se razlika u RAM managementu oseti tek na 4 GB RAM-a (sto i ima smisla, s obzirom koliko 32-bitni OS moze adresirati memorije).


Citat:The benefits of using a 64-bit operating system are apparent when you have a large amount of random access memory (RAM) installed on your computer, typically 4 GB of RAM or more. In such cases, because a 64-bit operating system can handle large amounts of memory more efficiently than a 32-bit operating system,

offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12351
  • Gde živiš: Južni pol

@Goran: baš to. Wink

@Philosopher: a razlika u arhitekturi? Kako 32-bitni operativni sistem adresira memoriju, a kako 64-bitni?

Po mom iskustvu (različite distribucije 64-bitnog Linuksa u toku 4 godine, 64-bitni Windows 7 nešto više od 1 godine), 64-bitni sistemi su stabilniji i nešto brži u dnevnom radu. Onaj deo za nedostatak drajvera samo potvrđuje napomenu o nekompatibilnosti kao mogućem problemu. Ako si pri svakom bootu (ili bar često) koristio virtualnu mašinu za pokretanje nekompatibilnih uređaja, onda to objašnjava i "lošije" performanse.

offline
  • Fil  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 16459

Ja se slazem sa tvojom pricom oko 64-bitnih operativnih sistema, u opstem slucaju.

Ali, ovde (u ovoj diskusiji) postoji jedno ogranicenje --> RAM i to 2 GB RAM-a. To su te "lose gume" o kojima sam pricao. Na laptopu sa kojeg pisem imam 4 GB RAM-a i Win7 x64 (dualboot sa Linuxom). Ovde je logicno zasto sam instalirao bas taj OS --> imam RAM-a dvostruko vise od minumuma.

Da sam slucajno imao 2GB, sigurno bih instalirao 32-bitnu verziju. Moja logika je jednostavna:

Citat:MINIMUM: 1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)

Zasto bih se "vozao" na minimumu, ako imam mogucnost da ne radim tako?

Tako da se sa ovom izjavom apsolutno slazem (kao da sam ja pisao):

Citat:Ja stavljam 64-bitnu verziju sistema u slucajevima gde ima tacno ili vise RAM-a od 4GB. Sve ispod toga je po meni, nepotrebno stavljati 64-bitnu verziju. Jedino, ako neko bas zeli ... e onda ok, no, svakako da nema potrebe i ne predlazem.

Minimum koji treba za 64-bitnu verziju je 2GB RAM-a, a minimum za 32-bitnu verziju Windows 7-ice je 1GB. Ali to je samo minimum ...

offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12351
  • Gde živiš: Južni pol

A po čemu je 2 Gb ograničenje? Smile 64-bitni Linuks može da radi i na mnogo manje od tih 2 Gb rama. Recimo, OpenSUSE navodi 512 mb kao minimum. Istu cifru navodi i za 32-bitnu verziju. Znači nije ograničenje arhitekture već specifičnog operativnog sistema. Wink

Ok, kapiram poentu oko minimuma. Lično nisam imao nikakvih problema na 2 Gb rama sa sedmicom. A šta ako poželiš da upgradeuješ memoriju? Ili već unapred planiraš česte reinstalacije sedmice?

offline
  • Fil  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2009
  • Poruke: 16459

Napisano: 25 Apr 2011 2:36

Sad sam se totalno zainteresovao. Da pokusam da potvrdim pretpostavke. Trazio sam malo neke benchmark testove za Windows 7 x32 i x64 sa 2GB RAM-a, cisto da vidim da li gresim u logici...

[Pretpostavljam da rezultati nisu lazirani Smile ]

--> Evo malo rezultata; testovi koji ukljucuju RAM su radjeni na istoj masini. Onda je dodato jos 2 GB rama i testovi su ponovljeni;


3D Mark Vantage




PC Mark Vantage




Crysis: [rezolucija: 1680×1050], [graficka setovanja: Medium]




Interpretacijom testova dolazimo do zakljucka da je po pitanju performansi sa 2 GB RAM-a bolje koristiti 32-bitnu verziju Windowsa 7, a dodavanjem dodatnog modula od 2 GB - da je bolje koristiti 64-bitnu verziju Windowsa 7, bas kako sam i pretpostavljao. Smile


btw, ovo je u skladu i sa mojim subjektivnim dojmom Smajli

Dopuna: 25 Apr 2011 2:42

Videh da si pisao.

Citat:A po čemu je 2 Gb ograničenje? Smile 64-bitni Linuks može da radi i na mnogo manje od tih 2 Gb rama. Recimo, OpenSUSE navodi 512 mb kao minimum. Istu cifru navodi i za 32-bitnu verziju. Znači nije ograničenje arhitekture već specifičnog operativnog sistema.

Ne pricamo o Linuksu, iako je zakljucak OK Mr. Green

Citat:Ok, kapiram poentu oko minimuma. Lično nisam imao nikakvih problema na 2 Gb rama sa sedmicom. A šta ako poželiš da upgradeuješ memoriju? Ili već unapred planiraš česte reinstalacije sedmice?

OK, ako upgrade imamo u vidu, odluka je jasna. Ziveli Ja sam se vise zainteresovao oko performansi za "zamrznutu konfiguraciju".

offline
  • bocke  Male
  • Moderator foruma
  • Glavni moderator Linux foruma
  • Veliki Pingvin
  • Guru
  • Pridružio: 16 Dec 2005
  • Poruke: 12351
  • Gde živiš: Južni pol

Napisano: 25 Apr 2011 2:50

Doduše, različiti su zahtevi kod multijezgarnih sistema i kad je u pitanju Suzi. 256 po jezgru za višejezgarne procesore za 32-bitnu verziju i 512 po jezgru za višejezgarne procesore za 64-bitnu verziju.

S time da se na 64-bitnom Windowsu još uvek uglavnom pokreću 32-bitne aplikacije. 64-bitne aplikacije zahtevaju više memorije s obzirom da se i adresira više memorije. Ali dok većina aplikacija ne bude 64-bitna, upotreba sistemske memorije neće dostići predviđenu vrednost.

Rezultati testa su zanimljivi. Može link? Na koji način je vršeno testiranje?

Dopuna: 25 Apr 2011 2:57

ThePhilosopher ::[i]Interpretacijom testova dolazimo do zakljucka da je po pitanju performansi sa 2 GB RAM-a bolje koristiti 32-bitnu verziju Windowsa 7, a dodavanjem dodatnog modula od 2 GB - da je bolje koristiti 64-bitnu verziju Windowsa 7, bas kako sam i pretpostavljao. Smile

Ok. Smile Ali postoji mogućnost da je testiran potencijalni gubitak performansi. Wink Sve zavisi šta je testirano i koji su uslovi testiranja. Pokretanje 32-bitnih aplikacija na 64-bitnoj sedmici? Pokretanje 64-bitnih aplikacija? Na 64-bitnoj sedmici su još uvek većinom u upotrebi 32-bitne aplikacije (i igre). Da li su testovi vođeni u tom smeru? Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 751 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 5 sakrivenih i 712 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Bogoslov, dac, dane007, Dorcolac, Dragan1998, dragoljub11987, goran.vvv, goxin, h8propaganda, kalens021, Milan A. Nikolic, milenko crazy north, milos.cbr, miodrag, Mixelotti, mushroom, nenad81, repac, S-lash, Sibin, Smiljke, Snorks, soldier01, Srky Boy, stegonosa, tomo pauk, Toni, vathra, VJ, YU-UKI, |_MeD_|