|
Poslao: 18 Jul 2006 22:03
|
offline
- SYSTEMS
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Jun 2006
- Poruke: 695
- Gde živiš: Beograd
|
Da li je ovaj izraz po vasem misljenju pravilan s obzirom da sustinski nema smisao? - Drugo je sto se upotrebljava u svakoj drugoj recenici u proseku kod nas.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2006 22:05
|
offline
- Leggy
- The King
- Pridružio: 18 Dec 2003
- Poruke: 7953
- Gde živiš: Graceland
|
Mislis na uzrecicu "u principu"?
Sto mislis da nema smisla?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2006 10:21
|
offline
- SYSTEMS
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Jun 2006
- Poruke: 695
- Gde živiš: Beograd
|
Ne znam kako da objasnim ali znam 100% da je nepravilno. Pokusacu da nadjem literaturu koja to objasnjava
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2006 10:42
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Mislim da je "u principu" nepravilna zamena za "u vecini slucajeva", sto nema puno veze sa "principijelno".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2006 10:46
|
offline
- Leggy
- The King
- Pridružio: 18 Dec 2003
- Poruke: 7953
- Gde živiš: Graceland
|
To je tacno, nisam razmisljao.
Ali ipak pre bih rekao da je "u principu" zamena za "po definiciji" ili "po pravilu".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2006 10:49
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
"U principu nije potrebno da budes clan, ali je pozeljno da bi imao povlastice"
Ovde ne lezi ni jedno od nasih objasnjenja gore, cak ni "po pravilu" jer
"Po pravilu nije potrebno da budes clan, ali je pozeljno..." dobija za nijansu drugacije znacenje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2006 10:56
|
offline
- Stane
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2004
- Poruke: 3590
- Gde živiš: Niš
|
"U principu" može da bude samo stilski nepravilno, ako se upotrebljava van konteksta i previše često. Ima ljudi kojima to služi kao poštapalica što ume da smeta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2006 12:40
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
@Systems
Mislim da se i to "u sustini" nepravilno upotrebljava.
Jedno je "Sustina problema je da je krov propao"
a drugo "U sustini sam dobar covek..." - ako coveka zamislimo kao krug koji predstavlja skup njegovih osobina, a "u sustini" kao krug upisan u taj krug, kako se onda zove pojas izmedju granica krugova? "Van sustine" ?
To bi dalo "U sustini sam dobar covek, ali sam van sustine los"
Mislim da je svaki izraz koji nema odgovarajucu negaciju (ili kako se ovo gore vec zove) negde promenio smisao u svojoj evoluciji, tj. ima preneseno znacenje.
Ako je prihvatljivo upotrebljavati takve izraze, onda se ni jedan ne moze proglasiti nepravilnim ukoliko je siroko prihvacen.
|
|
|
|
|
|
