ISTORIJA: Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

10

ISTORIJA: Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2013
  • Poruke: 14

Hvala na odgovoru



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Ana
  • zavrseno
  • Pridružio: 03 Jan 2019
  • Poruke: 148



offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 55

Gama ::

Da ste nekom u srednjem veku rekli nekom „Ti si Srbin“, čovek bi blenuo u vas i verovatno bi vas spalili na lomaču jer bi ste po njima pričali đavolskim jezikom i bili potpuno nerazumljivi. U srednjem veku se ljudi dele na to da li su podanici vladaru ili nisu.




Ако је то тако, зашто босански бан Матеј Нинослав у повељама помиње Србе?

Ваљда је он, као савременик, а уз то и владар знао боље од разних теоретичара, социолога и историчара, који су дошли стотинама година послије њега.


Gama ::

puškomitraljezac ::
Zar Dušanov zakonik nije pominjao Srbae, Arbanase i Vlahae?


Svakako ali postoji razlika.

Srbi su svi podanici kralja/cara koji žive u srpskim zemljama (Raška, Zeta, Zahumlje, itd.), Grci su podanici vizantijskog cara i oni koji dolaze iz zemalja pod kontrolom Vizantije, a Nemci vitezovi (plemići koji su bili najamnici – npr. Palman).
S obzirom da su Sasi i Nemci u stvari ista etnička grupa, Dušanov zakonik pravi tu razliku ne po etničkoj osnovi već po socijalnoj – jedni su isključivo rudari, a drugi su nešto drugo.

Arbanase i vlahe Dušanov zakonik definiše ih kao socijalne grupe – zavisne stočare koji su relativno slobodniji u odnosu na ostatak zavisnog stanovništva (merophe, sokalnike, otroke). Oni imaju svoju organizaciju ali imaju i posebne poreze, razreze i obaveze koje su veće nego kod ostalih. Interesantno je da Cvijić beleži da se pojedini stočari nazivaju Arnautima iako su Srbi. Izgleda da se ustalio naziv da su Arnauti stočari.



Из горе поменуте повеље се види да се Срби и Власи помињу у службеним документима и прије Душановог законика.
И то не као социјалне групе!

Једно моје запажање у вези социјалниих група.
У средњем вијеку су занати били цеховски органиовани и преносили су се са очева на синове. Тако да термин Саси не мора бити само социјална, већ је можда и етничка одредница. Посебно имајући у виду тадашње вјерске одредбе о браковима између припадника различитих вјерски заједница.
Да ли је било уопште могуће склапања бракова између Саса (католика) и Срба (православаца) у тадашњој Србији?
То би подразумијевало да један супружник мора промијенити вјеру. Не знам да ли је држава толерисала прелазак у неку другу вјеру. Наравно не мислим на прелазак на "државну" вјеру.
Мислим на бракове "обичних људи". Владарски бракови су друга прича.

offline
  • Pridružio: 01 Jan 2012
  • Poruke: 14

Moje mišljenje je da su i Sasi i Vlasi i možda Arbanasi bili u početku etničke grupe , koje su kasnije mešanjem sa domorodačkim srpskim stanovništvom postale socijalne grupe. Utopili se u Srbe .
Vlasi su prema nekim izvorima pozvani za vreme Cara Dušana na srpske prostore da unaprede stočarstvo. Isto sa Sasima, koji su unapredili rudarstvo. Dubrovčani , katolici su se bavili trgovinom. Imamo na Kosovu onu grupu Janjevaca, koji su kao Hrvati a govore srpskim dijalektom, ekavicom… Nisam opazio nikakve veze sa Dubrovnikom , osim možda predanja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 676 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 2 sakrivenih i 652 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3028 - dana 22 Nov 2019 07:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: acakrpa, BlaCkMilK, branko62, Dava, eighty-one, goxin, Kaplar2, kovinacc, Mercury, miodrag, mnn2, Paja Pajser, Panter, stug, t84dar, Taso2, TegljacMete, Trpe Grozni, vathra, VJ, vlvl, Wisdomseeker