Navođenje autora citata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Примјер:
... развојни процес пошто је "посматрање обавештавање о појавама у њиховом спонтаном току". (В. Милић, 1996:434).

Која тачка се користи - црвена, зелена или обе?

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Погледај још једном у правопису све што се односи на тачку, но овако, по сећању (које ме врло ретко превари), црвена тачка би морала да буде унутар наводника (јер показује да је цитат завршен кад и крај цитиране реченице). Зелена тачка је тамо где треба.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам у дилеми гдје долази тачка у односу на наводнике - ако се наводи читава реченица онда тачка улази у наводнике као дио реченице. У супротном, тачка долази иза наводника јер није дио навода већ означава крај реченице.
Мене занима да ли извор цитата иде прије црвене тачке, тј. да ли је црвена тачка уопште потребна. Уколико јесте, да ли је потребна зелена тачка јер се њоме не завршава реченица (садржај у загради по своме склопу није реченица).
Зашто сам у дилеми? Ако се употријеби црвена тачка да ли се сматра да је читава претходна реченица цитат чији је извор наведен у загради. Ако се не употријеби, онда би било логично да се извор цитата дат у загради односи само на оно што се налази унутар наводника који претходе загради.
Дакле, кратко и јасно - да ли иде црвена, зелена или обе тачке?

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У том случају црвена је вишак.