|
Poslao: 29 Jul 2011 12:17
|
offline
- Pridružio: 14 Okt 2008
- Poruke: 607
|
real ,
Izvolite sedite! a ne sednite.
Inače, i ja bih uvek rekla :" Izvolite, sedite!"
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2011 12:27
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ketika ::real ,
Izvolite sedite! a ne sednite.
Inače, i ja bih uvek rekla :" Izvolite, sedite!"
Можда се наш друг плаши да његов гост не остане предуго и почне да седи, односно да му се појављују седе власи... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2011 13:28
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
Ketika ::real ,
Izvolite sedite! a ne sednite.
Inače, i ja bih uvek rekla :" Izvolite, sedite!"
Namerno sam napisao pogrešno; dakle, nije lapsus calami. Zbog čega sam tako napisao, objasnio je prof. Sirius u poruci:
Sirius ::Можда се наш друг плаши да његов гост не остане предуго и почне да седи, односно да му се појављују седе власи...
On me je i isprovocirao da se malo našalim, njegovim postom u kojem je objašnjavao sibilarizaciju:
Sirius ::...NEMA promene K, G, H kod reči koje bi tom promenom izgubile (promenile) značenje: seka (ne može seci, već seki), baka, deka (ne može baci, deci)...
Jasno je da sibilarizacije nema u spornoj rečenici, ali obratite pažnju samo na deo teksta Siriusove rečenice koji sam istakao podebljanim slovima. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 21:08
|
offline
- Pridružio: 17 Jun 2008
- Poruke: 178
|
"Išao je sa svojim čuvarem",
ili "išao je sa svojim čuvarom" ?
Pitao sam neke jezičare, ali ne beše sigurnog odgovora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 22:05
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
drLoader ::"Išao je sa svojim čuvarem",
ili "išao je sa svojim čuvarom" ?
Pitao sam neke jezičare, ali ne beše sigurnog odgovora.
Ovo što tebe interesuje ovom prilikom u gramatici se naziva promena imenica prve vrste.
Imenice muškog roda, po pravilu, imaju u instrumentalu nastavke -em ili -om .
One koje se završavaju na nepčani ili zadnjonepčani suglasnik imaju nastavak -om.
One , čija se osnova završava nekim prednjonepčanim suglasnikom, ili na - c, a ponekad i na - r, imaju nastavak -em.. To ''ponekad'' kod r odnosi se na neke jednosložne reči (car , kralj )
U ovom pravilu ima i jedan dublet, a to je imenica put.
Ona ima dva različita nastavka: -em kada je u rečenici opisano kretanje (idem putem) i - om (most je pod putom) , kada je reč o mirovanju.
Pošto sam ti izložio pravilo, evo i da odgovorim:
Imenica čuvar u instrumentalu će glasiti - čuvarom . Ako neko ima pri ruci Klajnov Rečnik jezičkih nedoumica, molio bih da ovo proveri.
O ovoj problematici svojevremeno smo na ovom potforumu raspravljali (i raspravili) kada smo utvrđivali instrumental gradova Niš, Beč, Grac, itd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 22:29
|
offline
- Sorelag
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 31 Dec 2005
- Poruke: 2408
|
U ovom skraćenom izdanju Klajnovog Rečnika jezičkih nedoumica (2006) koji koristim, nema te imenice, ali gotovo sam sigurna da je Sirius u pravu i da je pravilan oblik - "išao je sa svojim čuvarom".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 22:37
|
offline
- JankoS
- Građanin
- Pridružio: 07 Nov 2008
- Poruke: 198
- Gde živiš: Tu i tamo
|
Možda je vreme da sa vratimo na početak.
Nazivi pojedinih književnih dela sastoje se samo od ličnh zamenica.
Jevgenij Ivanovič Zamjatin - ''Mi''
Verovatno postoji pesma ''Ona'', ''On'' ili ''Oni''.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 22:39
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Sorelag ::U ovom skraćenom izdanju Klajnovog Rečnika jezičkih nedoumica (2006) koji koristim, nema te imenice, ali gotovo sam sigurna da je Sirius u pravu i da je pravilan oblik - "išao je sa svojim čuvarom".
Hvala ti. Siguran sam da je (zbog mesta tvorbe suglasnika R) ova imenica izuzetak, ali moram da proverim po kom osnovu (da li dva samoglasnika koji su u tvorbi jedan do drugog, srednji i niski), kako bismo članu dali punu informaciju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 22:53
|
offline
- Pridružio: 17 Jun 2008
- Poruke: 178
|
Napisano: 30 Jul 2011 22:47
Potražio sam u Klajnovom rečniku (1997.) i nisam pronašao ništa o našem čuvaru.
Dopuna: 30 Jul 2011 22:50
Kad je u pitanju reč čuvar, imam utisak da sam pogrešio u bilo kom od navedena dva primera (čuvarom, čuvarem), odnosno, imam utisak da bi oba oblika možda mogla da budu ispravna (kao dublet).
Dopuna: 30 Jul 2011 22:53
Da ne bude zabune - govorim o svom utisku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2011 23:05
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18458
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Bez brige. Konsultovaćemo još literature. Sad mi je malo kasno da preturam po biblioteci.
|
|
|
|
|
|
