Neverovatne i zanimljive činjenice [prevod obavezan]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaplar2 ::Pogledao sam malo temu, da se malo podsetim. Bolje da nisam citao svoje postove posle 180 stranice...

Priznaj, ovo si napisao samo da bi se svi vratili i počeli da čitamo baš od te stranice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::5.56 ::Hteo sam da na neki neutralan nacin iskazem nevericu u to da bi filmovi u takvoj sredini bili neosvetljeni i upotrebljivi,samim tim autenticnost slike dolazi u pitanje.

Moguće da se nisi bavio klasičnom fotogafijom pa ti je taj detalj promakao. Čak i za amatersku upotrebu postojali su filteri pomoću koji se moglo snimati sunce direktno, to nije nikakav problem. A kamera koja je u to vreme koštala oko deset hiljada dolara (prvi sledeći najskuplji komercijalni model koštao je gotovo deset puta manje) imala je sve moguće zaštite. To se jasno vidi na svim fotografijama. Čak je imala i mogućnost da snima kroz staklo bez refleksije.

I gledanje kroz razne filtere je jako zanimljivo. Ne moraju nužno filteri, jako je zanimljivo kako zatamljena stakla autobusa recimo menja doživljaj okolne sredine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima i toga, u pravu si. Ponekad treba promeniti filter (bar kad su ljudi u pitanju).
PS
Sećam se da je Nikon u to vreme koštao hiljadu dolara, samo osnovni model. Dopunska oprema je koštala dvaput toliko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Imali smo mi jednom ovde temu koja se bavila tim neutralnostima.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Skywhaler,daj 'leba ti objasni sto se ravna zemlja uvek ugurava kad se na bilo koji nacin ne papaju izabrana jela iz probrane kuhinje cuvenog po nelogicnostima Apollo dodjem ti na Mesec tek tako programa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::5.56 ::Hteo sam da na neki neutralan nacin iskazem nevericu u to da bi filmovi u takvoj sredini bili neosvetljeni i upotrebljivi,samim tim autenticnost slike dolazi u pitanje.

Moguće da se nisi bavio klasičnom fotogafijom pa ti je taj detalj promakao. Čak i za amatersku upotrebu postojali su filteri pomoću koji se moglo snimati sunce direktno, to nije nikakav problem. A kamera koja je u to vreme koštala oko deset hiljada dolara (prvi sledeći najskuplji komercijalni model koštao je gotovo deset puta manje) imala je sve moguće zaštite. To se jasno vidi na svim fotografijama. Čak je imala i mogućnost da snima kroz staklo bez refleksije.

Sirius ne radi se o osvetljenosti,boljeg i losijeg kvaliteta fotografija zbog spektralnog dela vidljive svetlosti,nego zbog uticaja jonizujuceg zracenja na sam film,sto bi rekli tesko da su fotke napravljene na licu mesta jerbo bi poviseno jonizujuce zracenje dobrano ostetilo (osvetlilo) sam film u kameri.