direktni i indirektni objekat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Konkretno u udzbeniku iz koga ucim pojavila su se 2 primera.
Folgen: pratiti, slediti, zahteva indirektan objekat u dativ kao dopunu: Wem folgen Sie? Wir folgen dem anderen Auto...
onda pise: verfolgen: pratiti, progoniti, trazi direktan objekat kao dopunu: Die Polizei verfolgt den Verbrecher? Policija progoni zlocincA...(nije mnozina)
Uporedite sa tim folgen: Die Polizei folgt dem Verbrecher(dativ)...To se pitanje postavlja u knjizi...
To je isecak iz knjige: Moja pitanja su...Zasto u prvom primeru upotrebljavamo dem odnosno dativ a u drugom den odnosno akuzativ i sta znaci u dugom primeru recenica sa dem: Die Polizei folgt dem Verbrecher(dativ)...
ako moze opsirno objasnjenje od nekoga ko je upucen...ko ne zna neka se ne ukljucuje u temu za dzabe...Hvala...

• 2Ovo se svidja korisnicima: ThePhilosopher, anunaki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E pa ovako:
folgen i verfolgen su dva različita glagola, folgen traži dativ npr.:
Folgen Sie dem Wagen! – Sledite ono auto!

dok verfolgen traži pravi objekat (u akuzativu) npr.
Zwei Frauen verfolgen den Dieb (dve žene slede lopova)

Ne možeš nemačke glagole da upoređuješ sa srpskim, nego uz svaki glagol moraš (napamet) da naučiš sa kojim padežom ide i da li slučajno uz sebe veže neki predlog.

(npr. Nemci kažu:
jemandem (Dat.) zuhören, a mi: nekoga slušati
ali: auf jemanden (Akk.) hören


sich an jemanden/etwas (Akk.) erinnern – dok je kod nas: setiti se nečega/ nekoga (a ne setiti se na nešto)
.....................................
Die Polizei folgt dem Verbrecher(dativ)... i ovo isto tako znači da on beži a oni jure za njim.

................
P.S. mi svi ovde odgovaramo "za džabe"

anunaki ::
...ko ne zna neka se ne ukljucuje u temu za dzabe...Hvala...