Hoking dao čovečanstvu 1000 godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, CyberSrbin032
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, a čime će se hraniti tih milion oplođenih jajnih ćelija nakon rođenja?

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, CyberSrbin032
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, verovatno su mislili na zamrznute jajne celije i zamrznute embrione, pa da produze sto vise njihov rok trajanja dok se ne steknu uslovi za njihov dalji razvoj.

Ja prvi put cujem za taj rok od 1000 godina, da li objasnjava zasto nam daje tako kratak rok?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vladimir ::hamza619@ a zar ne postoje na Zemlji vrste kojima nije potreban kiseonik? , a što se prilagođavanja tiče ljudska vrsta se vrlo lako prilagodi.

Upravu si

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Apr 2013 11:21

vasa.93 ::Jeste, a čime će se hraniti tih milion oplođenih jajnih ćelija nakon rođenja?

Proteini, vitamini....
Ne mora se odmah sve pustiti u promet.

• 1Ovo se svidja korisniku: branko62
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna je ZEMLJA

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mila_90 ::
da li objasnjava zasto nam daje tako kratak rok?
Ja mislim da je omasio za jednu nulu, ne 1000 vec 100, ako nastavimo ovako da se ophodimo prema sopstvenoj planeti, ako multinacionalne korporacije idalje bahato budu trosili ove resurse, ako GMO postane svakodnevica... Kraj nam je blizi nego sto mislimo... I ne nisam pesimistican... Hawking je isuvise optimistican.

Iskreno sumnjam da cemo za 1000 godina uspeti da razvijemo letelicu koja ce leteti priblizno brzini svetlosti. Premalo se ulaze u istrazivanje svemira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::Ne mora se milijardu ljudi poslati na neku planetu da bi se očuvala vrsta. Može se poslati milijardu oplođenih jajnih ćelija i posada koja će brinuti o njima. To što nismo našli planetu sličnu našoj, ne znači da ih nema. Tek zadnjih par godina smo ovladali tehnikom da ih uopšte i pronalazimo, a za 500 godina, ko zna šta se sve neće izmisliti.

Recimo da je sada taj momenat, da se na Zemlji vise ne moze ziveti. Znaci nasa civilizacija, mi, nasa deca, svi ce stradati u katastrofi. Poslacemo odredjen broj ljudi i embriona da negde zasnuju novu civilizaciju. A zasto ? Kome su oni potrebni ? Da li ti embrioni to "zele" ?

Da je pameti, trebalo bi cuvati ovu nasu planetu, ali mi se ne pitamo...

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, Mila_90
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@branko62
Pa iz tvojih reči sam nekako došao do zaključka da po tebi ljudska vrsta uopšte ni ne zaslužuje da postoji, odnosno da je kriva što postoji.

Ovde nije srž problema u očuvanju Zemlje, ne znam zašto većina Vas aludira na to, već u nedostatku resursa odnosno smanjivanju istih.
Zato se čovečanstvo treba otisnuti van Zemlje i naseliti druge planete, za početak našeg Solarnog sistema, a kasnije razvojem tehnologije i cele galaksije.

Jedna galaksija je dovoljna

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vladimir ::@branko62
Pa iz tvojih reči sam nekako došao do zaključka da po tebi ljudska vrsta uopšte ni ne zaslužuje da postoji, odnosno da je kriva što postoji.


Nije kriva i zasluzuje da postoji, ali svemir nece nista izgubiti ako i ne postoji. Mi svemiru nismo potrebni.

Citat:Ovde nije srž problema u očuvanju Zemlje, ne znam zašto većina Vas aludira na to, već u nedostatku resursa odnosno smanjivanju istih.


Ako se ne dovede pameti, nece mu pomoci ni druga planeta. Recimo kada bi Zemlja vodila globalno razumnu politiku, kada bi smanjila broj stanovnika (kontrolom radjanja naravno), mogli bi bez problema ziveti sa obnovljivim izvorima energije.

Citat:Zato se čovečanstvo treba otisnuti van Zemlje i naseliti druge planete, za početak našeg Solarnog sistema, a kasnije razvojem tehnologije i cele galaksije.


Matematika ne valja: Vise resursa treba da se grupa ljudi posalje na drugu planetu, nego sto tim ljudima do kraja zivota treba na zemlji. Sta smo onda postigli ?

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

branko62 ::Nije kriva i zasluzuje da postoji, ali svemir nece nista izgubiti ako i ne postoji. Mi svemiru nismo potrebni.
Ja tebe uopšte ne razumem, ja shvatam da si ti veoma kivan na ljudski rod, Zašto?

branko62 ::Ako se ne dovede pameti, nece mu pomoci ni druga planeta. Recimo kada bi Zemlja vodila globalno razumnu politiku, kada bi smanjila broj stanovnika (kontrolom radjanja naravno), mogli bi bez problema ziveti sa obnovljivim izvorima energije.
A šta kad se produži životni vek, i da li je ljudski sprovoditi kontrolu rađanja, ko smo mi da zabranjujemo nekom da se rodi i živi?.

branko62 ::Matematika ne valja: Vise resursa treba da se grupa ljudi posalje na drugu planetu, nego sto tim ljudima do kraja zivota treba na zemlji. Sta smo onda postigli ?
Kako to treba više resursa, na šta tačno misliš, na snagu da se otisnemo sa Zemlje ili na neke druge resurse?.
Sledeća planeta na kojoj će ljudsk noga kročiti, je najverovatnije, Ceres koji će kasnije biti dalja odskočna daska za svemirska istraživanja i kolonizaciju. Poznato je da Ceres ima veooma malu gravitaciju naspram Zemlje pa priča o potršnji resursa pada u vodu.

Moji skromni zaključci su da si ti stava da čovečanstvo ne treba da napreduje i da stremi ka daljim istraživanjima, već da se jednostavno prepusti sudbini i nestane?, nadam se da grešim.