|
Poslao: 29 Jul 2007 19:42
|
|
Recimo,okej ja verujem u Boga,ali poenta je u tome da i verovanja ima dosta različitih,katoličkih,pravoslavnih,opet ni pravoslavci nisu svi isti...
Citat:1. jok... zasto bih? nisam nikada video ni trunku dokaza da bog postoji...
1) Silazak Svetog Ognja u Jerusalimu na veliku subotu,i to na poziv Pravoslavnog Jerusalimskog Patrijarha.Svake godine se događa i snimano je poznato.
2) Osvećenje vode za praznik Bogojavljenja,obične vode koja se ne kvari.Takođe ovo se dešava i pri osvećenju vode za slavu.
3) Kad neko ozdravi od (medicinski) neizlečivih bolesti,mislim da se to smatra kao čudo.A dešava se,čak i kada su rak i slične bolesti u pitanju.
Citat:ZASTO je bog stvorio coveka? ZASTO je stvarao bilo sta? Ko je stvorio njega?
Sad si otvorio baš široku temu...
Ta priča o tome da li je neko "stvorio" Boga...Pa neko mora biti prvi,generalno uzimamo da je to Bog.Ako idemo sa tom pričom da je neko stvori Boga,ko je onda stvorio toga ko je stvorio Boga a ko je stvorio...
Mislim,malo je neumesno i bezveze.
Citat:Inace Darvin mi je smesan sa svojom teorijom.
Slažem se.Pogledajte divx film "rušenje darvina" gde naučnici objašnjavaju rupe u Darvinovoj teoriji,tipa da jedna životinjska vrsta ima u sebi "bazu" iz koje se sa vremenom razvija neka druga,i da je po Darvinu,život "nastao" spontano,uz prisustvo određenih elemenata u vazduhu.
Citat:Dobro ako je nakon jabuke koju je zagrizao stekao neko znanje...Sta je bio pre toga zivotinja ili covek bez mozga?
Gledaj to ovako,sigurno mu je bilo bolje,jer je u raju mogao da govori sa Bogom,a znamo šta se desilo posle kušanja od đavola.
Citat:O postojanju raznih oblika zivota imamo visevekovno negiranje crkvenih vlasti, koje su paralelno stim sputavale razvoj i tumacenja prirodnih nauka.
Predpostavljam da misliš na katoličku crkvu.
Citat:I one price, Djavo vladar pakla su smesne.
Ne on nije samo Đavo,on je pali anđeo,koji je pao zbog svoje gordosti tj želje da ne služi Bogu.Samim tim nije zaslužio da bude na istom mestu sa nekim ko želi da Bog,kao stvoritelj,vlada nad njim,zar ne ? Sam je sebi izabrao poziciju.
Citat:I ko je izmislio da nema seksa u Raj-u?
Normalno da nema.Ovaj svet je kao iluzija.Raj je,kažu,toliko lep,da je tamo ono što "oko ne vide i uho ne ču".
Pakao je opet takav da se ne može baš sigurno opisati,mada ima koliko toliko dobrih opisa.
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2007 20:19
|
|
@diamond73
Bicu malo reciti sta sam hte sa time da kazem. Smatram da je pogresno gledati na coveka kao na proterano bice iz raja. Ne verujem u boga kao sudiju. Bog je milostiv. Dualnost postoji u materiji. Bog je i zena i muskarac odnosno sadrzi i jedno i drugo u sebi i... Odnosno tako je i sa svecima. Ima tu citava prica koju bi mogao da pricam. Nakon eolucije dolazi revolucija. Stvara se kod ljudi svest. S obziro da su zivotinje nesvesne ili mogo manje od ljudi kad pogledamo u boga vidimo potpuno svesno bice. Ljudi su samo zagrizli jabuku znanja i izsli su iz raja koji je predvidjen za zivotinje i krenuli smo na put transformacije svoje svesti. Na taj put postavio nas je jel znamo vec ko. Buda rec znaci biti potpuno svestan. Gautama Sidarta dozivljava prosvetljenje i tada postaje Buda. Blizak Bogu. Ako malo razmislis o ovome i pogledas sta govori Isusu. Kad je rekao da je carstvo nebesko svuda oko nas. Postavlja se pitanje koja je sustina zivota... sami nadjimo odgovor za sebe...
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2007 20:21
|
|
Ja samo ne shvatam jednu stvar,na ovom forumu je zabranjeno sve i svasta ali pljuvanje po bogu i pravoslavlju nije!!!!
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2007 20:22
|
|
Raj je ljubav. Seksualna energija je na nivo ljubavi.. Ali ono sto sigurno znam je da u raju nema dualnosti.
@PIGMALION
U kom smislu i sta knkretno
|
|
|
Poslao: 29 Jul 2007 21:10
|
|
Citat:Ne verujem u boga kao sudiju. Bog je milostiv.
malo mi je ovo nejasno,ali predpostavljam da Bog nije strog,jesmo se razumeli ?
Bog jeste milostiv,ali poenta je da mi moramo biti ljubav.Jedna od poenta vere.
Tj ne možeš dozvoliti da stomak vlada tobom,ako ne postiš.
Ne možeš zaboraviti na dve najveće zapovesti,tj voleti Boga i voleti bližnjeg.
A mi ljudi treba da se trudimo i nadamo na Božju milost.Jer Božja milost ne obuhvata da sad radi ko šta hoće ili da bude samo "dobar čovek" a da ne veruje puno u Boga.
Biti ljubav nije lako,svi to znamo,i kontrolisati svoj jezik ni to nije lako,tako da biti ljubav je jedan proces koji zahteva dosta napora.
I da ne zaboravim,dosta je prisutna gordost u današnjem svetu,pa što se ono kaže,beskorisne su sve vrline ako na kraju ostanemo gordi.
Citat:Ljudi su samo zagrizli jabuku znanja i izsli su iz raja koji je predvidjen za zivotinje
Ljudi su živeli u raju koji nije predviđen za životinje.
Isus je rekao da je "carstvo nebesko u nama",pa ne znam tačno na koji citat misliš,a "ceo svet u zlu leži",i to je rečeno.
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2007 13:05
|
|
@diamond73
Da Bog je milost za one koji je zasluze, spoznaju. Mislim da su ljudi sudije sebi i jdni drugima. Zato ne mislim da ljudi kad umru idu na neki sud. Ne jos za zivota, ma svake sekunde se zna ko si i sta si. Bog nije odsutan tu je uvek prisutan. Samo je upravo njegova volja da ljudi imaju slobodu da rade sta oce. Sta ce se desiti sa tom dusom nakon zivota. Sve spram zasluge. Ja ne volim polemisati o mogucnosti vise zivota, ali krajnje gledano na bogu je da radi sta oce. Ako je njegova volja da neko prozivi jos jedan zivot. Mi to ne mozemo znati. Pitanje iz ovoga proizilazi ima li veceg pakla od ovog materijalnog sveta gde se sve kvari, propada, prolazi i gde ima toliko straha, obmane...
Najbitnije kod posta je da postis sa mislima i srcem. U kom smislu da se uzdrzis od zlih mislim. I da delis ljubav. Ako postis a druge napadas, sudis im itd. onda post nema smisla. Mada je tesko savladati nagone i odrzati svest kad se posti.
Mozda nisam bio jasan oko tog raja. Svi smo mi, barem ja tako mislim, u jednom raju ali svest zivotinje i sveca se razlikuje. To je vise bilo radi nekog poredjenja sta sam ja reka. Sustina je da je covek na putu.
Reko je da je 'carstvo nebesko u nama' pa su mu napravili znas vec kakvu krunu. Toliko o tome koliko su shvatili i prepoznali njegovu sustinu. Isus govori o blagu koje ne propada. O duhu. Mi se jos uvek bavimo srcem i umom 
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2007 13:46
|
|
@diamond73
To sto ti pises je zamena teza. Uzdizanje na visi duhovni nivo.... to su price....
Kazi ti meni ovako... ako bog zaista postoji zasto je onda Isusu trebalo 3 dana da vaskrsne iz mrtvih i tako nama ateistima da rupu u prici i navdeo nas da pomislimo i nesto drugo kao na primer da je toliko trebalo da se organizuje sklanjanje njegovog tela iz groba.
Preformulisacu pitanje... ako bog zaista postoji zasto se nedvosmisleno pokaze.
Nemoj sad da mi pricas o iskusenjima, jer cemo se onda opet vratiti na ono moje pitanje Zasto je bog oupste stvarao coveka (niko mu to nije trazio)? Cemu iskusenja?
Ako je sve rezultat bozje volje onda je i prvi greh takodje rezultat bozje volje.
Jos nesto Biblija se bavi stvaranjem sveta i coveka kosmos se nikge ne spominje sta ce mo sa onih preostalih 8 planeta u suncevom sistemu i jos nekoliko milijardi drugih galaksija pride
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2007 14:31
|
|
Brksi ::sta ce mo sa onih preostalih 8 planeta u suncevom sistemu i jos nekoliko milijardi drugih galaksija pride
to, bre, ne postoji! Ako u Bibliji ne piše ništa o tome, onda je to iz jasnog razloga - to ne postoji!
hehe, ili su možda drugi bogovi tu nešto čačkali?
nego, btw, meni je nekako krivo što su skoro svi narodi Evrope zaboravili svoje vere... meni staroslovenska religija zvuči mnogo lepše, prirodnije i bliže od hrišćanstva...
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2007 14:40
|
|
@Brksi
Trebalo bi vise da te zanima kao i mene prica o tome sta je bilo sa Isusom dok se nije vraio u Izrael (rimsko carstvo).
Cuo sam neku novu teoriju. Vezano je za platno sa Isusovim likom. Lokva krvi na levoj strani gde je uboden ukazuje na to da je bio ziv kad su ga prekrili njime. Mrtvi ljudi ne krvare. Da ne bi sad pravio pricu od deset strane. Po toj teoriji mu je trbalo par dana da se vrati od soka. On se pomirio sa sudbinom i nije znao da su pripremili njegovo spasavanje. E sad covek koji ga je ubo kopljem posle je imao neku funkciju u novopecenoj veri (tada samo sekti). Ako je tacno navodi te da se zapitas. Ali to su samo teorije.
@ZoNi
Naravno da ti tako zvuci jer smo bili pagani par hiljada godina. A Hriscanstvo intezivno ulazi u kuce sa sv Savom. Znaci 8 vekova. No Hriscanstvo ima bitnu poruku jedan je bog i drugo to mi je kruna na mojoj paganskoj proslosti.
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2007 14:54
|
|
2000 godina hriscanstvo kao veru rusili su svi, od rimljana do komunista, i na kraju su mu se priklanjali. Da je ova religija losa, nevaljala i suplja kako neki ovde tvrde, valjda bi se ugasila posle 2 milenijuma, posle progona, zatiranja svega sto je imalo i predznag jednobostva. Mnogi postavljaju tako smesna pitanja, da jednostavno nema svrhe ni objasnjavati im neke stvari. Kada neko kaze da ima 10-12 zapovesti, rekao je sve o svom poznavanju onog na sta hoce da pljune. Srbi, da vam nije crkve i Svetog Save, mozda bismo svi danas bili Murati i Bajaziti (neki ce na ovo reci, mozda bi bolje bilo da jesmo). Kanimo se pljuvanja po onom sto nas je odrzalo. Nevernici, niko vas ne prisiljava da verujete, zasto po automatizmu punite usta pljuvackom kao komunisti od '45 na ovamo. Zapitajte okolne zemlje sta su radile svih ovih godina dok je u nama zatiran i trag hriscana. Pitajte Hrvate i Madjare da li su oduvek i zauvek slali svoju decu na veronauku, Proverite koliko naselja u bivsim republikama SFRJ gde zive Hrvati i muslimani imaju svoje bogomolje, i koliko kod nas jos ima naselja bez obelezja vere, jedino nama ovde sve to kao nesto smeta i kao nesto se gadimo na to.
|
|
