Pismo srpskoga jezika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam te razumeo?
Misliš da su trebali napisati SRPSKO ĆIRILIČNO PISMO i SRPSKO LATINIČNO PISMO

Mislim da je trebalo definisati jasno:

Član 10.
U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i srpsko ćiriličko pismo.
Službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom, na osnovu Ustava.

Član 1.

U Republici Srbiji u službenoj je upotrebi srpsko ćiriličko pismo, a srpsko latinično pismo na način utvrđen ovim zakonom.

Ovako ispadne da svako na sudu može da opovrgne optužnicu ako je napisana na srpskoj ćirilici pozivajući se na to da je on Ustav i Zakon protumačio da bi optužnica trebala biti napisana na bugarskoj ćirilici ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2011 20:23

Да будем потпуно прецизан реч је о српском писму, нема потребе за даљим одредницама типа ћирилица, латиница итд.

Dopuna: 04 Jan 2011 20:24

Дакле,
Члан 10.
У Републици Србији у службеној употреби су српски језик и српско писмо.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ahaaa to bi ti hteo... srpsko pismo.... e pa neće moći... moraće prvo kao takvog da ga negde definišu... a ne vidim da su oni (mi) za to sposobni... pa mislim da bi najjednostavnije bilo da se odma jasno i glasno navede SRPSKO ĆIRILIČNO PISMO i da se zna na čega se odnosi... jer mora da postoji mesto i za SRPSKO LATINIČNO PISMO...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ту се већ нећемо сложити. Мислим, што се тиче места за друго писмо.
Наравно, овде није битно шта бих ја хтео, већ је битно оно што јесте.
Један језик - једно писмо.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па... добро, био сам мало груб у мом претхоном посту у којем сам написао "то би ти хтео", извињавам се.

Можемо дискутовати на тему како си ти то дефинисао, мада ме таква дефиниција не без разлога подсећа на неке слогане прошлости ЈЕДНА ДРЖАВА - ЈЕДАН НАРОД... али не бих о томе, мада мислим да ипак има додирних тачака.

Него о чему се уствари ради? Ради се о прошлости и будућности.
Срба за 200 година више неће бити (по статистици и много пре) а самим тим неће бити ни српског ћириличног писма. Можемо само да се надамо ће се изучавати у научним круговима (ја сам уверен да хоће).
Па зашто не бисмо себи олакшали до тада и имали више могућности и били богатији. Што више језика знаш - богатији си. Слично може да се примени и на писмо. На овом свету све функционише на принципу еволуције. Ако желиш да опстанеш и напредујеш мораш да се мењаш.
Не може се ни ОПСТАТИ без промене.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A1ias ::Па... добро, био сам мало груб у мом претхоном посту у којем сам написао "то би ти хтео", извињавам се.

Можемо дискутовати на тему како си ти то дефинисао, мада ме таква дефиниција не без разлога подсећа на неке слогане прошлости ЈЕДНА ДРЖАВА - ЈЕДАН НАРОД... али не бих о томе, мада мислим да ипак има додирних тачака.

Него о чему се уствари ради? Ради се о прошлости и будућности.
Срба за 200 година више неће бити (по статистици и много пре) а самим тим неће бити ни српског ћириличног писма. Можемо само да се надамо ће се изучавати у научним круговима (ја сам уверен да хоће).
Па зашто не бисмо себи олакшали до тада и имали више могућности и били богатији. Што више језика знаш - богатији си. Слично може да се примени и на писмо. На овом свету све функционише на принципу еволуције. Ако желиш да опстанеш и напредујеш мораш да се мењаш.
Не може се ни ОПСТАТИ без промене.

Без увреде, али мени то све звучи неозбиљно. "Кад већ нестајемо (за 200-300 година) 'ајде да нестанемо што пре! Лакше ће нам бити ако извучемо неку, па таман и баналну, корист, из сопственог нестанка."
Мислим да сам неколико пута, у оквиру ове теме, написао следеће: употреба више писама (и језика) добра је за појединца.
Погубно је по српски језик ако га пишемо латиницом (Гајицом) онда не пишемо српским језиком већ хрватским.

• 3Ovo se svidja korisnicima: tuzor, medicus, Arčibald Rajs
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozivam uvažene polemičare da primere ton temi i pravilniku foruma. Okanite se političkih polemika i improvizovanih procena. Lepo vam ide, nemojte nas razočarati ovakvim tonom.


Evo jednog veoma interesantnog teksta, izrazito polemičkog, a u svom tonu upozoravajućeg. Interesantno je primetiti: kao da ga je autor pisao specijalno za naš forum i ovu temu! Tekst je objavljen u našem renomiranom naučno-stručnom časopisu ''Jezik danas'' (Matica srpska, Novi Sad,2003. godina VII, broj 18. Glavni i odgovorni urednik akademik dr Ivan Klajn). Po beskompromisnim , oštrim tonovima , neobičnim u jeziku nauke, reklo bi se da autor nema dlake na jeziku i nikoga nije štedeo. Koliko je ovaj polemički tekst anticipirao i ovu našu temu, uverite se sami; napominjem, da autor ima i političko-polemičkih stavova i zapažanja. Molim da ih ne komentarišete: najpre, zato što politički komentari nisu dozvoljeni, a zatim o što je autor pokazao naučnu hrabrost da ukaže neke stvari koje će se tek dogoditi. Naravno, o stručnom aspektu teksta više je nego poželjno raspravljati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Добро, опет се извињавам што сам г. Арчибалда Рајса извео из такта.

Не слажемо се дали је србима потребно латинично писмо, али се слажемо да срби пишу хрватском латиницом. То је и мени небулозно.

Дали се слажемо да је процес употребе латинице у србији незаустављив? Ја мислим да је незаустављив и да ће све више кулминирати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2011 23:20

A1ias
Нема потребе за извињењем. Бар не мени, пошто нисам, од Вас, доживео никакву увреду (или "нетактичност").

Sirius:
Свака част!
Потписујем сваку реч из текста Драгољуба Збиљића.

Dopuna: 04 Jan 2011 23:23

A1ias ::
Дали се слажемо да је процес употребе латинице у србији незаустављив? Ја мислим да је незаустављив и да ће све више кулминирати.

Одговор на ово питање је:
"Sirius: Nema izgubljenije bitke od one nezapočete..."

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd' sad...
Recimo da u Srbiji cirilica postane jedino pismo, i mi prestanemo da koristimo latinicu (onu hrvatsku, nije bitno), i neko od nasih pokusa da krene u neki biznis sa nekom firmom iz Francuske, kako ce im pisati ponude? Cirilicom, osisanom latinicom? Ili cemo ipak zadrzati hrvatsku latinicu da bi smo mogli barem da zapisemo nasa imena i prezimena?

Kako ja u Austriji da unesem licne podatke u neki formular? Cirilicom?
Pa cak i Bugari su morali da standardizuju transliteraciju na latinicu bas zbog ovakvih stvari. I oni su sebi standardizovali nekakvu latinicu, a mi imamo jednu koju cemo da odbacimo, da bi smo nakon kratkog vremena morali da smisljamo drugu (ili da ponovo smislimo istu onu, staru).

To je ono o cemu vam pricam, ali niko ne slusa.