Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sirius, dolinalima, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sam ja lektorisao bratov diplomski rad. I to na njegov zahtev. Zna se u familiji ko koliko-toliko poznaje jezik.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Milos ZA, amstel2, dolinalima, Bane san, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има колега с форума који ми редовно шаљу на мејл своје упите и то је лепо. Користи и њима и мени. Увек нагласим да треба прочитати с одштампаног материјала, а не с монитора. Монитор ''лаже'', односно брзо преко њега пређемо, па онда и промакну грешке. При том треба водити рачуна о ком је стилу и језику реч - научном, научно-популарном, администативном, колоквијалном, књижевном, жаргонском. Нпр: оно што је у жаргону прихваћено (видимо се сутра, не тупи, како не), није у књижевном (видећемо се сутра, буди сажетији, како да не).

ПС
Ово ''како не'' толико се увукло људима у уши и сместило на језик да сад ретко можеш да чујеш да неко каже - ''како да не''. И сленг има своје фазе, моду, итд.

Сада нас затрпавају именицом наратив. Заборавили смо на причу, замисао, заговарање, итд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto zapisujem tekstove pesama, mahom hrvatske, često naiđem na skraćene oblike reči kao i kad. Oni to skrate na ka. Kako je ispravno to zapisati, sa ili bez apostrofa? Ima li razlike kako bi se to zapisalo u srpskom jeziku, a kako u hrvatskom?

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos ZA ::Pošto zapisujem tekstove pesama, mahom hrvatske, često naiđem na skraćene oblike reči kao i kad. Oni to skrate na ka. Kako je ispravno to zapisati, sa ili bez apostrofa? Ima li razlike kako bi se to zapisalo u srpskom jeziku, a kako u hrvatskom?

Дај пун пример. Иначе, код примера упитне заменице ко (као) која се веома често користи, не пише се апостроф. Хрвати апостроф зову изоставник и он се користи само кад је једно слово изостављено. Има га у текстовима Оливера Драгојевића, али не само код њега (ка цвиће без воде). Прилог за време кад има свој дужи облик - када, стога је пример ка ће доћи колоквијалан и вероватно скован да би се испоштовала версификација.
ПС
Позната је наша песма која почиње стиховима ко некад у осам. Тај облик је толико уобичајен да се зато не користи апостроф.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, amstel2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Прилог за време кад има свој дужи облик - када, стога је пример ка ће доћи колоквијалан и вероватно скован да би се испоштовала версификација.Znači ovde ide samo ka, bez apostrofa?

Sirius ::Иначе, код примера упитне заменице ко (као) која се веома често користи, не пише се апостроф.Nisam shvatio zašto je u zagradi kao.

Evo primera... Recimo u ovoj Mikijevoj pesmi ima baš dosta primera. Ovi stihovi me bune:

ka da je udrila strila o' groma // ka je od kao, o' je od od
vazija bi kožu' fanta o' špadi // vazija=uzeo, kožu' od kožuh, fanta o' špadi=fanat od špade (termin vezan za kartašku igru briškulu)
ka' mu je žena bisna o' ljuta // ovde je ka od kada
donit ću ribe s punte o' škoja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Da, bez apostrofa ide.
2. Kao je u zagradi jer je pun oblik kraćeg oblika (kao nekada - ko nekada).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kako se piše kada se kao skrati na ka (npr. ka nekada umesto kao nekada)? I da li ovo o' treba pisati sa ili bez apostrofa?

• 4Ovo se svidja korisnicima: dolinalima, Milos ZA, Bane san, amstel2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos ZA ::A kako se piše kada se kao skrati na ka (npr. ka nekada umesto kao nekada)?

Такав облик нисам срео у нормираној белетристици. Можда га има у јединственом роману Д. Михаиловића ''Кад су цветале тикве''. На хрватским језичким порталима (тамо радо свратим јер боље чувају русизме и старословенске облике него ми) они наводе да је уобичајено без ''изоставника''. Проверићу опет, знаш како је с лингвистима: о једном слову спремни су да напишу дисертацију.
ПС
Ми смо овде једном приликом (пре више од деценију и по) вадили очи једни другима око једног предикатског значења. Изашло то на тридесетак страница, а било је банованих... Можеш да замислиш?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ni ja sretao u knjigama, ali sam mnogo puta čuo u govoru.

PS
Mogu da zamislim, i te kako. U srednjoj školi dva druga su se raspravljala oko "nepovratnih kredita" koje je vlada izdavala. Jedan je bio zagrižen mišlju da ako se kaže "nepovratni" znači da se kredit ne vraća ni u kakvom slučaju, a drugi ga je ubeđivao da ne možeš da podigneš kredit iz nekog razloga pa da novac potrošiš na nešto drugo i da ne vratiš kredit nego da za to za šta podigneš kredit, na to moraš i da ga potrošiš. Samo što se nisu pobili .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos ZA :: ...."nepovratnih kredita"....

Неповратним или бесповратним средствима?
У медијима се чују оба примера.