Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

12

Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

offline
  • zzipp 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 10 Nov 2008
  • Poruke: 2

Zdravo svima, nisam znao gde i kome da postavim ovo pitanje, pa cu da pokusam ovde. Inace, ja sam nislija, i nisam bas siguran u svoje poznavanje padeza, tako da se moje misljenje u vezi toga nikad ne respektuje, zato zelim da mi odgovori neko ko je kompetentan.
Interesuje me kako bi glasile ove imenice po padezima : Pego, Miso i Milo.
Nelogicno mi je da se kaze od Pege, od Mise i od Mila. Za treci primer sam skoro siguran da je tako, ali za prva dva nisam, pa bih molio strucno objasnjenje.
Hvala vam unapred



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Okt 2008
  • Poruke: 607

U vezi sa tim pitanjem, zzipp, tvoje mišljenje se poštuje, kao i mišljenje bilo koga ko želi da se pravilno izražava.
Promena imenica (pošto si pitao za imenice) po padežima je raznolika i zavisi od roda imenice i njenog oblika u nominativu. Bilo bi poduže da ti sad ovako objašnjavam vrste imenica u odnosu na nastavak kojim se u nominativu završavaju. Objašnjenje možeš da tražiš u bilo kojoj gramatici srpskog jezika.
Neke imenice imaju tri tipa promene jer je nominativ određene imenice različit na našem jezičkom području, a sva tri tipa promene su književna.
Na primer imenica Ivo
N Ivo Iva Ive
G Iva Ive Iveta
D Ivu Ivi Ivetu
A Iva Ivu Iveta
V Ivo Ivo Ive
I Ivom Ivom Ivetom
L Ivu Ivu Ivetu
Bosna Srbija Dalmacija



offline
  • zzipp 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 10 Nov 2008
  • Poruke: 2

Ketika, hvala na odgovoru. To znaci da sam ja bio u pravu. Iskreno, nisam bas bio siguran, jer su me u to ubedjivali ljudi iz okoline Loznice, i bilo mi je cudno da ni jedan od njih ne zna genitiv tih imenica. Hvala jos jednom, skratili ste nam raspravu.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17301
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Ljudi iz okoline Loznice bi morali da znaju vrednosti genitiva. našega najraznovrsnijega i najbogatijega padeža. Rođeni su u jezičkoj osnovici, pa to ne bi morali ni da uče. Nisu, verovatno, svi rođaci Vuka Karadžića, zato , možda, nisu mogli ili umeli da ti odgovore... Very Happy

offline
  • Pridružio: 07 Avg 2008
  • Poruke: 2528
  • Gde živiš: VII kat

Rečnik Matice srpske (jednotomno izdanje, 2007) :



Vujaklija:



Pitam da li je bonbona baš nepravilan oblik?

Nema ga u novijem rečniku, bombona je valjda pravilan oblik zbog jednačenja suglasnika po mestu tvorbe, a ja oblik bonbona uveliko koristim Embarassed

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17301
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Moram da ti s nostalgijom kažem: koristi Vujakliju samo kad ti drugo nije preostalo, a i tada proveri iz više izvora.
Zašto?
U mnogim svojim delovima on je prevaziđen i nije nikakva jeres to priznati. Naprotiv. Bio sam promoter velikog Rečnika stranih reči i izraza Klajn-Šipka i sedeo sam do Klajna, pažljivo slušajući šta on govori. Uz najodmerenije reči zahvalnosti i poštovanja za Vujakliju i njegov rečnik uz koji su odrasle generacije intelektualaca, neizbežno je konstatovao i njegove brojne mane čiji su najčešći uzroci puki protok vremena i promene u jeziku koje u njegovo ime nema ko da ispravi. Stoga kupi rečnik Klajn-Šipka (nije marketing) jer je on i u metodološkom smislu otišao bar dva koraka dalje (obavio je akcenatsku i padežnu obradu jedinica što kod Vujaklije nije slučaj). Naravno da su mu njih dvojica, sa svojim saradnicima, našli još u toku štampe mnogo mana, ali kako vidim već nekoliko izdanja je izašlo za kratko vreme i sigurno da su učinjene ispravke u skladu sa metodičnošću ovih velikih znalaca. Evo i skena pa se uveri:


PS
Kakav je da je (a izvanredan je), mi trenutno bolji nemamo.

offline
  • Pridružio: 07 Avg 2008
  • Poruke: 2528
  • Gde živiš: VII kat

Hvala Zagrljaj

Zabrinula sam se kada sam shvatila da koristim oblik koji ne postoji u rečniku Matice srpske, a navod iz Vujaklije me zbunio dodatno.

Sada vidim da sam samo nepismena, ništa strašno Mr. Green

Od danas jedem bombone i planiram kupovinu novog rečnika stranih reči i izraza. smešak

offline
  • Onsite IT Support Engineer
  • Pridružio: 08 Mar 2005
  • Poruke: 1148
  • Gde živiš: Niš

Imam dva kratka pitanja i mislim da sam pogodio temu.

Kako se piše množina u nominativu od reči: očevidac?
I kako je pravilno: preda mnom, predamnom ili čak nešto treće?

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 17301
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Talični Tom ::Imam dva kratka pitanja i mislim da sam pogodio temu.

Kako se piše množina u nominativu od reči: očevidac?
I kako je pravilno: preda mnom, predamnom ili čak nešto treće?




1. Očevici
2. Preda me, preda mnom, preda nj, preda se...

bonus:
predveče
pred jutro Wink

PS
Da li treba obrazloženje ili je dovoljan samo ispravan odgovor?

offline
  • Pridružio: 24 Feb 2006
  • Poruke: 435

Moze li malo pojasnjenje oko predloga? Imala sam "malu" diskusiju sa mentorom zbog lektorisanja seminarskog rada, u kojem sam se pravila dase predlozi uvek pisu odvojeno od reci uz koju stoje, a da su izuzetak slozenice koje su nastale srastanjem predloga sa nekom drugom reci.

Da li se 'itekako', 'kaobajagi', 'ujutro' i slicno pisu zajedno ili odvojeno, i ako isto pravilo ne obuhvata sve primere, volela bih da mi neko razjasni?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 400 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 1 sakriven i 389 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3028 - dana 22 Nov 2019 07:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: djordje92sm, Drug pukovnik, DucicM, goxin, havoc995, shaja1, suton, tomigun, voja64, zlaya011