Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@micoboj
To se rešava ispravkom u “AutoCorrect” opcijama Word-a, isto kao i problem sa veznikom “i” koje postaje veliko, zbog engleskog pravopisa.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Аутокорект у Ворду може, ако се подеси, да двије цртице (--) без бјелина испред и иза, претвори у црту (—). Ова црта је, додуше, нешто дужа од нормалне, правописне црте (–) у коју се претварају двије цртице са бјелинама испред и иза. Међутим, претварање једне цртице с бјелинама у црту с бјелинама се не подешава, већ иде по "дифолту". Бар је тако у Ворду 2013.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сарађивао сам са више штампарија. Многе од њих имају нелегалне програме па имају специфичне захтеве. Ми, приликом сакупљања ''рукописа'' издиктирамо услове које штампарија тражи и то је то, тако да нисам лично улазио у аутокорект опције. Урадимо онако како нам кажу, а на штампаници видиш да је то све онако како методолошки и треба да буде.
ПС
Недавно сам се ''окозио'' док сам припемао свој текст за руски ворд. Послали су ми пуну страницу разних упозорења, мени потпуно нових. Шетао је тај текст између мене и руса неколико пута док они нису одустали и узели да га ''ручно'' дотерају, схвативши у чему је проблем.

• 1Ovo se svidja korisniku: Filodendron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirijuse, mnogo hvala na nesebicnom deljenju znanja!

Htela sam da pitam što se tiče tri tačke. Da li postoji izuzetak kada posle tri tačke pišemo reč malim početnim slovom?

• 2Ovo se svidja korisnicima: saten, Filodendron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево извода из Правописа:
219. Знак прекида (три тачке) пише се као знак да је изостављен део текста, а у експресивнијем стилу (нарочито у приповедачкој прози) и као знак недоречености, непотпуности онога што је речено, нпр.:
Брдо је обрасло клеком, чечваром...
У текстовима обичног, информативног стила овај знак најчешће се пише кад се туђи текст не наводи целовито, него се испуштају делови који су у датој прилици небитни или непотребни; нпр. као потврда речи оклопник у речнику се наводи:
Силни оклопници, без мане и страха ... ви јурнусте тада у облаку праха.
Каткад аутор који непотпуно преноси туђи текст ставља знак прекида у угласту заграду, како би нагласио да је скраћивање његово, а не преузето из текста који се наводи. Ретко за овим поступком постоји права потреба, тј. обично је довољно да се испуштање обележи са три тачке, а подразумева се да је скраћивање извео аутор који преноси туђи текст. Разуме се, његова је обавеза да скраћивањем не промени смисао текста.

Из датог примјера се види да не мора да се пише великим словом ријеч која долази иза три тачке.

• 1Ovo se svidja korisniku: Filodendron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala micoboj, to je ono što me je i bunilo. Kada gledam primere date u Pravopisu, negde je napisano velikim negde malim početnim slovom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li može neko da napiše poreklo reči felš (felš lopte, rotacija lopte)?

Takođe me interesuje kako se piše prva reč u rečenici sa apostrofom na prvom slovu, velikim ili malim početnim slovom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Felš - putanja lopte koja se okreće oko svoje osi, putanja lopte koja nije pravocrtna (jer se okreće).
Potiče od nemačke reči "falsch".

Ovo sa apostrofom - logično bi bilo da ide velikim slovom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci tako. Ipak sam bio u pravu u raspravi . Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Supspecijalizacija ili subspecijalizacija?
Dosta doktora čujem da kažu drugo, a ja govorim sa "P".