Istorijske cinjenice po Jovanu I. Dereticu

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kerber, Sorelag, Eutropije, proka89, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:-Nigdje ja nisam trazio link za knjigu nego link do teksta koji pobija prethodnu tvrdnju ,procitaj ponovo sta sam napisao

-Ko kaze da nisam nista procitao ,istorija jednostavno nije moja struka na to sam mislio.

-Sledeci tvoj primjer i ja mogu reci sve sto si rekao nije istina jer sve pise u knjigama Jovana Deretica,Olge Pjanovic,Milojevica itd


Odgovor:

-Zar je za tebe znanje jedino sto postoji na internetu. Znaci za tebe knjige ne postoje? Jer uprono insistiras na linkovima, a nikako na knjigama?

Citat:
Jako mi je zao ali ja nisam student i nemam namjeru da citam sve te naslove.
Najlakse je reci eno ti knjiga i tamo sve pise i sad ja treba da pricitam hiljade strana nekog teksta zbog tri reda citata koji npr pobija neku tezu.


-Ovom porukom koju si napisao u startu si rekao da ti ne zelis da citas sta su drugi napisali (ja sam Deretica procitao da bih mogao naucno da ga pobijam). Ok. Nemam nista protiv toga. To je tvoj izbor. Znaci, ko nije student on ne cita knjige. Interesantno. Znas, covek se uci dok je ziv, naravno ako hoce. Izvini, ali kako ti ocekujes da dobijes argumente ako se sam ne uveris u to sto ti drugi ponude da procitaju. Ne moze ti znanje pasti s Marsa. Kako sam stekao utisak, ti u startu odmah diskvalifikujes drugo misljenje i umesto da nadjes literaturu da vidis da li je tacno/netacno to sto pricamo ti odmah to proglasis netacnim i tu se zavrsava.

-Sledeci moj primer ti mozes to da kazes ali sve te njihove teorije vec su odavno pale u vodu tako da uglavnom nemaju ikakvih cvrstih materijalnih dokaza.

NAPOMENA: Citaj pravilnik i postuj linkove odakle si to uzeo. Prekrsio si pravila

Zagonetka Etruraca moze se naci na:
http://www.scribd.com/doc/21800990/Zagonetka-Etruraca
http://www.free-books.us/Others/1383907/Zagonetka-Etruraca
http://www.cartidownload.ro/Diverse/2619447/Zagonetka-Etruraca
http://www.srpskifront.com/forum/viewtopic.php?f=4.....aa7b1c71ee

Uh, ovaj poslednji link je sa veoma "objektivnog" foruma.

Tablica sa vladarima moze se naci na linku:
http://www.pravoslavna-srbija.com/forum/index.php?topic=981.0

Jos jedna "objektivan" forum.

Sto pisem pod navodnike. Zato sto forumi propagiraju desnicarsku/nacionalisticku ideologiju. Kada neko govori sa te pozicije logicki je da ce da hvali svoje. To ti je kao da od Hitlera ocekujes da prica lepo o Jevrejima.

Slike 1. i 2. su fotomontaze. Vec poznato. Poseti muzeje u Grckoj pa ces videti. Nemoj da im spominjes ocila na tim slikama jer ce te kustos ubiti :-) jer smatraju da su oni potomci starih Grka i da sve to sto oni imaju nema veze ni sa jednim narodom na Balkanu vec pripada njima.
Sliku broj 3. nisam video nikad. U kom muzeju se nalazi? Jel su Etrurci crtali freske u crno-beloj varijanti? Deluje mi kao da je crtano grafitnom olovkom. Ima mnogo piksela oko toga tako da to navodi na sumnju da se radi o fotomontazi. Ipak ja bih voleo da mi navedes muzej gde se nalazi. Nemoj link. Slikama ne verujem uopste jer sam radio u Photoshopu i znam kako se za pet minuta napravi fotomontaza (ljudi se grle sa dionosaursima i sl).

Tekst koji si naveo laze u vezi pecata Strojimira.
Ne pise "Boze pomozi Srbiji" vec "Boze pomozi Strojimiru" Svako ko zna cirilicu videce na tvojoj slici da na levoj strani slike pise Strojimir s desna na levo (kada se utisne onda se moze citati tekst s leva na desno). Novinar koji je napisao taj tekst nije bas informisan o pecatu. BOlje vidi srpsku vikipediju. Ona je mnogo bolja od ovog novinskog clanka.

Izvor teksta koji si naveo je preuzet sa:
http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2006/07/27/srpski/T06072602.shtml

Ovaj grb sto si naveo nema veze sa Venetima (plemenom) vec sa Venecijom (drugacije se nazivala Republika Svetog Marka). Taj lav sto je na slici je krilati Lav svetog Marka. Vidis da na knjizi koju drzi lav pise: "Mir s tobom Marko, Evangelisto moj".

U vezi ovog za Venete mozemo pricati narednih sto godina. Idi u biblioteku procitaj malo Alekanda Solovjeva, Istoriju Srpskog grba. Videces o cemu se radi. Ukratko cu ti ja objasniti:
Ovo sto si ti naveo je slika jednog od poznatih "ilirskih" Grbovnikak koji su u 16. i 17. veku stampani u velikim kolicinama. U njima se nalazile svi grbovi "oblasti" koje su oduvek bile samostalne od Osmanskog carstva i da one imaju prava da ratuju i da se oslobode od Turaka. Nazivaju se ilirski jer su stampani za teritorije nekadasnje provincije Ilirik (U kojoj je ulazio prostor danasnje Hrvatske, Bosne, Zete, Raske). Posto je to oblast gde se pisala latinica i cirilica (Srbi tada nisu imali latinicu) onda su oni za pojedine narode stampali u njihovim pismima. Tesko je tada bilo naterati pravoslavnog monaha da prenosi znanje latinskim pismom.
O poreklu Veneta ima dosta tema pisani na ovom forumu. Ili jos bolje, uzmi procitaj knjigu. Na internetu se cesto stvari lako modifikuju pa ispadne nesto sto nema veze.

Navedi biografiju onog autora. Da vidim samo koji mu je ugao posmatranja stvari. Da vidim samo koliko je objektivan. Ni na jednom od ovih foruma sa koga smatram da je tekst preuzet nije napisano da je to autor ovog teksta. Vec je nepotpisan. Navedi link koji sa koji je preuzeto sve to. U protivnom administratori/moderatori bi trebali da reaguju povodom krsenje pravilnika (neobjavljivanje izvora odakle si preuzeo tekst).

Molba: nema potrebe za copy/past tekstove. Mogu i ja da uzmem Radivoja Radica, Srbi pre i posle Adama, da skeniram i da postujem tu na internetu i sta time postizem? Nije sustina debate da se sto vise linkova iskopira vec da se nesto korisno kaze. "Mnogo govoriti i mnogo reci nije isto" - Sofokle

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gama, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

deejaygoran ::Ovo je grb Venecije

Pogledajte na kojem je pismu ispisan tekst na grbu




Venecija je inace nastala od reci veneti a to je jedno od imena Srpskog naroda.

Možemo mi ponovo da ''otkrivamo Ameriku'', pa ipak - Moraćeš da se pomiriš s činjenicom da nas ima ovde koji znamo ovu tematiku. O ovome se već razgovaralo.

http://www.mycity.rs/Vesti/Usvojena-promena-novog-grba-Srbije.html

Grb je skeniran iz Stematografije Hristifora Žefarovića ( http://sr.wikipedia.org/wiki/Хри.....80;ћ)

Posedujem fototipsko izdanje tog zbornika! Pošto ga već posedujem, pažljivo sam ga, više puta pročitao. Kada ga budeš pročitao i ti, bolje ćemo se razumeti. ''Stematografija'' je romantičarski, idilistički pokušaj da se izmišljenim likovnim formama i kombinacijom raznih prepoznatljivih simbola naprave do tada nepostojeći znaci. U estetici se to naziva eklekticizam. Njegova zasluga za srpstvo je velika, ali su stručni ometi diskutabilni i skromni. Ne bih se baš tako lako pozivao na taj crtež jer mu se zna poreklo, uticaji i cilj izrade.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

deejaygoran ::Ovo je grb Venecije

Pogledajte na kojem je pismu ispisan tekst na grbu





To je samo prevod sa latinskog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Easy momak, ja se uglavno slazem sa tobom u vezi kvaziistoricara koje danas nicu kao gljive posle kise.
A sad sledi odgovor na tvoje misljenje.

Gama ::

-Objasni mi sada kako neko, ko nije zavrsio istoriju moze da se bavi ozbiljno njome. Jel su se oni upoznali sa pomocnim istorijskim naukama, spoljasnjom i unutrasnjom kritikom izvora, jel su oni lingvisti za drevne jezike pa da tako rade? U biografijama im to ne pise. Da su se upoznali sa tim sto sam naveo odavno bi oni promenili stav. Ja ne baratam dobro elektronikom i tehnickim naukama tako da mogu da tvrdim onu teoriju zavere da su mikrotalasnu pecnicu koristili vanzemaljci i da je jedan leteci tanjir pao i da su Amerikanci to pokupili i poceli da prave serijski (ludju izjavu nisam mogao da cujem od teorija zavere). E sad ti meni kazi jel to uredu?

Amaterski (odgovor na boldovano).

Na kraju-krajeva, nemaju Srbi ekskluzivitet na kvaziistoricare.

Gama ::
-Odakle to da je Sampolion bio istoricar? On to nikada nije tvrdiom niti sam ja napisao. Ligvista jeste bio i to je najvaznije za njegov ligvisticki uspeh. Koliko je meni poznato on se nikada nije bavio istorijom kao pomenuta dvojica "istoricara" jer su svi njegovi radovi lingvisticke prirode, ticu se jezika.

A gde sam ja to napisao da je Smapolion bio istoricar ?? On je bio lingvist i orjentalist, ali ipak je veoma doprineo istoriji.
Ima i drugih ljudi koji nisu bili istoricari, a znacajno su doprineli istoriji kao nauci. Verujem da i sam znas vecinu njih, posto vec studiras istoriju.

Gama ::
-Makedonci tada nisu bili ovo sto se danas podrazumeva za narod (ova dvojica to pokusavaju da dokazu i da kazu da je to staromakedonski jezik kojim je pisan Rozetski kamen). Pod pojmom Makedonac, tada u antickom periodu i srednjem veku, podrazumevalo se na sve ljude koji zive na teritoriji koja se naziva Makedonija bilo da su oni Turci, Tatari, Eskimi ili Kinezi.

Tu se apsolutno slazemo

Gama ::
Ta dinastija koju ti pominjes je dinastija Antigonida (ona je helenisticka - Heleni -> Grci), koja je nastala od jednog generala Aleksandra Makedonskog. Naziv za taj narod koji ti pominjes je vise odredjen po geografskm principu (naziv Makedonija je grckog porekla i znaci: Brdjani, tj oni sto zive u brdima). Ovde ti mesas ljude koji pripadaju etnickoj grupi i teritoriji, a to je razlicito (pitaj nekog etnologa da ti objasni to). Primer: ljudi u Beogradu zovu Beogradjani pa to ne znaci da su oni poseban narod i da kao takvi postoje.

Za boldovano moram posebno da odgovorim.
Po tvom tvrdjenju, Martin Luter King mora da je englez, jer je pripadnik Anglo-Sakskonske kulture->Anglo-Saksonac->Englez. Moras da priznas da to zvuci malo glupo.

Antigon je jedan od makedonskih generala Filipa Drugog i Aleksandra Treceg. Tacnije jedan od generala koji su je posle Aleksandrove smrti podelili njegovu imperiju (Antigon, Seleukid i Ptolomej). Svo troje su poreklom makedonci (u tadasnjem smislu) i nisu pripadali niti jednom tadasnjoj helenskom polisu.
Teritorija koju ti spominjes (danasnja severna granica Grcke) je teritorija Makedonije is doba Aminte Treceg i Aleksandra Drugog. Vec dolaskom Filipa Drugog, teritorija Makedonije se znacajno povecava u svim pravcima, pa i na severu u oblastima Peonije i Dardanije.

Gama ::
Na tvoj zakljucak o Makedoniji predlazem ti da procitas autorizovanu skriptu prof. dr. Sinise Misica, a tice se istorijske geografije. Pomenuti profesor predaje istorijsku geografiju na Filozofskom fakultetu u Nisu i u Beogradu. Poznat je kako u Srbiji tako i u svetu. Takodje procitaj F. Papazoglu, Istorija Helenizma. Tu ti pise gde je Makedonija bila u tadasnjem (antickom svetu) svetu, a to je oblast severno od Epira i Tesalije i zahvata prostor otprilike do severnu granicu danasnje Grcke, i ona nema veze sa danasnjom drzavom Makedonijom za sta ovi autori u svojim radovima smatraju.

Anticka Makedonija nije bila staticna i utvrdjena samo u jednim granicama, ona se sirila i sakupljala, sve u zavisnosti od uspesnosti njenih vladara.
Veza danasnje republike Makedonije sa antickom je u teritoriji na kojoj se danasnja Makedonija nalazi, danasnja teritorija je u jednom periodu postala deo makedonske imperije, i tako ostala za jedan dugi period, dok se makedonsko carstvo nije raspalo i bilo zauzeto od strane rimljana.
Takodje i rimska provincija na ovim prostorima se zvala Makedonija (kasnije Makedonija Prima i Makedonija Salutaris) i tako dalje, i tako dalje.

Gama ::
Uostalom Aleksandar je bio iz grada Pele, blizu Soluna, i to je jos jedan zakljucak gde je bila ta prava anticka Makedonija. To sto danas se spore ovi oko toga to je vise politika, a to nije tema ove debate. Ja ti pricam za taj period tada, a ne danas kako je.

Pa zato sam i ja podelio svoje misljenje na dva dela

Gama ::
To sto si ti uradio i pominjao Egejsku Makedoniju ili Belmorsku to je ono sto je najopasnije u istoriji, a to je osavremenjavanje istorije, tj. dodavanjem savremenih cinjenica stvarima iz proslosti. To se radi uglavnom da bi se zastupao neki politicki cilj. U proslosti taj prostor se zvao Makedonija i nista vise, bio je jedinstven i nije postojala podela kao danas, zahvatao je prostor severno od Epira i Tesalije i isao do danasnje granice (BJ)R Makedonije i Grcke. Dakle pod pojmom anticke Makedonije podrazumevalo se znaci oblast DANASNJE severne Grcke.

U jednom periodu, da, ali ne za celo vreme postojanje Makedonije (Anticke)
Ja nigde ne ubacujem danasnje stanje sa istoriskim. Ako procitas moj post, videces da tvrdim da je u vreme stvaranja Rozeta Kamena, Makedonija se nije nalazila u teritoriji koju ti opisujes, vec se nalazila na mnogo vecoj teritorijikoja se protezala i severno, i zapadno i istocno i juzno od teritorije koju ti opisujes, tacnije, Pajonija (Peonija), Dardanija i jos neke oblasti se vec preko dvesta godina nalaze u sastavu Makedonije, i nigde posle toga se ne spominju posebno.

Jos nesto, Helenska kultura se nije odnosila samo na Helene, vec i na ostale okolne narode, tvrditi da je Helenska kultura samo grcka, isto je kao danas tvrditi da je Anglosaksonska kutura samo Engleska. Mozda potice iz Engleske, ali prosirila se na veci do sveta, isto kao i Helenska.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Citat:-Nigdje ja nisam trazio link za knjigu nego link do teksta koji pobija prethodnu tvrdnju ,procitaj ponovo sta sam napisao

-Ko kaze da nisam nista procitao ,istorija jednostavno nije moja struka na to sam mislio.

-Sledeci tvoj primjer i ja mogu reci sve sto si rekao nije istina jer sve pise u knjigama Jovana Deretica,Olge Pjanovic,Milojevica itd


Odgovor:

-Zar je za tebe znanje jedino sto postoji na internetu. Znaci za tebe knjige ne postoje? Jer uprono insistiras na linkovima, a nikako na knjigama?

Citat:
Jako mi je zao ali ja nisam student i nemam namjeru da citam sve te naslove.
Najlakse je reci eno ti knjiga i tamo sve pise i sad ja treba da pricitam hiljade strana nekog teksta zbog tri reda citata koji npr pobija neku tezu.


-Ovom porukom koju si napisao u startu si rekao da ti ne zelis da citas sta su drugi napisali (ja sam Deretica procitao da bih mogao naucno da ga pobijam). Ok. Nemam nista protiv toga. To je tvoj izbor. Znaci, ko nije student on ne cita knjige. Interesantno. Znas, covek se uci dok je ziv, naravno ako hoce. Izvini, ali kako ti ocekujes da dobijes argumente ako se sam ne uveris u to sto ti drugi ponude da procitaju. Ne moze ti znanje pasti s Marsa. Kako sam stekao utisak, ti u startu odmah diskvalifikujes drugo misljenje i umesto da nadjes literaturu da vidis da li je tacno/netacno to sto pricamo ti odmah to proglasis netacnim i tu se zavrsava.

-Sledeci moj primer ti mozes to da kazes ali sve te njihove teorije vec su odavno pale u vodu tako da uglavnom nemaju ikakvih cvrstih materijalnih dokaza.

NAPOMENA: Citaj pravilnik i postuj linkove odakle si to uzeo. Prekrsio si pravila

Zagonetka Etruraca moze se naci na:
scribd.com/doc/21800990/Zagonetka-Etruraca
free-books.us/Others/1383907/Zagonetka-Etruraca
cartidownload.ro/Diverse/2619447/Zagonetka-Etruraca
srpskifront.com/forum/viewtopic.php?f=4.....aa7b1c71ee

Uh, ovaj poslednji link je sa veoma "objektivnog" foruma.

Tablica sa vladarima moze se naci na linku:
pravoslavna-srbija.com/forum/index.php?topic=981.0

Jos jedna "objektivan" forum.

Sto pisem pod navodnike. Zato sto forumi propagiraju desnicarsku/nacionalisticku ideologiju. Kada neko govori sa te pozicije logicki je da ce da hvali svoje. To ti je kao da od Hitlera ocekujes da prica lepo o Jevrejima.

Slike 1. i 2. su fotomontaze. Vec poznato. Poseti muzeje u Grckoj pa ces videti. Nemoj da im spominjes ocila na tim slikama jer ce te kustos ubiti :-) jer smatraju da su oni potomci starih Grka i da sve to sto oni imaju nema veze ni sa jednim narodom na Balkanu vec pripada njima.
Sliku broj 3. nisam video nikad. U kom muzeju se nalazi? Jel su Etrurci crtali freske u crno-beloj varijanti? Deluje mi kao da je crtano grafitnom olovkom. Ima mnogo piksela oko toga tako da to navodi na sumnju da se radi o fotomontazi. Ipak ja bih voleo da mi navedes muzej gde se nalazi. Nemoj link. Slikama ne verujem uopste jer sam radio u Photoshopu i znam kako se za pet minuta napravi fotomontaza (ljudi se grle sa dionosaursima i sl).

Tekst koji si naveo laze u vezi pecata Strojimira.
Ne pise "Boze pomozi Srbiji" vec "Boze pomozi Strojimiru" Svako ko zna cirilicu videce na tvojoj slici da na levoj strani slike pise Strojimir s desna na levo (kada se utisne onda se moze citati tekst s leva na desno). Novinar koji je napisao taj tekst nije bas informisan o pecatu. BOlje vidi srpsku vikipediju. Ona je mnogo bolja od ovog novinskog clanka.

Izvor teksta koji si naveo je preuzet sa:
arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/2006/07/27/srpski/T06072602.shtml

Ovaj grb sto si naveo nema veze sa Venetima (plemenom) vec sa Venecijom (drugacije se nazivala Republika Svetog Marka). Taj lav sto je na slici je krilati Lav svetog Marka. Vidis da na knjizi koju drzi lav pise: "Mir s tobom Marko, Evangelisto moj".

U vezi ovog za Venete mozemo pricati narednih sto godina. Idi u biblioteku procitaj malo Alekanda Solovjeva, Istoriju Srpskog grba. Videces o cemu se radi. Ukratko cu ti ja objasniti:
Ovo sto si ti naveo je slika jednog od poznatih "ilirskih" Grbovnikak koji su u 16. i 17. veku stampani u velikim kolicinama. U njima se nalazile svi grbovi "oblasti" koje su oduvek bile samostalne od Osmanskog carstva i da one imaju prava da ratuju i da se oslobode od Turaka. Nazivaju se ilirski jer su stampani za teritorije nekadasnje provincije Ilirik (U kojoj je ulazio prostor danasnje Hrvatske, Bosne, Zete, Raske). Posto je to oblast gde se pisala latinica i cirilica (Srbi tada nisu imali latinicu) onda su oni za pojedine narode stampali u njihovim pismima. Tesko je tada bilo naterati pravoslavnog monaha da prenosi znanje latinskim pismom.
O poreklu Veneta ima dosta tema pisani na ovom forumu. Ili jos bolje, uzmi procitaj knjigu. Na internetu se cesto stvari lako modifikuju pa ispadne nesto sto nema veze.

Navedi biografiju onog autora. Da vidim samo koji mu je ugao posmatranja stvari. Da vidim samo koliko je objektivan. Ni na jednom od ovih foruma sa koga smatram da je tekst preuzet nije napisano da je to autor ovog teksta. Vec je nepotpisan. Navedi link koji sa koji je preuzeto sve to. U protivnom administratori/moderatori bi trebali da reaguju povodom krsenje pravilnika (neobjavljivanje izvora odakle si preuzeo tekst).

Molba: nema potrebe za copy/past tekstove. Mogu i ja da uzmem Radivoja Radica, Srbi pre i posle Adama, da skeniram i da postujem tu na internetu i sta time postizem? Nije sustina debate da se sto vise linkova iskopira vec da se nesto korisno kaze. "Mnogo govoriti i mnogo reci nije isto" - Sofokle

-Kako si ti pametan svaka ti cast samo izvrsis zamjenu teza i mislis sve je gotovo.
Ja nisam rekao da necu da citam te knjige nego necu u tim knjigama da trazim tekstove koji bi trebali da budu relevantni za pobijanje citata ,to bi ti trebao da uradis. Ne napadam ja Deretica nego ti.

-E ovdje si se otkrio znaci svi koji vjeruju u Dereticevu istoriju su nacionalisti i desnicari i jos si tu bas lepo upakovao Hitlera. Simptomaticno je to da sve ove godine nas Srbe najvise optuzuju da smo fasisti upravo ti fasisti. Iz ovoga se da zakljuciti da spadas u onu grupu mrzitelja Srba (Srbi komunisti,hrvati muslimani madjari itd).

-u vezi Strojimira
znaci ako je novinar lose preveo deo teksta cijela vijest je lazna i pecat ne postoji hahahahaha svaka ti cast


I dalje uporno izbjegavas postaviti dio teksta koji pobija Dereticeve navode i bavis se demagogijom i diskvalifikacijama

Ocigledno je da nemas nikakve dokaze za svoje optuzbe

• 4Ovo se svidja korisnicima: Gama, jovanciric, S2M, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

deejaygoran ::-Kako si ti pametan svaka ti cast samo izvrsis zamjenu teza i mislis sve je gotovo.
Ja nisam rekao da necu da citam te knjige nego necu u tim knjigama da trazim tekstove koji bi trebali da budu relevantni za pobijanje citata ,to bi ti trebao da uradis. Ne napadam ja Deretica nego ti.

-E ovdje si se otkrio znaci svi koji vjeruju u Dereticevu istoriju su nacionalisti i desnicari i jos si tu bas lepo upakovao Hitlera. Simptomaticno je to da sve ove godine nas Srbe najvise optuzuju da smo fasisti upravo ti fasisti. Iz ovoga se da zakljuciti da spadas u onu grupu mrzitelja Srba (Srbi komunisti,hrvati muslimani madjari itd).

-u vezi Strojimira
znaci ako je novinar lose preveo deo teksta cijela vijest je lazna i pecat ne postoji hahahahaha svaka ti cast


I dalje uporno izbjegavas postaviti dio teksta koji pobija Dereticeve navode i bavis se demagogijom i diskvalifikacijama

Ocigledno je da nemas nikakve dokaze za svoje optuzbe

Čitam ovo i pripade mi muka. S kojim pravom se ti obraćaš nekome na ovaj način? Poput: "kako si ti pametan", "hahaha", "baviš se demagogijom i diskvalifikacijama" (više puta ponovljeno u raznim varijacijacijama), "spadaš u onu grupu mrzitelja Srba (Srbi komunisti...)"; usput, etnonime Hrvati i Mađari pišeš malim slovom, kao da si ti neko ko propisuje pravopis. Aman, dosta više. Ovo je pristojan forum.

Uzgred, o argumentu zvani "opanak" kao markeru večnog i nepromenljivog srpskog identiteta. Jesi li ti proučio istoriju opanaka kad tvrdiš da nijedan narod na planeti ne zna za ovu vrstu obuće? Nosili su ih Srbi, Hrvati, Makedonci i Bugari, a pre njih Iliri i Tračani, kao i neke vrste gunjeva, košulja, čakšira, kapa, kabanica, opaklija, šubara, i drugih odevnih predmeta iz kojih su nastale narodne nošnje različitih jugoslovenskih i balkanskih grupa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gama, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

deejaygoran

Citat:-Kako si ti pametan svaka ti cast samo izvrsis zamjenu teza i mislis sve je gotovo.
Ja nisam rekao da necu da citam te knjige nego necu u tim knjigama da trazim tekstove koji bi trebali da budu relevantni za pobijanje citata ,to bi ti trebao da uradis. Ne napadam ja Deretica nego ti.

-E ovdje si se otkrio znaci svi koji vjeruju u Dereticevu istoriju su nacionalisti i desnicari i jos si tu bas lepo upakovao Hitlera. Simptomaticno je to da sve ove godine nas Srbe najvise optuzuju da smo fasisti upravo ti fasisti. Iz ovoga se da zakljuciti da spadas u onu grupu mrzitelja Srba (Srbi komunisti,hrvati muslimani madjari itd).


Na ovom forumu nikada niko nije sprečavao niti zabranjivao zdravu, argumentovanu raspravu. Naprotiv! Zato smo se ovde i okupili - da iskažemo svoje mišljenje, korigujemo ga po potrebi i naučimo nešto novo. Naravno, komunikacije nije propisana samo pravilnikom već i pravilima lepog ponašanja i pristojnosti, što ovakvo obraćanje kolegi svakako nije.

Ovo je dobrovoljni forum. To podrazumeva da svi treba da se prilagodimo pravilima koja ovde važe. Prihvati to ovako kako jeste a ovaj moj tekst shvati kao opomenu. Ona ti je upisana i u profil. Deretića nećeš odbraniti tako što će ti biti zabranjeno pisanje.

Sa zadovoljstvom ću pročitati svaki tvoj argumentovan tekst, kada iz njega isključiš ''argumentacije'' tipa demagogija, uvrede i sve što ne priliči intelektualcima i džentlmenima. OK? OK...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam bio nekoliko dana kuci..iskreno iso sa zenom kod njenog dede u selo ( Radosevac, kod Babusnice..juzna Srbija) i cim sam stigo sa ,,uzivanjem,, citam sve ovo! Izuzetno cenim misljenja nekih osoba na forumu...cak imao prilike da saradjujem ( na obostrano zadovoljstvo) pa eto uzevsi sve u obzir imacu dosta toga da procitam i saznam da bih dosao do neke ,,svoje ,, istine!
G-din deejaygoran koliko sam mogao da procitam ima vidjenje istorije samo po Dereticu i nikom drugom..ili trazi navode..cinjenice koje bi ga pobile!
Ostali navode literaturu koja ga nepobitno demantuje...njega mrzi da cita..itd, itd. Puno snimaka ima Deretica na net-u, usput sam i procitao nesta...donekle. Zasto donekle...ne zelim sad da sirim raspravu...potrudicu se da procitam koliko mogu od navedenog ( sto gore navedenog g-din a mrzi) da bih iskreno stvorio neki svoj sud, ne gledajuci slepo ni na jednu stranu. E sad zasto sam naveo na pocetku gde sam bio! Na neki nacin ima veze sa raspravom..to je da sam dobio informacije iz prve ruke tj. od ucesnika ratnih desavanja ...dede moje supruge..pocetak 43-ce pa sledecih 36 meseci. Sad kako je to kad vam prica jedan vitalan deda sa svojih 89god. bistra uma, pamcenja...ma ne moze se opisati. Borac 22 korpusa u kom su bile 3 brigade 8-ma, 10-ta i 12-ta kako on kaze (moracu da idem na net da proverim) a on bio u 8-oj..izvidjacki vod! Slusao sam ga ovih nekoliko dana po vise sati svaki dan, upijajuci svaku rec..bez da kazem nesta..da priupitam..plaseci se da ne prestane. Kad stane s pricom..muk..ja cutim , palim cigaretu..on vidim sredjuje misli..pogled negde daleko. Kazem sebi..sta li je sve deka proso , boze moj! Opet krece ..sela , gradovi..prema Bosni..opet juzno , Sremski front ( posebno duga prica) , Kosovo..granica! Eto da ne idem vise u OT..tako meni deka pricao bez ikakve namere da velica partizane a ni neke druge ..bez da me ubedjuje u neke njegove ideje ili vidjenje sveta i desavanja koja je prosao. Znaci dragi moji pogledajmo stvari ne samo sa jedne strane vec koristeci znanja i drugih.!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet zamjena teza ,ocigledno da niste u stanju nista da dokazete pa se sluzite ovakvim metodama.Ja sam samo bio izazvan stavljanjem u kos sa nacionalistima i desnicarima i usporedbom sa hitlerom. Kako se niko tada nije sjetio lijepog ponasanja. Ja nit sam nacionalista nit desnicar nego neko ko ne zeli da ga vise lazu razni strucnjaci i dusebriznici. Dvostruki arsini ,nista novo ,zao mi vas je.
Ovakvim stvarima samo ste me jos vise uvjerili da je Deretic na tragu istine i kod mene izgubili svaki kredibilitet

Ostajte u svojim lazima ,vise se necu javljati na ovoj temi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

deejaygoran

Citat:Ostajte u svojim lazima ,vise se necu javljati na ovoj temi.

Šteta. Trebalo bi da ostaneš. Ako Vatikan ima pravo na ''đavoljeg advokata'', zašto bismo mi bili izuzetak...

PS
Pretpostavljam da znaš čemu služi institut ''đavoljeg advokata'', pa da se nećeš uvrediti zbog ove metafore.