Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

176

Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18395
  • Gde živiš: I ja se pitam...

amstel2 ::Ајд да питам поново,пошто сам опет прочитао сличну причу,овај пут се ради о француском двору.

amstel2 ::".... та наследна особина Хабзбурговаца, аустријских и шпанских подједнако, до које је дошло услед генерација више или мање инцестуозних бракова."

Инцестних или инцестуозних бракова?


Рекао бих - ни једно ни друго. Пре бих употребио ''инцестоидних'', али само ако није доказано да су то стварно били. Инцестни бракови су они који су законски доказани. Ови други придеви само изражавају сумњу или претпоставку, вероватноћу...После кажу да нам је језик сиромашан. Ово јесте страна реч, али придевски облици су наши и то је право богатство. О једној појави можеш да се изразиш на (бар) три начина.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Maj 2012
  • Poruke: 3305
  • Gde živiš: Kilometar od topolivnice

Хвала!Сад,тешко је доказиво,ако нема потврде од самих "Учесника".



offline
  • saten  Female
  • Legendarni građanin
  • Zvezdočtec... :)
  • Pridružio: 05 Jan 2008
  • Poruke: 3361
  • Gde živiš: Montmartre Quarter :)

Imam jedan Tolkinov citat koji me buni pravopisno.

Rečenica glasi ovako: Nisu svi koji lutaju izgubljeni.

Da li bi trebalo da ide zarez:

Nisu svi koji lutaju, izgubljeni.

Ili treba da ostane bez ičega. U glavi ja tu osećam pauzu, ali nisam sigurna da li je stvarno ima u pravopisnom smislu.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18395
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Први облик, без запете је правилан јер дефинише однос у реченици. Да је написан са запетом, онда би то био класичан пример вокатива. Међутим, ни он није комплетан. Зашто?
Прави пуристички приступ овој реченици био би:
Нису сви, који лутају, изгубљени.
Запета (некадашњи зарез) је наш најбогатији интерпункцијски знак. Због гомилања знакова она се често избегава. Да сам преводилац, ја бих овако написао ту реченицу.
Како ћеш знати да је уметнута реченица (који лутају) правилна? Тако што ћеш је уклонити, а онда видети шта је остало (Нису сви изгубљени). Одмах се види недостатак - који сви, која врста од свих?

Зато мислим да је правилан облик управо тај - ''Нису сви, који лутају, изгубљени.''

Надам се да нисам закомпликовао објашњење. Но, боље вишак објашњења, него мањак... Ziveli

offline
  • saten  Female
  • Legendarni građanin
  • Zvezdočtec... :)
  • Pridružio: 05 Jan 2008
  • Poruke: 3361
  • Gde živiš: Montmartre Quarter :)

Hvala, Sirijuse, ovo objasnjenje je sjajno! 😊

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18395
  • Gde živiš: I ja se pitam...

saten ::Hvala, Sirijuse, ovo objasnjenje je sjajno! 😊

Молим, кад год затреба.

offline
  • drez 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 17 Dec 2022
  • Poruke: 1

Док радим из канцеларије питам се да ли би ми било боље да радим од куће.

Да ли је правилно "од куће" у овом контексту? И ако јесте, зашто се каже од куће а из канцеларије?

Хвала пуно, хоћу рећи много Smile Одличан форум, односно тема.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18395
  • Gde živiš: I ja se pitam...

drez ::Док радим из канцеларије питам се да ли би ми било боље да радим од куће.

Да ли је правилно "од куће" у овом контексту? И ако јесте, зашто се каже од куће а из канцеларије?

Хвала пуно, хоћу рећи много Smile Одличан форум, односно тема.


Најкраће: оба облика су предлози (из и од). Међутим, код предлога има низ финеса које зависе од места где се налазе и какву функцију у реченици обављају. У конкретном примеру: када стоје уз неки облик именице (или заменице) као у делу реченице ''из канцеларије'', онда су класични предлози за место. Уколико ближе одређују глаголе (''радим од куће'') онда су прилози. У конкретном случају прилог ''од'' одређује глаголску радњу по начину како се ради (од куће). Иначе, прилог глаголску радњу може да одређује и по месту, времену, узроку или количини.

Надам се да је ово јасно и да ће бити довољно као објашњење.
ПС
Ово је одличан пример колико је наш језик богат финесама и колико га је тешко научити (чак и када је матерњи).

offline
  • vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
  • Pridružio: 13 Dec 2013
  • Poruke: 8445
  • Gde živiš: Esgaroth

Sa druge teme:Sirius ::... становник Дубровника би морао, по граматичким и фонетским правилима, да се зове Дубровничанин. Тако се творе ктетици. Сви их зову, међутим, Дубровчанима. Краће и лакше...Otkako znam za sebe, svuda čujem - Novosađanin.

Zar ne bi trebalo da je Novosađan? Možda je već i bilo priče o tome...

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18395
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Негде смо то већ објашњавали, али да у најкраћем поновим: ктетици се творе веома специфично, када је наш језик у питању. Звучи необично, али је истинито: Сава и Дунав раздвајају језичке обичаје. Зато имамо (као најуочљивији пример), два града који имају исти број слова, самогласника и сугласника - Панчево и Краљево. Становници Панчева су Панчевци, а Краљева - Краљевчани. Генерално, осим гласовних промена (које су норма за наш језик у тој творби), примењује се правило - ''зови их онако како они себе зову''.

Зато се становници града Ниша не зову Нишевљани (како стоји у неким речницима), већ Нишлије, или Пожаревца - Пожаревчани (како треба по норми) већ Пожаревљани, итд...
ПС
Има тога још (становник Уба - Убљанин, Убац, Убчанин?, становник Ваљева - Ваљевац, Ваљевчанин?, итд)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 931 korisnika na forumu :: 70 registrovanih, 15 sakrivenih i 846 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, _Sale, A.R.Chafee.Jr., anta, Apok, babaroga, bankulen, bigfoot, bokisha253, Boris BM, Boris90, BORUTUS, Brana01, Bubili, ccoogg123, cifra, darkangel, dika69, Dimitrise93, doklevise, DonRumataEstorski, dragon986, FileFinder, FOX, Frunze, galerija, GandorCC, Georgius, HogarStrashni, hologram, jackreacher011011, Još malo pa deda, Karla, Kibice, Komentator, Kriglord, Kubovac, kybonacci, Marko Marković, marsovac 2, Metanoja, Mi lao shu, milenko crazy north, milutin134, MiroslavD, moldway, naki011, nemkea71, ObelixSRB, oldtimer, panzerwaffe, Petarvu, RJ, robert1979, sasovsky, shlauf, Sirius, Smajser, stegonosa, styg, suton, tmanda323, vathra, Vlad000, vukovi, W123, wolf431, x9, ZetaMan, Živković