Pravopis, pravopisne greške i jezičke nedoumice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::...Правопис је предвидео и изузетке. Било их је само два - на Убу (да би се избегла хаплологија - У УБУ) и - на Ријеци (да не би било - У Ријеци)...
Шта је са Цетињем?

Управо видјех у Клајновим језичким недоумицама да дозвољава и на Новом Београду:
"Нови Београд: станујем у Новом Београду, идем у Нови Београд (као: у Београду, у Београд) али и на Новом Београду, на Нови Београд (као: на Дорћолу, на Карабурми и сл.)".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У праву си за Цетиње. Њега сам пропустио јер га у неким речницима има, а у некима не. Иначе, Клајн допушта, то је тачно, али обрати пажњу који је облик на првом месту. Клајн је изванредан, авангардни лингвиста, веома флексибилан и свестан да језичка пракса неумитно нагриза постојећу норму, стога покушава да ''амортизује'' колико може све ове промене. Бити НА Цетињу и бити НА Новом Београду свакако није исто.

• 1Ovo se svidja korisniku: iCho
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najtužnije što će ovoga biti sve više u budućnosti....

• 2Ovo se svidja korisnicima: ifix, ThePhilosopher
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Комуникацијско-политички бастард Б-92 (радио, телевизија, интернет, чланови штаба за разне истраге, итд) одавно је пример надобудних , површних јуришника. Има, вероватно, међу њима и писменог света, али то је ''ресавска школа'', односно - копи/пејст технологија. Чим почну нешто сами да пишу, почну да ''шетају крокодили''.

Данас је коментатор у једној емисији рекао да су ''грађани протестВовали''...Чак и просечни новинари требало би да знају да се протестује, а не протестВује... Наравно, сходно томе, демонстранте готово редовно називају протестантима (!).

Како видимо, овде је реч не само о неписмености, односно аљкавости, већ и о класичном непоштовању знања. Подсетио бих на азбуку сваког процеса учења: не постоји незнање јер је знање свуда око нас ; постоје само незналице.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam malu jezičku dilemu - oformljavanje, ili oformljivanje?
Guglao sam, tražio navedeni pojam i - videh da se on skoro ravnopravno pojavljuje u oba oblika.
Zna li neko, šta je pravilno? Ili su možda ispravna oba oblika?

• 1Ovo se svidja korisniku: drLoader
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Најкраће - оба су у употреби. Мало дуже објашњење постоји, али ово ће бити довољно. Ако треба још, јави...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasvim dovoljno.
Hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hajde jos malo da se pozabavimo sa "u" i "na" prilikom spominjanja mesta stanovanja i naselja. Ne znam da li se pisalo ranije detaljnije, ali me muci nekoliko pitanja, to jest, nedoumica.

Naime, da li je ispravno reci na Kosutnjaku ili u Kosutnjaku? Na Siciliji ili u Siciliji/Tajland/Kipar.

Neko je tvrdio svojevremeno da je u Novom Beogradu ostalo od perioda kada Novi Beograd nije bio sastavni deo Beograda (opsina). Tako da je sada ispravnije na Novom Beogradu, ali onda nema logike za Zemun, jer je i to opstina Beograda, ali niko ne kaze na Zemunu.
Zivim na Karaburmi/Zvezdari...

Zivim na selu/u selu itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

helen1 ::Hajde jos malo da se pozabavimo sa "u" i "na" prilikom spominjanja mesta stanovanja i naselja. Ne znam da li se pisalo ranije detaljnije, ali me muci nekoliko pitanja, to jest, nedoumica.

Naime, da li je ispravno reci na Kosutnjaku ili u Kosutnjaku? Na Siciliji ili u Siciliji/Tajland/Kipar.

Neko je tvrdio svojevremeno da je u Novom Beogradu ostalo od perioda kada Novi Beograd nije bio sastavni deo Beograda (opsina). Tako da je sada ispravnije na Novom Beogradu, ali onda nema logike za Zemun, jer je i to opstina Beograda, ali niko ne kaze na Zemunu.
Zivim na Karaburmi/Zvezdari...

Zivim na selu/u selu itd.

Живим у Новом Београду. Живим у Кошутњаку, али на Сицилији (одвојени део од целине, острво). То је принципијано поштовање правила.

Када се одступа? Када се то место доживљава као издвојени, исткнути део (на Звездари, на Дедињу), па је преовладао овај облик. Мало би необично било рећи - живим у Дедињу, као што јесте необично (и помодно) рећи - живим на Раковици, или на Жаркову (који су и буквално потолине већим делом, да не кажем рупе) .

Дакле, није реч само о томе да је нека територија саставни део, већ је језичка мода (и навика ) у питању. Новосађани ће увек рећи - ''На Лиману'' (који је љута равница крај обале), али у Петроварадину - који је на брегу...па ти види.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I, kako cu sad, na Zarkovu ili u Zarkovu? Na Mirijevu ili u Mirijevu?