|
|
|
|
|
Poslao: 23 Sep 2016 20:49
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
Јуче сам полагао испит који се зове основи телекомуникација. Када сам дао професору индекс да упише оцену и попуни одговарајућа поља, професор је у поље за назив предмета уписао "Основа телекомуникација". Треба напоменути да на врху странице пише: "Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита". У преводу, професор је име предмета написао у генитиву. Интересује ме која би варијанта од ове две била тачна:
Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита основи телекомуникација.
Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита основа телекомуникација.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2016 10:53
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18456
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
zola92 ::Јуче сам полагао испит који се зове основи телекомуникација. Када сам дао професору индекс да упише оцену и попуни одговарајућа поља, професор је у поље за назив предмета уписао "Основа телекомуникација". Треба напоменути да на врху странице пише: "Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита". У преводу, професор је име предмета написао у генитиву. Интересује ме која би варијанта од ове две била тачна:
Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита основи телекомуникација.
Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита основа телекомуникација.
Ни једна ни друга. Недостају наводници. Факултетска пракса је наметнула ''решење'' да се, услед краткоће времена или малих рубрика за упис, чак и доктори наука користе крњим облицима назива предмета или ''прескоче'' обавезу наводница (или бар црта које их могу заменити).
ПС
Ја сам мислио да је теби већи проблем да ли се као именица користио облик основ или основа. Када се ти облици појаве у косим падежима, настаје недоследност и нетачност.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2016 12:41
|
offline
- zola92
- Super građanin
- Pridružio: 20 Mar 2011
- Poruke: 1316
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 26 Sep 2016 13:38
Sirius ::ПС
Ја сам мислио да је теби већи проблем да ли се као именица користио облик основ или основа. Када се ти облици појаве у косим падежима, настаје недоследност и нетачност.
У овом случају се дефинитивно користио први облик, односно "основ" (у множини). Претпоставио сам и да професор зна како му се зове предмет  .
Sirius ::Ни једна ни друга. Недостају наводници. Факултетска пракса је наметнула ''решење'' да се, услед краткоће времена или малих рубрика за упис, чак и доктори наука користе крњим облицима назива предмета или ''прескоче'' обавезу наводница (или бар црта које их могу заменити).
У том случају, претпостављам да би било исправно написати на следећи начин:
Подаци о предиспитним обавезама и полагању испита "основи телекомуникација".
Поменуо бих и облик који се налази на испитној пријави. Он гласи: "Студент је положио испит из (празно поље за име предмета) и добио оцену (празно поље за оцену)". Да ли би и у овом случају име предмета требало ставити у наводнике с обзиром да је у генитиву? Односно, да ли би следећи облик био тачан?
Студент је положио испит из "основа телекомуникација" и добио оцену...
Dopuna: 26 Sep 2016 13:41
micoboj ::Треба ли назив предмета писати великим словом?
И ово ме такође интересује.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2016 14:36
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18456
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Написи у празним рубрикама обично се пишу у позитиву, односно у првом падежу, ради отклањања евентуалних недоумица. То је административни, а не правописни језик. Као кад пишеш име оца у документима. Мој отац се зове Јово. И када напишем како треба - Петар Јова Петровић, бирократа ће помислити да ми се отац зове Јова.
Велико слово код назива предмета? Нема сумње да је овако како сам написао.
Велико слово пише се у школској документацији, као и кад треба нагласити да се предмет дословно тако зове, нпр. Пријављујем испит из Народне књижевности. Овде се може има предмета ставити под наводнице да би се што јасније издвојио назив.
ПС
Пошто сам радио као професор, то ми је добро познато. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2016 17:09
|
offline
- micoboj
- Elitni građanin
- Pridružio: 19 Feb 2007
- Poruke: 1822
|
Sirius ::...Велико слово код назива предмета? Нема сумње да је овако како сам написао.
Велико слово пише се у школској документацији, као и кад треба нагласити да се предмет дословно тако зове, нпр. Пријављујем испит из Народне књижевности. Овде се може има предмета ставити под наводнице да би се што јасније издвојио назив.
ПС
Пошто сам радио као професор, то ми је добро познато.
Има сумње јер не видим како си написао пуни назив предмета. У овом случају се и ради о школској документацији, а треба и да се наведе тачан (дослован) назив предмета.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2016 18:22
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18456
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Извини, нисам се тиме бавио. Ја сам му навео начелно разрешење питања. Остало је само да споји тачкице...
ПС
Сад се сетих да смо то већ негде, некада, прежвакавали уздуж и попреко, а има и на језичким сајтовима.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2016 18:34
|
offline
- marshal2
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 06 Dec 2009
- Poruke: 2
|
Pokušavam pomoći strankinji da nauči naš jezi, ali na neka pitanja ne znam kako da odgovorim, pa bih molio za pomoć.
1. Da li je pravilo da se kod komparacije prideva koji se završavaju na p, nastavak -ji, pretvara u -lji
skup - skuplji, glup - gluplji?
2. Zašto u nekim rečenicam ide prvo lična zamenica pa pomoćni glagol a u nekim obrnuto:
Gledao sam je, Rakao sam joj (mu) (glagol pomoćni glagol, lična zamenica)
Rekao ti (mi) je (glagol, lična zamenica, pomoćni glagol)
Unapred se zahvaljujem
|
|
|
|
|
|
