Poslao: 21 Nov 2010 20:28
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 871
- Gde živiš: Chimneys
|
Napisano: 21 Nov 2010 20:02
Ja imam rješenja tog takmičenja, koja me zbunjuju.
Znam ja da je-Sviće. bezlična rečenica.Ali u rješenjima piše da- Čita. nije bezlična rečenica.
To je mene zbunilo, jer znam da tu nema lica, a tamo piše da to nije bezlična rečenica.
Dopuna: 21 Nov 2010 20:28
Prethodno pitanje sam postavio iz razloga što mi nije bilo jasno kako- Čita. nije bezlična rečenica, a- Sviće. jeste.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Nov 2010 20:33
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18617
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Tako je onda trebalo i da pitaš...U rečenici ''Čita'' može se videti šta radi subjekt, odnosno šta se dešava sa subjektom.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2010 20:49
|
offline
- Pridružio: 14 Okt 2008
- Poruke: 607
|
Bezlične rečenice su pod b)Sviće i d) Hladno je.
Bezlične rečenice karakteriše to da vršilac radnje nije dat (mada postoji), naravno da bismo mogli da kažemo da dan sviće, ili zora sviće. Njih ćeš prepoznati i po tome što je njihov predikat uvek u trećem licu (jer je treće lice neutralno) i uvek je u jednini, a ukoliko predikat razlikuje rodove , tada je u srednjem rodu, koji je, takođe, neutralan.
Za razliku od bezličnih rečenica koje spadaju u nepotpune rečenice, rečenice sa neiskazanim subjektom su potpune rečenice, jer kod njih se subjekat podrazumeva.
Dakle potpune rečenice: -one koje imaju subjekat, predikat ...
- sa neiskazanim subjektom
Nepotpune rečenice: - eliptične (one u kojima se predikat podrazumeva, ili kako ih zovemo nepotpune)
- bezlične rečenice (Grmelo je)
- specijalne rečenice (Vatra)
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2010 20:54
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 871
- Gde živiš: Chimneys
|
Napisano: 21 Nov 2010 20:51
To znači da, ako se u rečenici ne nalazi subjekat, a možemo vidjeti šta radi, iako je izostavljen, da to nije riječ o bezličnoj rečenici.
Ali kako ne znamo šta se dešava sa izostavljenim subjektom u rečenici "Sviće."
Npr. Zora sviće.
Tu je izostavljen subjekat "zora", ali mi znamo šta se dešava sa tim subjektom.
Dopuna: 21 Nov 2010 20:54
Sad mi je jasno, kada sam procitao tekst koji je napisala profesorica Ketika.
Hvala!
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2010 21:29
|
offline
- Dubara
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 26 Jul 2007
- Poruke: 1080
- Gde živiš: u blizini
|
Citat:На прошлогодишњем републичком такмичењу ми смо имали овај задатак:
Заокружи слово испред безличних реченица:
а) Чита. б) Свиће. в) Боли ме грло. г) Овдје нема никога. д) Хладно је.
Мени није јасно за крњу реченицу под б).
Да ли је то безлична реченица?
Sve rečenice koje si naveo, izuzev rečenice "Boli me grlo" su prave bezlične ili impersonalne rečenice.
zabluda je da bezlične rečenice nemaju subjekat. One nemaju nominativni (gramatički) subjekat, ali njenoj impersonalnosti uopšte ne smeta logički subjekt.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2010 21:36
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 871
- Gde živiš: Chimneys
|
Krnja rečenica "Čita." takođe nije bezlična (što tvrde i profesor Sirius i profesorica Ketika, a i rješenje takmičenja), a to je i tačno.
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2010 17:56
|
offline
- Pridružio: 14 Okt 2008
- Poruke: 607
|
Napisano: 22 Nov 2010 8:21
Dubara, hvala, ne obratih pažnju dovoljno.
No, Minovićeva "Sintaksa" je tu... da se proveri!
Dopuna: 22 Nov 2010 17:53
Rečenice "Čita." i "Boli me grlo" nisu bezlične ili impersonalne rečenice.
Dopuna: 22 Nov 2010 17:56
Kada sam napisala da ne obratih dovoljno pažnju, mislila sam na rečenicu: "Ovdje nema nikoga."
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2010 19:52
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
Sećam se da smo elative apsolvirali u ovoj temi, ali se opet pojavljuju neke nedoumice. Da li su gramatički, možda i logički, dopuštene sledeće rečeničke konstrukcije:
Živ, da življi ne može da bude.
Mrtav, da mrtviji ne može da bude.
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2010 20:02
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18617
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Upravo smo i te primere nedavno razmatrali, ali nije zgoreg da se to ponovi: svi pridevi (tehnički posmatrano) mogu da se porede (maksimalan, maksimalniji, najmaksimalniji, živ, življi, najživlji). Kada ćemo primeniti ''nemoguće'' poređenje ? Kada to zahteva lični stil pisca. Evo nekoliko primera:
-Mrtav, da mrtviji ne može biti (obično pri pogledu na prizor šokantne, tragične smrti)
-Življi nego ikad (u smislu - bodar, agilan, aktivan nego ranije)
Naravno, neko može naći stilsko opravdanje i u rečenici - ''Dajte nam najminimalnije uslove, mi tražimo samo da radimo i da živimo...'', ako je pisac hteo da istakne apsurd situacije u kojoj su se našli njegovi junaci.
OK?
PS
Naveo sam i primer apsurdnog stepenovanja naših školskih zvanja.
Kada poredimo ravni (nivoe, platforme) na kojima se nalazimo mi uvek govorimo:
Osnovna
viša
najviša.
Međutim, kad poredimo školsku spremu mi kažemo:
srednja
viša
visoka.
Pri tom izgleda kao da je viša sprema značajnija od visoke...a nije. Dakle, ovde je reč o jezičkoj praksi, ili tradiciji.
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2010 20:24
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2004
- Poruke: 2297
- Gde živiš: Kragujevac
|
Izgubio sam iz vida o čemu je sve ranije bilo reči. Sad sam utvrdio znanje. Hvala.
|
|
|
|