|
Poslao: 05 Jan 2011 09:06
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 871
- Gde živiš: Chimneys
|
Citat:Moguće da je neko staro izdanje u pitanju. Poslednih decenija jedini akcenatski znak koji se praktikuje jeste postakcenatska dužina kod reči koje lingvisti nazivaju homografe (isti pisani oblik ) . No, i taj znak se češće koristi kod spojeva kao što su
-Ja sam sam poradio na tome da me razumeju
-On bi hteo da da svojim prijateljima
Boldovano sam obeležio reči u kojima je znak primenjen pošto me mrzi da tragam ovde za tim znakom.
U ostalim slučajevima reči sa tim znakom je lako ugledati. Znak se još naziva i genitivnim znakom.
Evo ti jedne naše teme o tome. Wink
http://www.mycity.rs/Srpski-jezik/Interpunkcija-u-podnaslovu.html
Da, u pravu ste!
Sa poslijeakcenatskom dužinom se srećem često, čitajući knjige, tako da sam na nju i navikao. Znam kako izgleda. Učili smo u školi o njoj. Nastavnica nas nije htjela "zamarati" s tim, rekavši da je nju teško odrediti, a naročito na nivou učenika osnovne škole.
Citat:Поседујем и ја нека старија издања речника и правописа, и ту је заступљен исти "знак". Према ономе што знам, односно закључујем, тако се обележавао краткосилазни акценат (махом код једносложних речи).
Da. I ja sam razmišljao o tome, zaključivši da se nalazi na kratkim akcentima.
Sad ću da pretražim knjigu. Znam da se znak javlja na dva mjesta, otprilike, do pedesete stranice. Kada uočim, javiću vam.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 12:30
|
offline
- tuzor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2007
- Poruke: 4115
- Gde živiš: U Kraljevstvu duha
|
Одавно ме нешто копка, али скоро увек када ми правопис није на дохват руке. А када сам у могућности да "гвирнем" у правопис, заборавим. 
Прогласити је свршени глагол, а проглашавати несвршени. Од првог је изведена глаголска именица проглашење, а од другог - проглашавање.
Интересује ме честа (правничка) безлична конструкција: "Проглашава се...". Она би, по природи ствари, требало да представља радњу која се одиграва у једном тренутку - тренутку проглашења (тога нечега), а не радњу која траје (краће или дуже време, свеједно). Али, судећи по облику, као да је настала са основом у несвршеном глаголу проглашавати?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 19:08
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18526
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
tuzor ::Одавно ме нешто копка, али скоро увек када ми правопис није на дохват руке. А када сам у могућности да "гвирнем" у правопис, заборавим.
Прогласити је свршени глагол, а проглашавати несвршени. Од првог је изведена глаголска именица проглашење, а од другог - проглашавање.
Интересује ме честа (правничка) безлична конструкција: "Проглашава се...". Она би, по природи ствари, требало да представља радњу која се одиграва у једном тренутку - тренутку проглашења (тога нечега), а не радњу која траје (краће или дуже време, свеједно). Али, судећи по облику, као да је настала са основом у несвршеном глаголу проглашавати?
Логично. Ако се нешто проглашава радња се одиграва у истом тренутку кад и то изговарамо. Глаголски облик је презент, а он се твори од несвршених глагола и наставака. То је индикативни, или прави презент. Он се у неким случајевима може творити и од свршеног глагола (приповедачки презент), али то овде није случај.
Покушај да направиш презент од свршеног глагола прогласити па ћеш видети шта се ''добија'' (проглашујем?)
Реч је, наравно, и о помпезности у изражајном стилу, али и о правној финеси која је теби позната. Теоријски, тренутак проглашавања закона не значи и проглашње. Проглашен би у том случају значило - ''ступио на снагу'', а ти већ знаш како закон (односно када!) ступа на снагу.
Је ли то - то?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2011 08:07
|
offline
- tuzor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2007
- Poruke: 4115
- Gde živiš: U Kraljevstvu duha
|
Sirius ::Логично. Ако се нешто проглашава радња се одиграва у истом тренутку кад и то изговарамо. Глаголски облик је презент, а он се твори од несвршених глагола и наставака. То је индикативни, или прави презент. Он се у неким случајевима може творити и од свршеног глагола (приповедачки презент), али то овде није случај.
Покушај да направиш презент од свршеног глагола прогласити па ћеш видети шта се ''добија'' (проглашујем?)
Реч је, наравно, и о помпезности у изражајном стилу, али и о правној финеси која је теби позната. Теоријски, тренутак проглашавања закона не значи и проглашење. Проглашен би у том случају значило - ''ступио на снагу'', а ти већ знаш како закон (односно када!) ступа на снагу.
Је ли то - то?
То је то!
Закон може да ступи на снагу најраније даном објављивања (често се "предузму мере" да се тај моменат поклопи са даном доношења). Ипак, јасно је да је глагол проглашавати несвршен, па мало "боде очи" и "сврдла уво" када се од њега прави изведеница. Неисправни су, свакако, облици "проглашујем" и "прогласујем".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 18:53
|
offline
- Acid_Burn
- Moderator foruma
- Glavni moderator foruma Zabava
- Hellraiser
- Demon to some. Angel to others
- Pridružio: 07 Jan 2005
- Poruke: 25503
- Gde živiš: Beneath the Black Sky
|
http://tinyurl.com/4holqv5
Koliko sam ja pazio na casovima srpskog jezika tokom osnovne i srednje skole mislim da se i tada sveti pisalo velikim slovom 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 19:28
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18526
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Tamtitam ::Acid_Burn ::http://tinyurl.com/4holqv5
Koliko sam ja pazio na casovima srpskog jezika tokom osnovne i srednje skole mislim da se i tada sveti pisalo velikim slovom
Nije u moje vreme
A volela bih da cujem i objasnjenje 
Uzgred budi receno, kako se pise rec bog/Bog?
У праву си , Тамти, и за једно из а друго, писао сам недавно о томе. На снази је било следеће правило: писало се малим словом када се односило на човека - свети Сава, а (наравно) великим када се односило на празник (Нова година, Први мај).
Када је реч о писању именице (личног имена) бог (Бог) ствари стоје овако:када се односи на хришћанског (или неког другог, муслиманског, јеврејског), Бог (Алах) се пише великим словом ( у почетку створи Бог небо и земљу). Супротно томе, када се односи на уопштени појам (тражио је бога у философији и њеним дубинама), онда малим.
Проверићу, но готово сам сигуран да су ове одредбе задржане, па чак и у случају назива светаца , јер сам читајући онај текст на Б92 разумео да се то односи на двочлане називе улица, а не на разграничење да ли је у питању краљ (по титули) или име улице (Краља Петра).
ПС
Ево примера двочланог коришћења великог слова:
Старо село (село које јесте старо)
Старо Село (место крај Велике Плане).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2011 19:32
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
Hmm... da li se onda i djavo/Djavo pise velikim slovom?
|
|
|
|
|
|
) pisalo se Bog mada kod mene se i sveti pisalo velikim 
