Nedoumice oko prevoda

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja zaista nisam kompetentna po tom pitanju, ta tematika mi nije bas toliko bliska. Jedino mogu da dam svoje misljenje sto se tice same jezicke sustine i gramatike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, razumem. Mene zanima Biblija, a posebno u njoj knjiga Proroka Danila i Otkrivanje. Sam Isus je skrenuo ljudima paznju na Knjigu proroka Danila. Smatram da su prorocanstva izneta u njoj vazna za svako ljudsko bice pa se trudim da shvatim. Nazalost nas standardni prevod sadrzi mnogo gresaka te sam prinudjen da se vise oslanjam na strane prevode, posebno engleske i americke, jer oni su na tome najvise poradili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Jan 2010 20:36

S obzirom da znam ko sve u ovoj zemlji moze da prevodi knjige, a pri tom mislim da ljude koji su samo zavrsili neki bedni kurs u skolama stranih jezika za koje je retko ko cuo, to vam je i najpametnije

Dopuna: 06 Jan 2010 20:37

Zna se da strucne knjige nikada ne moze da prevodi samo prevodilac, makar on bio i najbolji. To se radi u saradnji sa ljudima koji su iz iste branse za koju je knjiga vezana. Ali to ovde nije slucaj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji od sledecih prevoda recenice: ''No, I regret nothing'', je najadekvatniji po vama:
1) Ne, nista nezalim.
2) Ne, nezalim se nista.
3) Ne, nista nezalim ja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre će biti "Ne žalim ni za čim". "Ne žalim ni zbog čega".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bi vi preveli sledeće konstrukcije?
''I shall become who I am becoming.'' i
''I am who I am.''
Ovu drugu bih preveo kao: ''Ja sam koji jesam'', a sto se tiče prve nisam siguran, ali evo:
''Ja ću postati sto ću postati.''
Pozdrav svima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvu: "Ja ću postati ono što postajem", a drugu: "Ja sam ono što jesam"...


Naravno ja bih tako uradila... Nisam sigurna da li je tačno!

• 1Ovo se svidja korisniku: saten
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saten, tako bih i ja prevela. naravno, sve zavisi od konteksta. Prva se moze prevesti: Na putu sam da postanem nesto (ono sto zelim...)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeej, ima još nekoga ko bi uradio kao ja!

Slažem se, kontekst baš utiče na prevod, a i dopada mi se ovo: "Na putu sam da postanem nešto", više mi je u duhu jezika nego ovaj moj prevod...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U knjizi Saveti o zivotu i ishrani od EGW stoji:
703. The diet of the animals is vegetables and grains. Must the vegetables be animalized, must they be incorporated into the system of animals, before we get them? Must we obtain our vegetable diet by eating the flesh of dead creatures? God provided fruit in its natural state for our first parents. He gave to Adam charge of the garden, to dress it, and to care for it, saying, “To you it shall be for meat.” One animal was not to destroy another animal for food.

Ovde imam prevodilačku nedoumicu u vezi boldovane rečenice u gore postavljenom tekstu.

Naime ja bih recenicu: ''God provided fruit in its natural state for our first parents.'' preveo sa: ''Bog je obezbedio voće u njegovom prirodnom stanju za naše prve roditelje.''

Međutim, reč ''fruit'' na engleskom jeziku ima koliko je meni poznato najmanje dva značenja:1) voće i 2) plod.

E sad, ako prevedem sa ''voće'' to bi odgovaralo jednom tumaćenju Biblije da je Bog dao Adamu i Evi da konzumiraju samo voće.

Ako pak prevedem sa ''plod'', onda bi to odgovaralo jednom drugom tumaćenju po kome je Gospod dao prvim judima da jedu ''sve bilje što nosi seme i sva drveta rodna koja nose seme'' (vidi 1 Moj. 1 29), u trenutku kada se te biljne vrste jedu, a tu spadaju pored voća i žitarice, i semenje i jezgrasti plodovi kao sto su orasi i itd.

U ovom slučaju koje značenje uzeti prilikom prevođenja i po čemu mogu da znam da sam odabrao pravo značenje reči u konkretnoj rečenici, jer u srpskom voće znači samo voće, a u engleskom fruit može da znači i voće i plod?

Pozdrav